“今天收到了市發(fā)改委的短信，咱們關(guān)于‘加強重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護’的建議已經(jīng)被采納了！”昨天上午，朝陽代表團三組審議相關(guān)報告時，市人大代表閔慶文興奮地把這個好消息告訴給了組內(nèi)代表們。此時，距離他上次發(fā)言提出建議，還不到三天。

　　閔慶文是中科院地理科學與資源研究所的研究員。當了兩屆市人大代表的閔慶文，連續(xù)多年所提的建議、議案，都涉及“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護”。在這個領(lǐng)域，他已做了十幾年的研究。

　　在25日的小組會上，他捧著一厚沓材料給在座的代表們講北京的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，并建議“加強重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護”。

　　“大家提到農(nóng)業(yè)時，都很少聚焦在文化價值上。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)既有文化價值，被挖掘出來還有助于農(nóng)民增收。不過，現(xiàn)在社會對這項遺產(chǎn)保護還不夠�！遍h慶文說。2016年，市農(nóng)業(yè)局曾專門支持開展全市范圍的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)普查，以區(qū)級為單位統(tǒng)計得到北京現(xiàn)有系統(tǒng)性農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)50項、要素類農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)485項，但有316項農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)已經(jīng)消失。

　　農(nóng)業(yè)也有文化遺產(chǎn)？在座不少行業(yè)外的代表覺得挺新鮮，頗感興趣。同時在小組旁聽的市發(fā)改委產(chǎn)業(yè)處處長夏翊也聽得入神，“這建議完全符合中央提出的‘鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略’。”

　　會后，夏翊找到閔慶文，把能要到的材料都要來了，還特意加了微信，說以后要多聯(lián)系。

　　讓閔慶文沒想到的是，昨天就收到了夏翊的短信：您的分組發(fā)言，我委高度重視，新修改的計劃報告“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”部分的“關(guān)于美麗鄉(xiāng)村和傳統(tǒng)村落保護”條目中，增加了此表述，我們也會在工作中持續(xù)關(guān)注、推動，感謝您對市發(fā)改委工作的支持，希望日常加強交流。

　　夏翊所說的“計劃報告”，是指《關(guān)于北京市2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃執(zhí)行情況與2018年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃（草案）的報告》，是人代會上的重要文件之一，對今年的各項工作舉足輕重。

　　“看得出，這些政府部門的工作人員非常認真地聽取了我們會上發(fā)表的意見，不是應付。”把建議的最新進展分享給其他代表時，閔慶文一臉滿意。但他并不清楚在25日發(fā)言之后所發(fā)生的事。

　　在25日上午的會上，聽到閔慶文的建議，夏翊迅速記錄下了這條信息。幾分鐘后，市發(fā)改委的領(lǐng)導和各個處室的負責人就全都知道了閔慶文的建議。

　　為何如此迅速？這次人代會，市發(fā)改委為了能第一時間獲悉代表們對政府工作，特別是發(fā)改委工作的建議、意見，組建了一支涵蓋主要處室負責人的小分隊，每人盯一個審議現(xiàn)場。這些處室負責人還特意組建了微信群，一旦有涉及自己口內(nèi)的建議，要迅速發(fā)布在群里。

　　建議收集上來，內(nèi)部的調(diào)查研究和處理要經(jīng)過多久？市發(fā)改委相關(guān)負責人給出了答案：不到半天。也就是說，小分隊把代表們的意見收集、匯報后，所涉處室負責人會專門進行核實、研究，半天之內(nèi)就得有初步處理意見。如果涉及《計劃報告》，則會迅速商議對草案進行修改。所有建議和意見也都要被梳理出來，在日后工作中具體落實。