央廣網(wǎng)北京6月9日消息（記者張棉棉）隨著創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的實施，國家對創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護重視程度正在提升。2016年5月中旬，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，強調(diào)加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國等系列工作。與此同時，中國涌現(xiàn)了多個專利訴訟案件，最搶眼的當屬華為就知識產(chǎn)權(quán)起訴三星，引起各方熱議。就中國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)，人民郵電出版社藍戈智庫日前在北京舉辦了“開放創(chuàng)新、走出國門”中國知識產(chǎn)權(quán)保護思辯沙龍，邀請中國信息通信研究院、國家知識產(chǎn)權(quán)局、法律界等約10位專家，進行了深入探討。

　　中國知識產(chǎn)權(quán)保護亟待加強

　　海外科技企業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)保護，專利訴訟也很常見。但中國各個行業(yè)企業(yè)對中國知識產(chǎn)權(quán)保護相對較弱，導致創(chuàng)新腳步緩慢，中國企業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)保護“洼地”。

　　“企業(yè)想生存，專利是重要且必要的�！痹诒敬紊除埳�，中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任張俊霞表示，信息通信是一個知識密集、技術(shù)密集型行業(yè)，已經(jīng)形成一個標準化程度極高的全球產(chǎn)業(yè)鏈。企業(yè)如果想生存、發(fā)展下去，申請專利是重要而且必要的。

　　張俊霞指出，信息通信從3G到4G一直在演進中，專利交叉現(xiàn)象較為普遍。據(jù)統(tǒng)計，有近18%存在相互印證關(guān)系，尤以通信企業(yè)與智能終端為甚。因此，專利申請對企業(yè)而言尤為重要。

　　當前進入智能互聯(lián)時代，知識產(chǎn)權(quán)更加重要。通信行業(yè)專家項立剛認為，在知識產(chǎn)權(quán)這件事情上，如果企業(yè)沒有準備、沒有去維護自己的知識產(chǎn)權(quán)，那以后的道路將會更加困難。

　　“我們即將要進入一個智能互聯(lián)網(wǎng)的時代，智能互聯(lián)網(wǎng)不僅是通信系統(tǒng)，也不僅是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)，還包括智能硬件、智能軟件、大數(shù)據(jù)、智能學習和計算的能力，這都需要一定的技術(shù)積累�！表椓�剛表示。

　　尤其是一旦決定走出國門，常會遇到專利訴訟。在手機行業(yè)，專利缺失阻撓了很多國內(nèi)廠商走向海外。如小米在印度曾被愛立信起訴。

　　“國內(nèi)手機廠商很難突破國際市場的高門檻。”北京賽諾市場研究公司副總經(jīng)理孫琦認為，此時召開知識產(chǎn)權(quán)探討沙龍意義相當大，很多手機廠商將在今年“出�！�，因為中國智能手機市場普及率超過70%，而很多國家普及率不到30%，但國產(chǎn)手機廠商必須把專利努力從“口頭”上付諸于實踐。這也是中國科技行業(yè)走向海外的必由之路。

　　中國通信企業(yè)海外被動局面開始扭轉(zhuǎn)

　　“中國企業(yè)在專利市場的被動局面開始扭轉(zhuǎn)�！鼻宀┐髷�(shù)據(jù)公司副總裁傅文仁表示，近期華為就專利起訴三星，從某種意義上說明中國企業(yè)在專利市場上被動的局面已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)。國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)將會越來越嚴格，中國企業(yè)必須加強相關(guān)專利實力，華為在國外市場與三星的官司為國內(nèi)企業(yè)起了示范效應(yīng)。

　　“另一方面，這也是中國實力的體現(xiàn)，華為這次出手，其根本原因就是華為的專利實力已經(jīng)可以挑戰(zhàn)巨頭了，這是華為在專利實力乃至綜合實力上的厚積薄發(fā)。知識產(chǎn)權(quán)就是核心競爭力�！备滴娜时硎�。

　　據(jù)悉，此前，華為和蘋果達成交叉協(xié)議，而華為訴訟三星事件后，手機市場很快形成“花果山”的三足鼎立趨勢。目前，蘋果、三星、華為三家手機廠商占全球市場份額的約50%。

　　多位專家表示，該訴訟給中國知識產(chǎn)權(quán)保護工作帶來不少啟示，將促進更多企業(yè)正視知識產(chǎn)權(quán)的價值，為中國企業(yè)未來規(guī)模走向海外市場，提供方向。而談及未來中國知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)和司法的發(fā)展，專家提出了各自建議。比如現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)很多人質(zhì)疑專利數(shù)量布局的作用，甚至有人建議要把數(shù)量降下來，把質(zhì)量提上去。對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局保護協(xié)調(diào)司董新蕊表達了不同看法。

　　“沒有數(shù)量布局的質(zhì)量是偽命題�！倍�新蕊的理由有三點：首先任何專利布局不可能是一兩個布局，而是一個族群；其次，研發(fā)人員沒法認定專利是否更關(guān)鍵更重要；此外，沒有經(jīng)歷過市場的專利無法判斷其是否是核心，只有通過市場考驗，才能讓專利真正產(chǎn)生價值�！�

　　對于企業(yè)走出去的企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，兩高律師事務(wù)所合伙人、知名反壟斷律師董正偉從司法角度說：“這還需要國家司法保護�！�

　　在董正偉看來，中國企業(yè)在對外擴張的過程中需要得到政府更多的支持和幫助，尤其是知識產(chǎn)權(quán)的保護。“我們提出司法改革，提升大家對司法裁判的信心，這樣的話我們國家知識產(chǎn)權(quán)保護水平將得到很大提高�！�

　　此外，專家們紛紛表達了對應(yīng)該進一步加強“知識產(chǎn)權(quán)保護”的觀點：創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是國家命運所系，而從中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型到中國產(chǎn)業(yè)升級，核心是創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護；中國企業(yè)在長期的研發(fā)投入下積累的標準專利，具有重要價值，是我國目前加強專利司法保護的重點。

　　從專家的討論可以看到，中國知識產(chǎn)權(quán)保護以前比較青澀，現(xiàn)在終于開始崛起。隨著國家司法、行業(yè)等各方對知識產(chǎn)權(quán)保護重視的提升，中國企業(yè)走出目前“洼地”、全面走向“海外”指日可待。