日韩视频一区二区,国产成人久久精品麻豆二区,日韩亚洲国产欧美精品,亚洲v视频,欧美电影一区,国产午夜精品一区二区三区小说,国产在线观看一区二区三区

　　央廣網(wǎng)福州6月10日消息（記者吳喆華）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，今年42歲的福建男子許金龍，人生中有22年的光陰是在牢獄中度過的。今年2月被福建高院再審宣告無罪后，許金龍日前向福建省高級人民法院提出了989.6萬元的國家賠償申請。

　　而與他同案被冤的另外三名“難友”也都各自提出了相應的國家賠償申請，4人總計申請國家賠償超過3000萬元。許金龍說，再多的錢也無法彌補冤案造成的傷害，他更希望對當年辦案的有關人員進行追責。

　　在國家賠償申請書中，許金龍寫道：“1995年6月我被判死刑，直到1999年4月才被二審改判死刑緩期執(zhí)行。五年里的每一天我都是在恐懼和絕望中度過，每到重大節(jié)日，都會絕望地猜測，下一個被執(zhí)行死刑的是不是自己。”

　　許金龍回憶說：“隨時都可能會被執(zhí)行死刑，這些年都帶著手銬跟腳鏈，那可是在死亡線上賽跑。過節(jié)時都會拉出去槍斃，我都猜測下一個是不是我，偷偷地躲在被子里面哭�！�

　　許金龍?zhí)岢龅膰�家賠償分三部分。第一部分是限制人身自由賠償金，他被累積羈押7991天，按照相應的標準計算是1936219.3元。第二部分是精神損害撫慰金，此部分的申請金額是200萬元。

　　代理律師趙毅對此解釋說：“精神損害撫慰金要200萬，現(xiàn)實中一般沒有超過限制人身自由賠償金85%的，建議他不要超過限制人身自由賠償金（193萬），但是他說當時遭受的精神壓力很大，當事人建議要200萬�！�

　　剩余的596萬元是賠償請求人因申訴而產(chǎn)生的各項損失。比如因申訴產(chǎn)生的律師費、差旅費、親屬的誤工費以及民間借貸的利息，還有因冤獄對許金龍身體造成的傷害需要治療。

　　趙毅表示，最主要的大項是對身體的治療，他出來之后身體有一些后遺癥，包括腰椎間盤突出、腰椎積水、腎水泡、乙肝小三陽、膽結(jié)石等，他的腿基本是不能動的，膝蓋那塊因刑訊逼供的方式受傷，后續(xù)的治療費用要的比較多。

　　案件需要追溯到1994年1月，福建莆田市忠門鎮(zhèn)前范村一獨居老人在家中被殺，錢物遭劫，同鎮(zhèn)聯(lián)星村許金龍、蔡金森、許玉森、張美來4人被警方認定為犯罪嫌疑人。

　　1995年6月，莆田中院作出一審判決，以搶劫罪判處蔡金森死緩，許金龍等三人死刑。他們不服判決，提出上訴，1999年4月，福建高院終審維持對蔡金森死緩的判決，并改判許金龍、許玉森、張美來為死緩。

　　2016年2月，福建高院再審此案，認為原判認定許金龍等4人共同入室搶劫并將被害人殺害的事實不清、證據(jù)不足，不能認定四人有罪，依法應予糾正，因此宣告他們四人無罪。

　　除許金龍之外，同案被冤的蔡金森、張美來、許玉森三人近日也分別提出了700多萬、700多萬及980多萬元的國家賠償申請。

　　許金龍說：“那些金額還不夠我的青春損失費，我的青春能用錢來買的嗎？人青春能拿得回來嗎？拿不回來了�！�

　　與近些年被曝光的冤假錯案相比，許金龍的案件的一個特點是，被同時錯判的一共有四人。那么當年制造這起四人冤案的司法部門，是否有人因此被追責？

　　1994年1月莆田市忠門鎮(zhèn)獨居老人被劫殺一案中，蔡金森首先作出了有罪供述，并供出了包括許金龍在內(nèi)的其他3個人，但蔡金森說，這是刑訊逼供的結(jié)果。

　　蔡金森：這個都是逼供的，當時那個環(huán)境就是打么，叫你承認。

　　記者：當時為什么供出其他人？

　　蔡金森：警方認為有四個嫌疑犯。

　　在許金龍的國家賠償申請書中，首先指出存在錯誤的應該是當時的莆田縣公安局，許金龍的無罪供述被認為是對抗審查，“在沒有物證、人證，僅有其他犯罪嫌疑人口供的情況下”，莆田縣公安局以搶劫罪對許金龍等四人移送審查起訴。

　　案件中的關鍵證人陳某所作證言上的指紋，后來經(jīng)福建省檢察院委托相關機構(gòu)的認定，與陳某本人的指紋不符，也成為翻案的關鍵。

　　趙毅告訴記者，陳某的筆錄造假。有兩份筆錄，一份是他本人寫的，一份不是他的筆記，指紋不是他的指紋。翻案主要靠陳某證人和其他不在場證明翻的。

　　當時的莆田縣人民檢察院雖然曾要求補充偵查，但在莆田縣公安局提交了一份解釋說明后，仍以搶劫罪提起公訴。隨后莆田市中級人民法院做出的一審判決中，只有蔡金森被判死緩，其他三人都被判死刑。

　　許金龍的代理律師趙毅認為，“偵查、檢察、審判機關在辦案過程中，均存在事實不清、證據(jù)不足的重大錯誤，導致許金龍被錯誤采取羈押，且判決已經(jīng)執(zhí)行，嚴重損害了賠償請求人的人身自由和人身權(quán)。根據(jù)《國家賠償法》第十七條第三款之規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害的公民有權(quán)要求賠償。故對于偵查、檢察、審判機關的錯誤行使職權(quán)行為，上述機關應當依法承擔相應的法律責任”。

　　趙毅告訴記者，據(jù)他了解，辦案人員目前并沒有受到處罰。

　　許金龍說，他一定要對當年司法部門辦錯案的相關人員追責�！拔抑饕�就是想追責，錢不錢都先放旁邊，公安局，法院那些，我感覺他們都睡得很安穩(wěn)啊！”