“校園貸”門檻低、審核寬 遇到問題維權難
2016-08-11 17:01:00 來源:央廣網
央廣網北京8月11日消息(記者劉飛 王楷)據中國之聲《新聞晚高峰》報道,無需擔保人,不用跑銀行,只需在網絡平臺填寫相關資料,就能貸款拿錢……隨著互聯(lián)網金融的流行,針對大學生的網絡分期貸款業(yè)務,這兩年也出現(xiàn)在了高校校園。但是,所謂“裸條”借貸事件和冒用同學名義貸款賭球等事件,也暴露出了當中的問題。而遇到問題后,想要法律維權,也是一條不太好走的路。誰來監(jiān)管“校園貸”?
對于具有較強消費需求卻又大多沒有持續(xù)收入來源的大學生來講,用“校園貸”借錢,可以說便捷、門檻低。網貸平臺也常以“零首付”、“線上審核”、“最快3分鐘到賬”等等,作為賣點,在校園里打廣告。
某網貸平臺湖北地區(qū)張姓負責人表示,“不需要任何抵押,只用真實的個人身份信息、個人學籍信息、學生證信息、室友信息、家庭信息等資料,圍繞學歷去做貸款。不需要和我見面。”
低門檻、寬審核讓“校園貸”頗具誘惑力。但問題也恰恰由此產生。
廊坊某校學生小杜曾把自己的學生證、銀行卡等信息借給室友去網上貸款。但是,據青少年維權在線的相關律師介紹,這之后,小杜的信息在其不知情的情況下,被用到了其他平臺進行校園貸款。
北京致誠律師事務所律師王勝利稱:“后來被催款時才知道,讓他同學簽署了一個承諾,這個錢確確實實是他同學使用的,是以他的名義,還款由他同學來還,他在其他校園貸平臺上查詢,發(fā)現(xiàn)同學反而冒用了他的信息在其他平臺上還注冊了很多!
盡管簽下了一份承諾,但小杜的室友還是玩起了“失蹤”。小杜開始了法律維權。王勝利律師認為,事件中,貸款平臺并未謹慎核實實際借款人的真實意思表示,應當承擔相應的責任。他們起訴了2家網絡貸款平臺,正等待開庭。
但是,王勝利也表示,這并不代表法律維權的勝利:“平臺上注冊的信息,因為不是他注冊時本人操作,賬號和密碼他都不掌握,自己也進不去,貸款簽署的合同,或者說計算違約金的方式相關證據,沒有賬號和密碼,所以現(xiàn)在很難獲證據!
此前,河南某校28名學生也被其班長借用或冒用信息,在各網絡貸款平臺上借款賭球,金額超58萬元。
王勝利認為,對相關平臺的監(jiān)管也還存在問題。監(jiān)管部門沒有積極的作為,也沒有積極查處,導致了這樣的現(xiàn)象還繼續(xù)存在,貸款平臺是否合法合規(guī)的問題不能及時予以清理。
今年4月,教育部辦公廳和中國銀監(jiān)會辦公廳共同發(fā)布相關通知,要求加大不良網絡借貸監(jiān)管力度;加大學生消費觀教育力度;增強學生金融、網絡安全防范意識。
而在王勝利看來,這并沒有界定或解決核心問題:“但是從通知的內容上來看,它沒有明確這個領域誰來管,沒有明確監(jiān)管部門的權利邊界,所以這個通知只是一個倡導我們,或者說警示性、提示性大學生網絡貸款金融貸款的時候要注意什么,要保障自己盡量避免陷入糾紛!
編輯:高楊
關鍵詞:校園貸;維權
為在校大學生提供貸款,“校園貸”在解決大學生消費、創(chuàng)業(yè)資金的問題的同時,也暴露出了風險。例如,用他人身份借款、借款賭博無力償還和助長超前消費等等。而近期,有涉事的學生表示,想要維權也遇到問題。
2016-08-11 10:10:00
對于多頭借貸的風險,房平表示,除了公司完善自身的風控系統(tǒng)外,幾家較大的校園貸公司已經加入第三方平臺--大學生信用聯(lián)盟,實現(xiàn)信息共享,規(guī)避惡意騙貸。
2016-08-11 07:15:00
校園貸產生的連鎖反應讓人應接不暇,前有學生因無力還貸而跳樓,后有學生為還貸而援交。近期,吉林某高校學生舉報稱,該校學生梁某聯(lián)合校園貸客戶經理及線下代理商找學生“刷單”,導致學生巨額錢財被騙,再次暴露了行業(yè)中的漏洞。
2016-08-10 07:05:00
參與討論
我想說
央廣網官方微信
手機央廣網