央廣網(wǎng)北京3月23日消息(記者邢斯嘉)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,2014年4月16日的一起韓國海難,發(fā)生在世越號客輪自仁川港駛往濟州島的途中。該船載有476人,其中包含檀園高等學(xué)校高中二年級學(xué)生325名、船員20名。事故共造成295人死亡,172人受傷,另有9人下落不明。
3月22日拍攝的“世越號”沉船打撈作業(yè)現(xiàn)場
今天,當(dāng)?shù)貢r間2017年3月23日,在事發(fā)的韓國全羅南道珍島近海,世越號客輪船體沉沒后時隔1073天終于浮出水面,而對于3年前事件發(fā)生時,如今的韓國已是另一番模樣。
韓媒23號消息稱,“世越”號在沉沒三年后浮出了水面。韓國《中央日報》報道,韓國海洋水產(chǎn)部當(dāng)日表示,世越號船身于凌晨3時45分浮出水面,這一時刻距離2014年4月16日“世越”號沉沒已過去1073天。
打撈作業(yè)自22日開始,按照計劃,在23日中午前后使船體露出水面的高度達到13米。韓海洋水產(chǎn)部計劃在“世越”號出水后,于24日前將其與半潛船相連,利用半潛船將“世越”號拖引至木浦新港,預(yù)計這一過程大約需要兩周時間。海水部的事件表示,爭取在下月4-5日完成對“世越”號的牽引工作。
不過韓媒報道,完成以上步驟后,韓國政府還將在港口啟動由海洋水產(chǎn)部等中央部門組成的相關(guān)對策本部,負責(zé)搜尋失蹤者蹤跡、收集遺物及進行船體檢查等。根據(jù)國會通過的《歲月號特別法》,由國會議員及遇害者家屬等組成的“世越號船體調(diào)查委員會”,將對政府的活動進行檢查。
當(dāng)天畫面顯示,一些遇難者家屬在現(xiàn)場難忍痛苦落淚;也有遇難者家屬再次批評為時已晚。人們不禁會追問,韓國為何在三年后才正式打撈沉船?
韓國媒體觀察人士樸鎮(zhèn)循認為,這三年,韓國政府一直沒有提高速度打撈客輪。從經(jīng)濟角度來看,當(dāng)時打撈所需花銷,韓國沒有準備好。這部分經(jīng)濟支出,韓國需要一定的籌措時間,所以近三年基本保持沉默;從政治方面來說,樸槿惠做韓國總統(tǒng)的時候,這樣的事情對她不利,尤其在韓國的權(quán)力斗爭中,如果那時候開始打撈,韓國老百姓的情緒會繼續(xù)高漲,鬧得更加厲害,所以韓國政府選擇擱置。
如今可以看到,當(dāng)年那場天災(zāi)人禍的海事事故,也成為此后韓國總統(tǒng)彈劾案中屢屢涉及的重要事件之一。
回到當(dāng)年事故發(fā)生后,時任總統(tǒng)樸槿惠的數(shù)小時無反應(yīng)備受詬病。盡管她此后公開致歉或慰問家屬時不斷這樣表示:“作為總統(tǒng),我為自己不能保證他們在航程中的安全感到悲痛,事故的最終責(zé)任應(yīng)由我來承擔(dān)我剛才去了搜救現(xiàn)場,政府已經(jīng)動用了所有資源與人力,正盡全力搶救總之,這次我們會徹底調(diào)查,并確實厘清原因,一定會施予嚴懲!
作為總統(tǒng)的表態(tài)已經(jīng)走入歷史,就在世越號浮出水面的同一天,關(guān)于前總統(tǒng)樸槿惠在接受長達21個小時的訊問后,是否隨后受到韓國檢方的逮捕令,今天在韓國媒體上鬧起了烏龍。
當(dāng)?shù)貢r間22號清晨樸槿惠答完了韓國檢方約兩百個問題后走出法庭回了家。檢方確認樸槿惠涉嫌犯罪的指控達13項,包含受賄罪、濫用職權(quán)罪、泄露機密罪等。韓國總檢察長當(dāng)天繼續(xù)會商小組會,表示這兩天內(nèi)決定是否對樸槿惠申請批捕。
23號,韓國媒體稱,韓國檢查總長表示決定申請對前總統(tǒng)樸槿惠拘捕令。此后證明,心急的媒體鬧了烏龍。
韓國大檢察廳檢察總長金洙南當(dāng)天表示,有關(guān)是否對前總統(tǒng)樸槿惠提請逮捕令,將根據(jù)法律和原則做出決定。結(jié)果韓媒報道了此事的一句話快訊后,很快國際媒體轉(zhuǎn)發(fā)表示,韓檢察總長決定申請對前總統(tǒng)樸槿惠拘捕令。
韓聯(lián)社后來的詳訊寫道:金洙南23日在前往大檢察廳上班途中,對記者何時對樸槿惠批捕的提問回答稱,這一問題只能根據(jù)法律和原則,以及調(diào)查進展情況,進行判斷。
這是金洙南首次就是否對樸槿惠提請批捕令做出相關(guān)表態(tài)。韓國司法界普遍認為,金洙南可能最早于本周后半或下周初做出決定。
中央黨校國際戰(zhàn)略研究所朝韓問題專家張璉瑰的觀察是:檢方的決定將掀開樸槿惠案的新一頁,而不論樸槿惠案發(fā)展如何,韓國政治中有一些因素是不會因此改變的。今后,官員、政府同企業(yè)的關(guān)系不會發(fā)生更大變化,最終利益輸送的關(guān)系也會照舊進行。另外,這件事情激發(fā)的民眾情緒有可能會使街頭政治進一步發(fā)展,這樣的話,韓國政府任何舉措都會遭到質(zhì)疑,人們會紛紛走上街頭。所以,這個案子只不過是整個政治生態(tài)的一種體現(xiàn),不會對今后政治生態(tài)的改善產(chǎn)生重大影響。