央廣網(wǎng)北京3月31日消息（記者邢斯嘉）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，3月31日，韓國“世越”號入港，樸槿惠逮捕。就在幾個(gè)小時(shí)之前，31號中午，在首爾看守所一間6.56平方米的單人囚室，韓國前總統(tǒng)樸槿惠吃完了人生中的第一頓監(jiān)獄午餐：一份白米飯、一碟韓式豆芽泡菜、還有圓白菜和海帶，價(jià)格1443韓元，約合人民幣9塊錢。

　　北京時(shí)間31日凌晨2點(diǎn)10分左右首爾中央地方法院對前總統(tǒng)樸槿惠正式簽發(fā)逮捕令，法院聲明中寫道，考慮到檢方提出的樸槿惠涉嫌罪名以及樸槿惠“銷毀證據(jù)的可能性”，法院予以批捕。

　　樸槿惠被送往首爾拘留所。而她的密友、“親信門”主角崔順實(shí)也被關(guān)押在那里。出于安全理由，韓媒報(bào)道稱，樸槿惠被送至較偏遠(yuǎn)的單獨(dú)牢房，但她不會有任何特權(quán)，一切規(guī)定一視同仁。

　　由此，樸槿惠成為韓國1997年建立逮捕必要性審查制度以來，首位受審、并被批捕的前總統(tǒng)。被捕后，樸槿惠將被拘押20天，并繼續(xù)接受檢方調(diào)查。與此同時(shí)，檢方就“親信干政”案起訴樸槿惠的大幕也就此拉開。

　　據(jù)目前在韓國首爾的新華社記者杜白羽觀察，樸槿惠本人從昨天上午接受法院的質(zhì)詢到今天早上到首爾看守所始終一言未發(fā)，表情非常嚴(yán)肅。

　　法院簽發(fā)逮捕令，只是為了檢方繼續(xù)提供調(diào)查程序，而不是現(xiàn)在就定罪。檢方還有20天的時(shí)間繼續(xù)調(diào)查，將于4月19日之前對樸槿惠提起公訴。預(yù)計(jì)檢方在4月17日之前對她提起公訴，涉嫌罪名包括有受賄298億韓元，約合人民幣超過1億，可能她會遭到嚴(yán)重量刑10年以上，甚至有輿論預(yù)計(jì)將終身監(jiān)禁。

　　目前看，在案件調(diào)查中，檢方對樸槿惠涉嫌犯罪指控13項(xiàng)，其中受賄罪、濫用職權(quán)罪等罪名是調(diào)查的重點(diǎn)。樸槿惠被指控炮制“文藝界黑名單”，強(qiáng)制希杰集團(tuán)副會長辭職等一系列罪名。不過這些指控都遭到她本人否認(rèn)。

　　申請拘捕樸槿惠，檢方給出的理由有三，從中可以觀察接下來調(diào)查和最終審判樸瑾蕙的一些要點(diǎn)：其一，嫌疑人涉嫌犯罪情節(jié)嚴(yán)重；其二，嫌疑人否認(rèn)大部分指控，有銷毀證據(jù)之虞；其三，其他涉案人員均被逮捕，如不提請批捕有失公允。樸槿惠方面對此反駁稱，她沒有潛逃之虞，檢方仍提請批捕是不當(dāng)之舉。

　　也就是說，法院簽發(fā)逮捕令后，檢方有最多20天時(shí)間繼續(xù)調(diào)查，最終決定是否正式起訴樸槿惠。歷時(shí)持久的“親信干政”門似乎在接近尾聲，而韓國總統(tǒng)大選將越來越近。樸槿惠果真難逃坐牢的命運(yùn)么？樸槿惠“親信干政門”一案的審判結(jié)果又將如何左右韓國政局走向？

　　批捕作為關(guān)鍵一步，對樸槿惠下一步的命運(yùn)乃至韓國大選期間的政治生態(tài)將具有指標(biāo)性意義。31號下午，韓國各黨派總統(tǒng)候選人紛紛現(xiàn)身，對法院批捕前總統(tǒng)樸槿惠議論紛紛，左翼政黨評價(jià)“法網(wǎng)恢恢疏而不漏”；右翼政黨表示遺憾；保守進(jìn)步陣營立場相左，其間各方政治光譜涇渭分明。

　　屈指來算，20天后，和4月17號韓國第19屆韓國總統(tǒng)大選宣傳活動拉開帷幕是前后腳時(shí)間，而5月9號的大選公投接著近在咫尺。韓國輿論認(rèn)為，在如今微妙的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，樸槿惠被批捕或?qū)�對大選中保守陣營的支持率造成不小影響。

　　中國國際問題研究院研究員楊希雨分析，這也將為韓國需要進(jìn)行的政治改革帶來的一定推動意義，“使選舉結(jié)果更加沒有懸念，大選后對保守主義政黨的恢復(fù)和重建會產(chǎn)生非常深刻的影響。更重要的在于該案例對大選后韓國政治改革會產(chǎn)生催化劑作用。”

　　樸槿惠，是韓國第3位被關(guān)進(jìn)看守所的前總統(tǒng)。為何歷任韓國總統(tǒng)都以各類問題暗淡收場，在中國之聲特約觀察員葉海林看來，如此歷史循環(huán)的背后，更多的根源問題，需要韓國真正去揭開、面對和改變，“在所有亞洲國家甚至包括上世紀(jì)二十年代以來的歐洲國家，在憲政體制沒有特別發(fā)育的時(shí)候，這么強(qiáng)的反腐力度并不多見，可見韓國方面的確有決心。另一方面，韓國多年有決心的舉措，問題并沒有任何改變，每一位總統(tǒng)都是步前任后塵，說明這種重權(quán)出擊的方式并不十分有效。一個(gè)很重要的原因是韓國一直沒有從根本上觸動韓國的財(cái)閥政府，可見具體的政治效果進(jìn)步并不大�！�