央廣網(wǎng)成都9月12日消息（記者周益帆）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，廣東崇正拍賣(mài)有限公司9月13日推出系列春拍，近日有媒體報(bào)道，在其中的“古逸清芬·信札古籍文獻(xiàn)”專場(chǎng)中，發(fā)現(xiàn)了部分拍品是四川省圖書(shū)館的館藏文物。這批拍品的專場(chǎng)圖錄號(hào)是731-776號(hào)，內(nèi)容是多位書(shū)法家、國(guó)畫(huà)大師致西南名儒林思進(jìn)的信札。
博物館、圖書(shū)館和其他文物收藏單位對(duì)收藏的文物，必須區(qū)分文物等級(jí)，設(shè)置藏品檔案，建立嚴(yán)格的管理制度，并報(bào)主管的文物行政部門(mén)備案。這次拍賣(mài)的拍品中為何會(huì)出現(xiàn)館藏文物？后續(xù)會(huì)如何處理這批文物？
《魚(yú)雁集》叢扎 圖片來(lái)源：“ 江上說(shuō)的”微信公眾號(hào)
“古逸清芬·信札古籍文獻(xiàn)”專場(chǎng)拍品中，出現(xiàn)了數(shù)十件近代名人致西南名儒林思進(jìn)的信札，官方估價(jià)在1萬(wàn)-8萬(wàn)元不等，這些信函屬于四川省圖書(shū)館的館藏文物，應(yīng)存于四川省圖書(shū)館。這一消息最初由公眾號(hào)“江上說(shuō)的”發(fā)出，11日下午，中國(guó)之聲記者獨(dú)家聯(lián)系到文章作者江上。
江上：有我公眾號(hào)的讀者給我爆料，讓我關(guān)注廣東崇正的拍賣(mài)會(huì)，說(shuō)上面有館藏文物。當(dāng)時(shí)他發(fā)了資料給我，把四川省圖書(shū)館的珍藏真品集的書(shū)封面發(fā)給我，他說(shuō)你可以查一下。查了相關(guān)的資料后，我去崇正的官微上面看這些東西，也跟從事書(shū)法和書(shū)畫(huà)、古書(shū)研究的朋友（討論），我們感覺(jué)崇正拍賣(mài)的東西是沒(méi)有問(wèn)題的，應(yīng)該是真品。
為進(jìn)一步確定即將被拍賣(mài)的文物是館藏文物，江上專門(mén)買(mǎi)了一本由四川美術(shù)出版社出版的《四川省圖書(shū)館館藏珍品集》。
謝無(wú)量致林思進(jìn)函 《四川省圖書(shū)館館藏珍品集》P158 圖片來(lái)源：“江上說(shuō)的”微信公眾號(hào)
崇正拍賣(mài)官微截圖 圖片來(lái)源：“江上說(shuō)的”微信公眾號(hào)
江上：在書(shū)上也是把它列為館藏珍品，它應(yīng)該是四川省圖書(shū)館非�？粗氐臇|西，應(yīng)該是他們很重要的館藏。這種東西流到了市場(chǎng)上去拍賣(mài)，如果說(shuō)拍賣(mài)的東西是真品的話，總之它是通過(guò)不正當(dāng)?shù)那缽膱D書(shū)館流出來(lái)的，就這種事情，我們覺(jué)得不可思議。
林思進(jìn)是清末民國(guó)時(shí)期的著名詩(shī)人、學(xué)者、書(shū)法家，多位書(shū)法家、國(guó)畫(huà)大師曾與他通信，這些信札以《魚(yú)雁集》的名字組成合集，此次拍賣(mài)的文物是《魚(yú)雁集》中的部分信札。
江上：他這一次拍賣(mài)的應(yīng)該是《魚(yú)雁集》的絕大部分，我看介紹，有幾組書(shū)信是沒(méi)有出現(xiàn)在這一次的拍賣(mài)之中，說(shuō)明《魚(yú)雁集》已經(jīng)被拆散了�！遏~(yú)雁集》一個(gè)是涉及到近現(xiàn)代的名人非常多，有76位之多，其中有很多都是近現(xiàn)代。比如說(shuō)，在經(jīng)學(xué)、書(shū)畫(huà)各個(gè)方面的名人，從這么多名人的這種信札里面，它所包含的這種歷史的信息是非常豐富的，所以說(shuō)它應(yīng)該是研究中國(guó)近代史的一個(gè)很重要的文史資料，當(dāng)然它也還具有很高藝術(shù)價(jià)值。
江上所發(fā)布的文章引發(fā)關(guān)注，有媒體向四川省圖書(shū)館及廣東崇正拍賣(mài)有限公司求證。廣東崇正拍賣(mài)有限公司多位工作人員目前對(duì)此事不愿意過(guò)多談及，其媒體對(duì)接部門(mén)工作人員戴朝暉11日向中國(guó)之聲表示：作為拍賣(mài)行，只能盡量避免此類事件發(fā)生，目前也在等待有關(guān)方面的調(diào)查結(jié)果。
戴朝暉：我們公司的一個(gè)聲明，這個(gè)方面都說(shuō)得非常清楚了。
在其轉(zhuǎn)發(fā)給中國(guó)之聲的回應(yīng)中，崇正方面表示，對(duì)于這批拍品的征集、遴選，廣東崇正嚴(yán)格按照拍賣(mài)程序進(jìn)行，經(jīng)網(wǎng)上查證，此批拍品曾經(jīng)于2005年拍出。針對(duì)不同聲音，鑒于此事尚需進(jìn)一步與相關(guān)當(dāng)事人核實(shí)，研究決定對(duì)系列拍品進(jìn)行撤拍。
四川省圖書(shū)館對(duì)媒體的回應(yīng)中，確定這套收錄在《魚(yú)雁集》中的書(shū)札文物是圖書(shū)館館藏，但對(duì)如何流入拍賣(mài)市場(chǎng)等細(xì)節(jié)，未予以回應(yīng)。
一位省級(jí)博物館保管部負(fù)責(zé)人告訴中國(guó)之聲記者，省級(jí)圖書(shū)館、博物館文物流出，是比較罕見(jiàn)的事情。他表示：“一般是不應(yīng)該的，也是不大可能的。一般省級(jí)館的話，很少會(huì)出現(xiàn)這種情況。因?yàn)楝F(xiàn)在都是做過(guò)普查的，所有的博物館的系列，這些文物藏品不能說(shuō)100%，應(yīng)該99%以上都是在國(guó)家級(jí)的普查系統(tǒng)里面的。我們?cè)?016年已經(jīng)完成了全國(guó)國(guó)有博物館可移動(dòng)文物的第一次普查，所有的這些藏品在國(guó)家的系統(tǒng)里面都有存檔的�！�
記者在國(guó)家文物局綜合行政管理平臺(tái)——全國(guó)館藏文物數(shù)據(jù)庫(kù)中，未搜到《魚(yú)雁集》相關(guān)藏品。有質(zhì)疑認(rèn)為，這批藏品可能在十幾年前就已經(jīng)流出四川省圖書(shū)館，按崇正方面的說(shuō)法，這批藏品在2005年就已經(jīng)被公開(kāi)拍賣(mài)過(guò)，網(wǎng)絡(luò)可查公開(kāi)信息顯示，當(dāng)時(shí)的拍賣(mài)公司為上海崇源藝術(shù)品拍賣(mài)有限公司。江上質(zhì)疑：至少在長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間里，四川省圖書(shū)館未對(duì)《魚(yú)雁集》的館藏情況進(jìn)行過(guò)說(shuō)明。
江上：這15年的時(shí)間里，四川省圖書(shū)館應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有公布過(guò)這一批文物失竊了或者說(shuō)丟失了，那么在這15年里面，他們有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些東西已經(jīng)不在了？如果說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的話，這個(gè)暴露出來(lái)他們?cè)诠芾砩鲜谴嬖诤艽蟮穆┒础?/div>
上述省級(jí)博物館保管部負(fù)責(zé)人向中國(guó)之聲透露，館藏流到市面上，大致有兩種可能性，一種是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的退出機(jī)制，不再以國(guó)有文物來(lái)收藏；另一種就是失竊。他表示：“現(xiàn)在國(guó)家對(duì)館藏文物退出機(jī)制是有的，你的藏品確實(shí)沒(méi)有辦法作為展示或者收藏的，但是一般來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得好像不大可能這種事情。它要退市的話，不是那么簡(jiǎn)單的，第一個(gè)它確實(shí)沒(méi)有價(jià)值了；第二，它要到省級(jí)、國(guó)家級(jí)這邊備案，通過(guò)以后，檔案還要留檔的，至少留到20年。”
我國(guó)《文物法》規(guī)定：“禁止國(guó)有文物收藏單位將館藏文物贈(zèng)與、出租或者出售給其他單位、個(gè)人；館藏文物被盜、被搶或者丟失的，文物收藏單位應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并同時(shí)向主管的文物行政部門(mén)報(bào)告。”對(duì)《魚(yú)雁集》流入拍賣(mài)市場(chǎng)，四川省圖書(shū)館方面回應(yīng)，警方已經(jīng)介入，屆時(shí)將以警方調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。
中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)文物學(xué)會(huì)法律專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)博物館協(xié)會(huì)法律專業(yè)委員會(huì)委員霍政欣表示，國(guó)有文物不能拍賣(mài)，即使此前經(jīng)過(guò)拍賣(mài)，私人也不能獲得所有權(quán)。
霍政欣：圖書(shū)館、博物館這樣的屬于國(guó)有文物，屬于限制流通的物品，所以拍賣(mài)肯定是要撤拍，也不允許拍賣(mài)。如果是四川省圖書(shū)館要報(bào)案了，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該會(huì)查，這可能中間會(huì)涉及到一些文物的犯罪，查清楚以后，肯定要對(duì)相關(guān)的責(zé)任人進(jìn)行法律懲處。另外，《文物法》規(guī)定很清楚，這樣的文物屬于國(guó)有文物，肯定還是國(guó)家有所有權(quán)，所以它不管之前有沒(méi)有經(jīng)過(guò)拍賣(mài)，它的所有權(quán)人都還屬于國(guó)家，私人不能獲得這筆文物的所有權(quán)的。
此次拍賣(mài)的委托人究竟是如何獲得這些館藏文物的？2005年的那次拍賣(mài)又是否合法合規(guī)？四川省圖書(shū)館對(duì)館藏文物的管理究竟是否存在過(guò)失？中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注此事的最新進(jìn)展。
編輯：
郭書(shū)瓊
