央廣網(wǎng)北京6月1日消息(記者孫瑩)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,今天上午,最高人民法院召開新聞通氣會,發(fā)布依法懲治侵害未成年人犯罪的6個典型案例。進(jìn)一步加強(qiáng)對未成年人的刑事司法保護(hù),為未成年人健康成長營造更好的法治環(huán)境和社會環(huán)境。
最高法此次發(fā)布了六起典型案例,涉及“收買被拐賣的兒童罪”、“拐騙兒童罪”、“強(qiáng)奸罪”,還涉及幼兒園老師虐待被看護(hù)人犯罪、父母虐待親生子女、強(qiáng)制猥褻未成年人等案件。案例體現(xiàn)了最高法院在完善司法政策,推動立法進(jìn)程方面所做的工作。
最高人民法院刑一庭副庭長管應(yīng)時介紹,近年來,最高人民法院單獨或會同最高檢、公安部、司法部先后發(fā)布了《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》、《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》、《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》和《關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》4個司法文件,有效解決了相關(guān)案件管轄、調(diào)取移送證據(jù)、法律適用標(biāo)準(zhǔn)等司法實踐中的具體問題,明確了對出賣親生子女、收買被拐兒童、拐騙兒童等犯罪行為的懲處標(biāo)準(zhǔn)。如本次發(fā)布的被告人余鎮(zhèn)、高敏拐賣兒童、黃思美收買被拐賣的兒童案,余鎮(zhèn)以非法獲利為目的出賣親生兒子,高敏居間介紹,黃思美為了撫養(yǎng)收買被拐的兒童,三人的行為均構(gòu)成犯罪,被依法追究刑事責(zé)任。又如被告人盧曉旭拐騙兒童案,盧曉旭將一名兒童從家中騙走數(shù)日,雖然不是以出賣為目的,依法不構(gòu)成拐賣兒童罪,但其行為使兒童脫離了家庭和監(jiān)護(hù)人,嚴(yán)重侵犯了家長的監(jiān)護(hù)權(quán)和兒童的人身安全,法院依法以拐騙兒童罪對其定罪判刑,彰顯了對家庭關(guān)系和兒童合法權(quán)益的司法保護(hù)力度。在完善司法政策的同時,我們深入調(diào)研,積極參與、共同推進(jìn)了《刑法修正案(九)》、《反家庭暴力法》等立法工作。
案例也反映了法院發(fā)揮審判職能,對涉侵害未成年人犯罪加大打擊力度的態(tài)度。管應(yīng)時介紹,近年來,人民法院充分發(fā)揮審判職能,依法嚴(yán)懲各類侵害未成年人權(quán)益的犯罪案件。2013年至2016年,全國法院共審結(jié)拐賣婦女、兒童犯罪3713件,審結(jié)猥褻兒童犯罪案件10782件,依法判處了一大批侵犯未成年人的犯罪分子,有力維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。如本次發(fā)布的被告人李軼強(qiáng)奸案,李軼采用誘騙方法奸淫幼女14人26次,罪行極其嚴(yán)重,社會危害極大,且系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰,法院依法判處李軼死刑,充分體現(xiàn)了對嚴(yán)重性侵害未成年人犯罪從嚴(yán)懲處的精神。同時,《刑法修正案(九)》施行后,人民法院審理了一批侵犯未成年人權(quán)益新罪名的案件。如被告人王璐、孫艷華虐待被監(jiān)護(hù)人案,該二被告人系幼兒園教師,采用語言恐嚇、針狀物刺扎等方式虐待10余名幼兒,依照《刑法修正案(九)》增設(shè)的虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪,法院依法判處二被告人有期徒刑二年六個月。通過刑罰手段懲治發(fā)生在非家庭成員之間的虐待行為,進(jìn)一步加大了對未成年人等弱勢群體的保護(hù)力度。又如被告人潘德峰強(qiáng)制猥褻案,潘德峰利用教師身份,將3名未成年男學(xué)生灌醉后實施猥褻!缎谭ㄐ拚福ň牛穼(qiáng)制猥褻罪的犯罪對象擴(kuò)大到男性,使那些已滿14周歲、未滿18周歲的男性未成年人的權(quán)益也得到了有效保障。
在延伸審判職能,構(gòu)建聯(lián)動機(jī)制方面,管應(yīng)時介紹,最高人民法院針對校園暴力刑事案件進(jìn)行專項調(diào)研,提出相關(guān)意見建議,并會同教育部、共青團(tuán)中央等部門出臺《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》。各級人民法院在依法審理案件同時,積極延伸審判職能,主動作為,在黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)下,先后在福建莆田、山東青島、四川眉山、廣西南寧等10余個中基層法院,牽頭創(chuàng)建了“反家庭暴力”、“預(yù)防懲治性侵害未成年人犯罪”、“預(yù)防懲治侵害留守兒童權(quán)益犯罪”等聯(lián)動機(jī)制試點,與公安、檢察、司法、民政、婦聯(lián)、教育等相關(guān)部門協(xié)同配合,探索社會各部門共同保護(hù)兒童權(quán)益的聯(lián)動機(jī)制,形成了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗,取得了明顯成效。如被告人王思琦虐待案,王思琦離異后虐待親生女兒致重傷,學(xué)校發(fā)現(xiàn)后及時報警,公安機(jī)關(guān)及時立案,得以使本案進(jìn)入司法程序,法院在依法定罪判刑的同時,還判令王思琦一段時間內(nèi)未經(jīng)其前夫同意禁止接觸女兒。本案中,公安、民政、教育等相關(guān)部門及時對被害人伸出援助之手,及時有效地保護(hù)了被害人的合法權(quán)益。
“少年智則國智,少年強(qiáng)則國強(qiáng),未成年人是國家的未來、民族的希望!弊罡呷嗣穹ㄔ盒桃煌ジ蓖ラL管應(yīng)時表示,未成年人司法保護(hù)水平是衡量一個國家法治進(jìn)步和司法文明程度的重要標(biāo)志。最高法期望,通過發(fā)布典型案例,充分發(fā)揮司法的引導(dǎo)、規(guī)范、預(yù)防與教育功能,對依法辦理侵害未成年人權(quán)益的犯罪案件提供示范和指導(dǎo),倡導(dǎo)社會各界齊心協(xié)力,幫助未成年人遠(yuǎn)離各類不法侵害,為未成年人筑起安全成長的屏障。