據(jù)南方日報報道：24日，筆者從廣東省檢察院了解到，隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及，廣東檢察機關(guān)受理的知識產(chǎn)權(quán)類犯罪案件呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、精細(xì)化、專業(yè)化等特征，侵權(quán)對象也逐漸蔓延到社會生活的方方面面。2016年，廣東省檢察機關(guān)共批準(zhǔn)逮捕該類案件1049件1973人，起訴1596件2367人，案件量約占全國總數(shù)一半。自2014年開始最高人民檢察院每年發(fā)布“檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例”以來，廣東每年均有案件入選。

　　皮具、煙酒、化妝品最易被侵權(quán)

　　“侵犯商標(biāo)權(quán)的犯罪歷來占知識產(chǎn)權(quán)犯罪的絕對多數(shù)�！睆V東省檢察院偵監(jiān)一處負(fù)責(zé)人介紹，從2016年的數(shù)字來看，全省檢察機關(guān)共批準(zhǔn)逮捕涉商標(biāo)侵權(quán)犯罪嫌疑人1928人，占侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪總?cè)藬?shù)的97.7%。從檢察機關(guān)辦理的案件來看，知識產(chǎn)權(quán)類犯罪的侵權(quán)對象前三位依然是皮具、煙酒和化妝品。

　　但與以往有所不同的是，除了這三類產(chǎn)品，近年來，侵權(quán)對象逐漸蔓延至食用油、純凈水、月餅、胡椒粉、咖啡等食品以及輪胎、汽車配件等日常生活用品上，由于侵權(quán)產(chǎn)品通常與偽劣產(chǎn)品相傍相生，產(chǎn)品質(zhì)量難以保證，部分犯罪分子甚至把黑手伸向與民眾生命安全休戚相關(guān)的交通設(shè)施，對民眾的身體健康乃至生命安全造成極大隱患。如侯某假冒注冊商標(biāo)案，侯某將回收的劣質(zhì)、次品輪胎翻新，貼上品牌商標(biāo)，當(dāng)成正品品牌輪胎出售，對使用者的駕駛安全造成極大危害。

　　在品牌上，除了極易受到假冒的LV、HERMES、GUCCI、蘋果等國際大牌外，一些國產(chǎn)的名牌商標(biāo)，如海飛絲、怡寶、九陽等也開始成為犯罪分子侵權(quán)的對象。國內(nèi)廠商的品牌維權(quán)意識普遍不及國外廠商，雖然侵權(quán)的單體利潤不及國際大牌，但由于多是生活易耗品，犯罪分子靠銷量就能在短期內(nèi)獲取較大利潤，且被查獲的風(fēng)險較低。如莊某等人假冒“美心”、“榮華”牌月餅案，犯罪嫌疑人不到10天時間就生產(chǎn)假月餅價值約150萬元。犯罪分子生產(chǎn)出的這些侵權(quán)假冒產(chǎn)品難以通過正規(guī)渠道銷售，通常是向農(nóng)貿(mào)市場、批發(fā)市場等地的小商小販以低價兜售，再由這些小商販銷售給普通民眾，從而影響百姓生活。由于銷售渠道比較零散，因此查處起來難度較大。

　　犯罪網(wǎng)絡(luò)化特征日益突出

　　“隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和網(wǎng)絡(luò)交易平臺的迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)犯罪網(wǎng)絡(luò)化特征日益突出�！痹撠�(fù)責(zé)人介紹，據(jù)統(tǒng)計，2016年檢察機關(guān)受理提請逮捕的1390件侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件中，有184件涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪，同比有較大提升。這些犯罪案件中，有的犯罪分子通過網(wǎng)絡(luò)購買原材料，又將生產(chǎn)出的產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)銷售，利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)作為制假售假的重要渠道，手法隱秘、影響面廣，增大了打擊難度。如吳某侵犯“愛馬仕”注冊商標(biāo)案，吳某先后在淘寶、京東等知名電商開設(shè)網(wǎng)店銷售假冒“愛馬仕”注冊商標(biāo)的皮帶，銷售金額達(dá)數(shù)百萬元，產(chǎn)品通過快遞銷往全國各地，涉案產(chǎn)品難以查扣銷毀。

　　有的犯罪分子通過網(wǎng)絡(luò)溝通聯(lián)絡(luò)、尋找合作者，分工合作，互相提供上下游環(huán)節(jié)的產(chǎn)品，并通過物流送達(dá)對方，而犯罪分子之間不需要見面，甚至互相不清楚對方的真實身份，極具隱秘性，查處時通常只能查處其中某一環(huán)節(jié)，對其他環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)難、打擊難。如唐某等人假冒注冊商標(biāo)案，唐某等在淘寶網(wǎng)上購買三菱的商標(biāo)、三菱公司的使用手冊、紙盒等物品，將其他公司生產(chǎn)的車用微型可編程控制器偽裝成三菱公司的產(chǎn)品在網(wǎng)上進行銷售，唐某與出售商標(biāo)者之間并不認(rèn)識，亦無其他聯(lián)系。

　　另外，與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的侵犯著作權(quán)犯罪增多，從過去的通過網(wǎng)絡(luò)下載文學(xué)作品、歌曲，逐漸發(fā)展到復(fù)制游戲源代碼等方式侵犯著作權(quán)。如邵某、馬某某侵犯著作權(quán)案，犯罪嫌疑人通過入侵游戲《風(fēng)云無雙》權(quán)利人深圳市墨麟科技有限公司服務(wù)器，拷貝該游戲源代碼，架設(shè)在其租用的服務(wù)器上私自運營，獲利近百萬元，給權(quán)利人造成巨大損失。

　　管理漏洞給犯罪分子可乘之機

　　知識產(chǎn)權(quán)保護首先需要企業(yè)加強自我保護，然而，廣東省檢察機關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)自我保護意識不強，某些企業(yè)內(nèi)部管理存在較大漏洞，給了犯罪分子可乘之機。如汪某等人侵犯怡寶注冊商標(biāo)案，由于汪某等人曾在怡寶工作，因此其使用的筆、雨傘等廣告宣傳品均是原怡寶公司配發(fā)的，令外人真假難辨。

　　“在侵犯商業(yè)秘密類案件中，這個現(xiàn)象更為突出�！笔�檢察院偵監(jiān)一處負(fù)責(zé)人說，此類案件幾乎都是內(nèi)部員工作案，企業(yè)雖與員工簽訂了保密協(xié)議，有保密規(guī)定，但在日常管理中監(jiān)督防范機制不健全，給居心叵測者以可乘之機，而一旦商業(yè)秘密被侵犯，將造成企業(yè)巨大的經(jīng)濟損失。如付某侵犯商業(yè)秘密案，付某為惠州某家具集團的高管，掌握公司的客戶信息和產(chǎn)品設(shè)計圖紙，任職期間與公司簽訂了保密協(xié)議，但因公司管理不嚴(yán)格，其離職后未交回公司配發(fā)的工作電腦，也未將電腦中存儲的相關(guān)資料刪除。其離職后與他人成立了新公司，并使用掌握的原公司客戶資料及產(chǎn)品設(shè)計圖從事與原公司相同業(yè)務(wù)，導(dǎo)致原公司客戶和訂單流失，造成巨額經(jīng)濟損失。

　　該負(fù)責(zé)人介紹，為切實保護好知識產(chǎn)權(quán)，維護企業(yè)尤其是創(chuàng)新型企業(yè)合法權(quán)益，廣東省檢察機關(guān)通過普法宣傳、免費講座、主動走訪、設(shè)立聯(lián)絡(luò)室、發(fā)出檢察建議等形式，引導(dǎo)企業(yè)強化知識產(chǎn)權(quán)保護意識，建立和完善內(nèi)部監(jiān)督制約機制和管理制度，幫助企業(yè)完善在保密、保護知識產(chǎn)權(quán)方面存在的薄弱環(huán)節(jié)，最大程度防止其知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯。去年，廣東省檢察院還專門出臺服務(wù)保障非公有制經(jīng)濟發(fā)展“15條意見”，將保護非公企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)作為其中一項重要舉措，最大程度地保障企業(yè)健康發(fā)展。

　　強化“兩法銜接”防止以罰代刑

　　該負(fù)責(zé)人介紹，廣東檢察機關(guān)歷來重視對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護，始終堅持從嚴(yán)打擊，服務(wù)創(chuàng)新，去年以來依法及時履行批捕、起訴職能，成功辦理了一批侵權(quán)假冒犯罪案件，切實維護了廣大知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費者的合法利益。

　　針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪專業(yè)性強的特點，全省檢察機關(guān)通過成立專門知識產(chǎn)權(quán)辦案機構(gòu)、健全完善分類辦理、案件繁簡分流、捕訴銜接、疑難案件集體討論等辦案機制，提升辦案專業(yè)化水平。同時，鑒于知識產(chǎn)權(quán)犯罪通常存在多個環(huán)節(jié)互相配合的實際情況，檢察機關(guān)更加注重對上下游犯罪線索的發(fā)現(xiàn)，并及時監(jiān)督公安機關(guān)立案查處，實現(xiàn)對犯罪的整體打擊，提升打擊成效。如東莞第三市區(qū)人民檢察院在審查潘某等銷售假冒“金龍魚”食用油一案時發(fā)現(xiàn)，向潘某提供假冒“金龍魚”標(biāo)識的蘇某已涉嫌銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識犯罪，遂向公安機關(guān)發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》，監(jiān)督公安機關(guān)對其立案偵查，后蘇某被判處有期徒刑兩年。

　　工作中，廣東省檢察機關(guān)注重發(fā)揮法律監(jiān)督職能，強化“兩法銜接”工作，實現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法的有效銜接，防止以罰代刑。2016年“兩法銜接”省級成員單位由25家擴充至42家，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的行政執(zhí)法單位已全部納入“兩法銜接”成員單位，促進依法移送涉嫌犯罪案件。作為全國僅有的8個建成省市縣三級聯(lián)通“兩法銜接”信息共享平臺的省份之一，廣東省檢察機關(guān)打造了案件移送、跟蹤監(jiān)控、預(yù)警提示、監(jiān)督管理、案件查詢、統(tǒng)計分析、執(zhí)法動態(tài)、法規(guī)查詢等八項主要功能，初步實現(xiàn)“網(wǎng)上移送、網(wǎng)上受理、網(wǎng)上監(jiān)督”。

    2016年，共有24402件案件數(shù)據(jù)錄入平臺，其中包括839件侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件。廣東檢察機關(guān)通過對平臺錄入案件的審查，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪案件，并監(jiān)督行政執(zhí)法機關(guān)及時移送公安機關(guān)立案查處。如東莞市第二市區(qū)人民檢察院通過“兩法銜接”信息共享平臺發(fā)現(xiàn)，東莞市工商管理局辦理的陳某田等人假冒注冊商標(biāo)行政案已達(dá)刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，遂向該局發(fā)出《建議移送涉嫌犯罪函》，監(jiān)督該局向公安機關(guān)移送案件，后該案被立案、起訴并得到有罪判決，促進了行政執(zhí)法機關(guān)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法，有效防止了以罰代刑。