據(jù)南方日報報道：25日，深圳法院2016年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書發(fā)布。其中顯示此類案件收結(jié)案總數(shù)創(chuàng)歷史新高，約占全省三分之一、全國十分之一。

　　“在存在爭議連接點眾多、管轄權(quán)競合的情況下，不少境內(nèi)外當(dāng)事人傾向選擇深圳法院作為爭議解決平臺，甚至為了能夠在深圳提起訴訟而創(chuàng)制連接點�！鄙钲谑兄屑壢嗣穹ㄔ焊痹洪L胡志光說。境內(nèi)外企業(yè)傾向于選擇深圳法院作為管轄法院，表明深圳法院已經(jīng)成為了知識產(chǎn)權(quán)爭議解決的優(yōu)選地，這也成為深圳創(chuàng)新發(fā)展的又一法治競爭力之一。

　　數(shù)量增加

　　去年知識產(chǎn)權(quán)案收結(jié)數(shù)占全國十分之一

　　根據(jù)白皮書統(tǒng)計，2016年深圳法院知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，全年新收知識產(chǎn)權(quán)案件17693件，一審審結(jié)14887件，同比分別增長29.91%和63.2%。收結(jié)案總數(shù)創(chuàng)歷史新高，約占全省三分之一、全國十分之一。

　　目前深圳中院是NPE在全球法院（不包括美國法院）中提起專利訴訟案件最多的十大法院之一，可見深圳中院知識產(chǎn)權(quán)審判的“國際品牌度”不小。NPE的全稱是Non-Practicing Entities，即“非執(zhí)業(yè)實體”，通俗來解釋，它們自身不銷售產(chǎn)品，而是授權(quán)或者售賣專利，類似于專利的“中介機(jī)構(gòu)”。

　　賠償變高

　　最高判賠金額達(dá)2000萬元

　　對于有證據(jù)證明侵權(quán)時間長、規(guī)模大、主觀上存在故意的重大案件，深圳法院根據(jù)具體案情酌情超出法定限額進(jìn)行判賠。

　　2016年深圳中院超出法定賠償金額判賠案件有5件，最高判賠金額達(dá)到2000萬元，比如深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司訴深圳市理邦精密儀器股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)、侵害商業(yè)秘密案。

　　值得一提的是，深圳法院在辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件過程中，堅持刑事制裁與經(jīng)濟(jì)懲處相結(jié)合，適用主刑的同時，高度重視財產(chǎn)刑的適用，從經(jīng)濟(jì)上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。在過去一年判決生效案件中，單處罰金10人，并處罰金639人。

　　在深圳法院審理的袁建發(fā)等人侵犯著作權(quán)罪一案中，法官根據(jù)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪營利目的突出的特點，依照刑法有關(guān)規(guī)定，對其中4名被告人各處100萬元罰金，是首例對被告人判處高額罰金的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件。

　　效率更高

　　中院速裁庭去年辦理知識產(chǎn)權(quán)案1038件

　　為破解“案多人少”難題，深圳法院積極推進(jìn)“繁簡分流簡案快辦”機(jī)制改革。深圳中院速裁庭辦理知識產(chǎn)權(quán)案件中的民事二審簡易案件，深圳市中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭則集中力量辦理民事一審案件、復(fù)雜二審案件和刑事、行政案件。2016年速裁庭辦理的知識產(chǎn)權(quán)案件達(dá)到1038件。

　　對于速裁庭辦理的相對簡單知識產(chǎn)權(quán)案件，可以簡化程序和文書格式，進(jìn)一步提高審判質(zhì)效�；鶎臃ㄔ嚎蓪�適用簡易程序?qū)徖淼闹�識產(chǎn)權(quán)案件推行“門診式”集中審理模式，加快立案、卷宗移交、送達(dá)工作，靈活安排開庭時間和地點，庭審程序可不區(qū)分法庭調(diào)查、法庭辯論階段直接進(jìn)行質(zhì)證、焦點辯論等實質(zhì)性審理。對系列案件集中開庭，爭取當(dāng)庭宣判。

　　深圳市中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭還在合議庭和承辦法官這個層面進(jìn)行繁簡分流。如對于侵害外觀設(shè)計專利權(quán)等相對簡單的案件，合議庭集中進(jìn)行庭審，爭取快速處理。而對于侵害發(fā)明專利或其他疑難復(fù)雜案件，合議庭則會安排充足時間進(jìn)行庭審調(diào)查。

　　通過繁簡分流，深圳法院基本形成了由院、庭長和審判長負(fù)責(zé)審理疑難復(fù)雜案件、速裁法官辦理簡易案件、一般知產(chǎn)法官審理其他普通案件的知識產(chǎn)權(quán)審判格局。

　　?庭審改革

　　推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件網(wǎng)上庭審

　　過去一年里，知識產(chǎn)權(quán)案件的庭審方式也有諸多改革。比如深圳法院探索建立庭前程序和庭審程序并重的審理模式。深圳中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭對于發(fā)明專利等復(fù)雜案件以外的一審普通案件，將質(zhì)證環(huán)節(jié)移到庭前，開庭期間不再重復(fù)進(jìn)行質(zhì)證，有效提升庭審效率。又如全面推行庭審信息化電子化，包括當(dāng)事人提交的訴訟材料、提交的證據(jù)等。

　　2016年7月開始，深圳中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭開始試行人民陪審員制度，在知識產(chǎn)權(quán)一審案件中加入1—2名人民陪審員參審。目前人民陪審員共參審案件180件。

　　深圳還進(jìn)一步完善了知識產(chǎn)權(quán)案件互聯(lián)網(wǎng)審理“E司法”功能。南山區(qū)人民法院大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件網(wǎng)上庭審，已對267件案件實現(xiàn)網(wǎng)上庭審。

　　胡志光介紹，2017年，深圳法院將著力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判工作的深圳標(biāo)準(zhǔn)、深圳質(zhì)量、深圳品牌和深圳公信力“四位一體”建設(shè)，進(jìn)一步提升深圳知識產(chǎn)權(quán)審判影響力，繼續(xù)保持知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的優(yōu)選地地位。