被執(zhí)行人張某于2017年多次向朋友胡某借款，胡某通過現(xiàn)金給付和銀行轉賬的方式借給張某合計52萬元。之后，胡某曾多次叫張某還錢，但是張某一直未償還。胡某便起訴至法院，法院依法作出判決。判決生效后，張某仍未履行生效法律文書確定的義務。胡某便向法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序，汝南法院執(zhí)行局承辦法官耐心多次向張某釋法明理，督促其盡快履行義務。但是張某不但不知悔改，反而和法院玩起了躲貓貓。

　　執(zhí)行干警到達該小區(qū)后，一面引出被執(zhí)行人張某，一面確認車輛信息，另執(zhí)行干警失望的是，該車輛并非張某所有。執(zhí)行干警見到張某后經(jīng)進行詢問，得知車輛為張某的兒子陳某所有，一聽是陳某，執(zhí)行干警來了精神，原來陳某也是一名被執(zhí)行人，在2014年向銀行貸款23萬逾期未還，2019年被申請執(zhí)行，目前仍未履行判決。

　　執(zhí)行干警將車輛扣押，連同張某一同帶回法院。經(jīng)傳喚陳某趕往法院，看到自己的母親連同車輛已被控制，且二人均面臨拘留的情形下，陳某當即寫下保證書承諾一定積極履行判決，如未按約定日期履行，法院將拍賣抵押的房產(chǎn)以及所扣車輛。