央廣網(wǎng)北京5月20日消息(記者孫瑩)據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道,疫情影響下,不免發(fā)生一些經(jīng)濟糾紛,比如無法按時履行的合同,存在交叉違約等情形,怎么辦?資金回籠困難、租金支付困難,租賃合同糾紛如何解決?線下培訓課上不了、不能到定點醫(yī)院看病、未成年人參與網(wǎng)絡“打賞”產(chǎn)生大額費用等,又該如何處理?
最高人民法院5月19日發(fā)布了關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的第二個指導意見,聚焦受疫情影響較大的買賣合同、房屋租賃合同、金融借款、醫(yī)療保險和企業(yè)破產(chǎn)等案件類型,提出了23條具體審理意見。
受疫情影響,一些企業(yè)無法按時履行合同,存在交叉違約等情形,影響了上下游產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈穩(wěn)定,最高法的指導意見規(guī)定了處理原則。最高法民二庭庭長林文學表示:“總體要求是鼓勵交易、慎用合同解除制度,盡量通過變更合同平衡當事人的利益。原則上只有在合同目的不能實現(xiàn)時,才可以解除合同。當事人請求調(diào)整價款,請求變更履行期限的,人民法院應當結(jié)合案件的實際情況,根據(jù)公平原則予以支持!
受疫情影響,買了商品房不能如約交付想解除合同?法院不支持。林文學表示:“疫情或者疫情防控措施導致出賣人不能按照約定的期限交付房屋,或者買受人不能按照約定的期限支付購房款,當事人請求解除合同,人民法院不予支持。當事人請求變更履行期限的,人民法院應當結(jié)合案件的實際情況,根據(jù)公平原則進行變更。”
疫情期間,防疫物資“一女多嫁”產(chǎn)生了糾紛怎么處理?不能讓最初的買受人吃虧。林文學介紹:“出賣人在訂立買賣合同后,將防疫物資高價轉(zhuǎn)賣他人致使合同不能履行的,人民法院應當依法判定出賣人將所得利潤賠償給買受人!
受疫情影響,零售、餐飲等行業(yè)客流減少,銷售額下滑,面臨資金回籠困難、租金支付困難等經(jīng)營壓力,這類租賃合同糾紛怎么解決?最高法審委會專職委員劉貴祥分析,處理這類糾紛,從法律適用角度,應把握兩個要點。劉貴祥表示:“疫情及疫情防控措施屬于不可抗力,應適用民法總則、合同法關(guān)于不可抗力的規(guī)定;第二,要使國家出臺的一系列惠及企業(yè)租金方面的政策,能夠在司法實踐中得到有效的貫徹落實!
指導意見規(guī)定,一般情況下不支持解除租賃關(guān)系的訴訟請求。有兩種特殊情況,可以例外支持解除合同。劉貴祥介紹:“比如為了過春節(jié),或者由于一定的季節(jié)性需求,辦的展覽、廟會預定的場地,再繼續(xù)履行租賃合同,合同目的就不能實現(xiàn)了,這種情況下我們是允許解除合同的。還有一種情況,他已經(jīng)完全確定不可能再交得起租金,合同不可能再履行了,法院應當支持,實際上早點把這個枷鎖去掉,讓一方當事人去尋找新的商機!
依據(jù)意見,法院一般情況下支持變更租賃合同內(nèi)容的請求,盡可能調(diào)解,促使雙方當事人互諒互讓,共渡難關(guān),達成調(diào)解協(xié)議。為了保持司法與國家惠企政策的銜接,當事人可以持人民法院關(guān)于減租免租的法律文件向政府申請相應優(yōu)惠政策。
高考的補習班、藝考班、幼小銜接班等,疫情發(fā)生之前,許多家長培訓合同簽了,培訓費也繳了,疫情發(fā)生之后,培訓不能進行,就可能發(fā)生糾紛。劉貴祥表示:“如果它不能通過線下面對面培訓,但是可以替代性的通過線上培訓達到預期培訓效果,實現(xiàn)合同目的,這種情況下,如果一方主張解除合同,法院是不予支持的。如果通過線上培訓,無法達到預期培訓效果,比如幼兒、藝術(shù)類培訓,必須面對面進行培訓,這種情況下,對于接受培訓方請求解除合同的請求,我們要支持。對于請求退還已經(jīng)預繳的培訓費或者定金等,人民法院也要支持!
疫情期間,未成年人參與網(wǎng)絡付費游戲和網(wǎng)絡打賞引發(fā)的糾紛增多。指導意見明確,限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意,參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的資金,監(jiān)護人要求游戲運營商或者網(wǎng)絡平臺返還有關(guān)款項的,人民法院應予支持。劉貴祥介紹:“司法實踐中涉及到的網(wǎng)絡打賞、網(wǎng)絡游戲的糾紛,多數(shù)是限制行為能力人,也就是8歲以上的未成年人,他在網(wǎng)絡進行游戲或者進行打賞時,毫不吝嗇,拿著父母的支付寶、信用卡,有的幾千、幾萬,這顯然和他的年齡、智力水平不相適應。針對這種情況,毫無疑問,如果家長不追認,這屬于無效行為。家長請求網(wǎng)絡公司退還小孩已經(jīng)支付出去的相應費用,法院應當予以支持!
關(guān)于醫(yī)療保險合同糾紛處理,指導意見明確,因疫情防控原因?qū)е聼o法在約定醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)的,不能成為免賠事由。此外,在疫情防控期間,很多保險公司對醫(yī)護人員和參與疫情防控人員等免費贈與醫(yī)療保險合同。指導意見明確,對這些贈與的保險合同,人民法院根據(jù)保險合同約定確定保險責任,而不受是否繳納保費的影響。