央廣網(wǎng)北京3月5日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道，網(wǎng)購現(xiàn)在已經(jīng)成為很多消費(fèi)者的生活習(xí)慣。然而，在網(wǎng)購的過程中，會遇到各種各樣的煩心事，像“七日無理由退貨”成空談、買到假貨退貨難、雙11營銷貓膩等，成為消費(fèi)者最恨的網(wǎng)購?fù)袋c(diǎn)。今天，《天天315消費(fèi)小課堂之老胡說法》，邀請中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)律師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心秘書長及法治工作委員會副秘書長胡鋼，教您面對網(wǎng)絡(luò)購物的重重陷阱，如何才能買得放心、安心，同時為您的消費(fèi)維權(quán)支招。

　　遠(yuǎn)程購物如何無理由退換貨？

　　胡鋼：“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式來銷售商品是非�；钴S、常見的事了，我們周邊的很多人都是網(wǎng)絡(luò)購物的達(dá)人。網(wǎng)絡(luò)購物這么繁榮的情況下，存在的問題也不少。一是消費(fèi)者完全依賴于商家在網(wǎng)絡(luò)、電視、電話或者郵購小冊子上單方描繪，被其美好情景所吸引。消費(fèi)者沒法像現(xiàn)場購物那樣直接接觸到這些商品，在嚴(yán)重信息不對等的情況下，消費(fèi)者如何保護(hù)自身權(quán)益？由此，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中立法者專門制定了一條有關(guān)遠(yuǎn)程購物七天無理由退貨制度的規(guī)則。

　　這項(xiàng)制度的核心是說，經(jīng)營者如果采取網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品的消費(fèi)者有權(quán)自收到商品起七日內(nèi)退貨且無需說明理由。需注意的是，法定以及約定的情況是例外。

　　第一類，法定的不適用七天無理由退貨的例外分成四種情況。一是消費(fèi)者訂做的物品；二是鮮活易腐類品；三是在線下載或消費(fèi)者拆封的音像制品、計算機(jī)軟件等數(shù)字化商品；四是教輔的報紙期刊時效性強(qiáng)，不適用七天無理由退貨。

　　第二類，約定的不適用，是商家和消費(fèi)者間的約定，這種約定是有一些條件的。比如根據(jù)商品的性質(zhì)，并經(jīng)消費(fèi)者在購買時確認(rèn)不宜退貨的不適用。貼身的衣物、保質(zhì)期很短的食品等恐怕都不太適合。遠(yuǎn)程購物的確認(rèn)環(huán)節(jié)應(yīng)是單獨(dú)的、特別的，但現(xiàn)實(shí)生活中網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者以單獨(dú)設(shè)置確認(rèn)程序或彈出窗口等方式還是存在較少。所以，兩個條件必須同時達(dá)到。

　　另外，七天無理由退貨還要求消費(fèi)者一項(xiàng)保證退貨商品完好的重要職責(zé)，什么叫完好？現(xiàn)在也存在一些爭議，我個人認(rèn)為是商品主要價值功能是完好的。消費(fèi)者拿到商品，應(yīng)該要檢試，拆開包裝，可能還會涉及簡單的試用。在這種情況下，我個人認(rèn)為依然是符合完好性標(biāo)準(zhǔn)的。同時，相關(guān)法律明文規(guī)定要求經(jīng)營者在收到貨品之日起，就退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商家價款�，F(xiàn)實(shí)生活中有些不良商家它拖延或者是不付，這種情況按法律規(guī)定應(yīng)增加支付逾期退款的利息。同時，法律原則性規(guī)定，退回商品的運(yùn)費(fèi)是由消費(fèi)者承擔(dān)。但若經(jīng)營者和消費(fèi)者另有約定的的情況下法律是支持的。比如商家承諾退貨換貨包郵，若拒絕執(zhí)行，商家就構(gòu)成違約。

　　對于商品完好性，立法的原則上應(yīng)怎樣解釋？這《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的第25條，其立法的宗旨就是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。那么從法律上理解，恐怕也得從消費(fèi)者有利的角度進(jìn)行解釋。 所以若商品主要的功能、主要的外觀等沒有明顯破損、污損，原則上并不影響它商品本身的核心價值。當(dāng)然現(xiàn)在商家有些使用了對于完好性的解釋是說不影響二次銷售，它的這個不影響二次銷售有些就擴(kuò)大解釋為包裝都不能拆，你拆我就認(rèn)為已經(jīng)影響了二次銷售了。

　　從這個角度來說，恐怕七天無理由退貨制度執(zhí)行的并不是特別到位。去年的2015年的10月份全國人大常委會有一個關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的執(zhí)法檢查的報告，這個報告里提到了很多消費(fèi)者維權(quán)的問題，第一項(xiàng)說的就是七天無理由退貨的問題，其中也是談到了完好性認(rèn)識的不同存在爭議。

　　所以全國人大的這份報告里是明確要求加強(qiáng)立法，特別是要求國務(wù)院在2016年要制定《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的實(shí)施條例，要求最高人民法院制定相應(yīng)的司法解釋，使《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的每一條都能扎扎實(shí)實(shí)的落地。這樣的話，我們的這種消費(fèi)者權(quán)益才能得到保障，我們的消費(fèi)才能對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮更好、更大的作用�！�

　　網(wǎng)絡(luò)購物糾紛如何預(yù)防和處理？

　　胡鋼：“網(wǎng)絡(luò)購物是一種遠(yuǎn)程的購物，首先要明確知道經(jīng)營者是誰：第一種是個人；第二種是公司或商業(yè)組織。如果是傳統(tǒng)網(wǎng)站，可以先查其域名，獲取聯(lián)系人的地址、聯(lián)系方式等。傳統(tǒng)網(wǎng)站在首頁的最下端有一個標(biāo)志，點(diǎn)進(jìn)去能鏈接到工業(yè)和信息化部的域名登記注冊中心，可以查詢這個網(wǎng)站的域名，獲取網(wǎng)站的所有人的詳細(xì)信息。

　　如果是APP，它收集了每個手機(jī)用戶的個人信息，但目前沒有權(quán)威的機(jī)構(gòu)來確定APP的經(jīng)營者或主辦者是誰，不像傳統(tǒng)網(wǎng)頁端的經(jīng)營主體備案管理那么嚴(yán)格�，F(xiàn)在我們對于APP更多依賴于下載平臺的審驗(yàn)，但這種查驗(yàn)往往是在線的，很容易經(jīng)過數(shù)字化進(jìn)行變造。因此，相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)主管部門，例如中央網(wǎng)信辦等工信部也在不斷加強(qiáng)相關(guān)APP經(jīng)營主體的查驗(yàn)工作。主體身份確定了，消費(fèi)者消費(fèi)才更踏實(shí)。   

　　第二，對于商品的選擇，也要考慮適當(dāng)性。如果一類商品與其他的同類商品差別不大，要選擇真實(shí)性相對高的商品。

　　現(xiàn)實(shí)生活中很多通過第三方購物，類似于淘寶、天貓等，第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺的好處是知道它的經(jīng)營主體是誰，商業(yè)信譽(yù)穩(wěn)妥。其中又增加一道保險，安全性得到了很大的保障。

　　第三，發(fā)生網(wǎng)絡(luò)購物糾紛以后，如果在第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺上出現(xiàn)問題，我們會選擇在線爭議調(diào)處。消費(fèi)者成為第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺用戶時，需簽訂一個在線的服務(wù)協(xié)議，其中寫到有權(quán)對相關(guān)的糾紛進(jìn)行調(diào)處，這個調(diào)處基于雙方合同，消費(fèi)者與商家都要同意。因此，第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺就獲取了調(diào)處權(quán)利，并且有很強(qiáng)的效率。

　　網(wǎng)絡(luò)購物糾紛的預(yù)防和處理，其網(wǎng)絡(luò)平臺工作工作調(diào)處完全基于網(wǎng)絡(luò)，基于商家和消費(fèi)者提供的信息，而這些信息是完全數(shù)字化的，無法獲得實(shí)體化的查驗(yàn)，這就很難做實(shí)質(zhì)性審查。

　　一般來說，它更多的對消費(fèi)者有利的調(diào)處結(jié)果就是消費(fèi)者可以退貨。但法律上還規(guī)定了，如果消費(fèi)者碰到消費(fèi)欺詐是有權(quán)獲得退一賠三，最低500塊錢的待遇，這是消費(fèi)者的法定權(quán)利。那么，在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供的在線爭議調(diào)處服務(wù)中并沒有達(dá)到這種法律要求。從這種角度說，雖然為消費(fèi)者免費(fèi)解決了每年幾百萬的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛，但同時也讓消費(fèi)者獲得了低于法律要求的對待。未來網(wǎng)絡(luò)爭議的調(diào)處機(jī)制恐怕有很大的完善的空間。也就是說在進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)在線的快速、免費(fèi)、廉價并且高效執(zhí)行的前提下，對很多方面要進(jìn)一步改造�！�  

　　“鑒定難”問題如何解決？

　　胡剛：“消費(fèi)者向行政機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴問題上，不同地方的機(jī)關(guān)互相‘踢皮球’，管轄問題較模糊。因?yàn)楝F(xiàn)行規(guī)定是要求去經(jīng)營者所在地的監(jiān)管部門投訴，而我們消費(fèi)者可能壓根不知道經(jīng)營者在哪兒。所以相關(guān)制度要建立健全。一是建立全新的信息系統(tǒng)，使全國的工商機(jī)關(guān)，包括其他的市場管理機(jī)關(guān)能夠形成統(tǒng)一的執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)。二是把調(diào)解和執(zhí)法兩個職能分開。調(diào)解是消協(xié)的職能，工商機(jī)關(guān)只有依法行政，即碰到違法事情進(jìn)行查處的職權(quán)。把二者嚴(yán)格分開，建立全國的調(diào)解組織相互協(xié)作、統(tǒng)一的一盤棋，才能形成快速高效的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)格局。

　　有關(guān)鑒定難的問題，應(yīng)當(dāng)由工商機(jī)關(guān)下一步進(jìn)行處理，消費(fèi)者不應(yīng)為此承擔(dān)所謂的鑒定費(fèi)或者說評估費(fèi)等。只有把這項(xiàng)制度明確下來，我們整個的鑒定難問題、假貨問題才能得到徹底解決。所以，我們要聯(lián)合品牌商家、相關(guān)協(xié)會等建立快速的在線鑒定機(jī)制，使我們的市場監(jiān)管部門能夠快速把工作落到實(shí)處。這也有利于快速、精準(zhǔn)、高效執(zhí)法。同時，工商機(jī)關(guān)的查處結(jié)果只能作為要求懲罰性賠償?shù)囊罁?jù)，若同時可要求當(dāng)?shù)厥〖壱陨舷�費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織啟動公益訴訟，追求行政責(zé)任甚至公益性的民事訴訟�；蛘撸�假冒偽劣的商品數(shù)額達(dá)到一定程度，可以公安機(jī)關(guān)介入追究刑事責(zé)任。只有這樣，讓不良的商家同時面臨刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任，整體的打假工作才能邁向新臺階�！�

　　如何看待“雙十一”營銷？

　　胡鋼：“所謂‘雙十一’，以我自己的經(jīng)歷來說，前幾年，我買過幾條領(lǐng)帶，可能平時比如它是150塊錢，到‘雙十一’可能就變成了110或者是99塊錢，我覺得挺好。過了幾年我又看了一下，‘雙十一’的價格和平時的價格差不多，即它的吸引力已經(jīng)降低。

　　因?yàn)樵缙诩尤搿�雙十一’的商家還比較少，為了吸引消費(fèi)者注意力，它會打比較大的折扣，但隨著商家的逐漸成熟，其已經(jīng)有了自己的消費(fèi)者，所以它對于這種特定時段的促銷的依賴度就會大幅下降。新加入的這些經(jīng)營者更多是一些新商家，可能它們的力度會比較大。但是那些持續(xù)經(jīng)營的有一定市場口碑和影響力的商家來說，‘雙十一’的影響力大幅度下降。

　　除了上述提到的兩類商家外，還有一些渾水摸魚的商家，即給了特別大的折扣，但這種折扣有可能是在‘雙十一’之前逐漸抬價的基礎(chǔ)之上，然后在‘雙十一’打出大折扣，或者以前的價格完全虛標(biāo)。這屬于一種價格的違法行為，按照我國現(xiàn)行的法律體制，涉及價格問題的要根據(jù)《價格法》進(jìn)行管理，具體由各級發(fā)展和改革委員會，包括物價監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)管。

　　網(wǎng)絡(luò)價格欺詐問題的一個難點(diǎn)是價格執(zhí)法部門取證工作面臨挑戰(zhàn)，因?yàn)閮r格主管部門在‘雙十一’這種特定的促銷期間，很難知道其以前的價格是多少，以后的價格是多少。這就需要網(wǎng)絡(luò)交易平臺進(jìn)行配合，即有一個數(shù)據(jù)異地的存儲或者配合行政機(jī)關(guān)的舉證、配合調(diào)查義務(wù)。

　　另外，對于消費(fèi)者已經(jīng)下單，但商家告訴消費(fèi)者沒貨，而且對此并沒有清晰的提示提前告知消費(fèi)者的，這本身就構(gòu)成一種消費(fèi)欺詐。欺詐的解釋很簡單，一是隱瞞真相，二是虛假告知。如果經(jīng)營者確實(shí)是虛標(biāo)一個很優(yōu)惠價格，但實(shí)際不發(fā)貨，顯然是虛假告知。就此來說，消費(fèi)者至少可以獲得500元賠償。

　　消費(fèi)者提起一個普通的民事訴訟，顯然沒有到商家內(nèi)部進(jìn)行搜查的權(quán)利。所以我強(qiáng)烈建議，消費(fèi)者碰到類似情況時要投訴，而且要求行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政處罰，以處罰的結(jié)果來支撐后續(xù)民事的索賠工作。七天無理由退貨只是規(guī)定了經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)收到消費(fèi)者退還的貨物之日起七日內(nèi)返還貨款，但實(shí)際其隱含的內(nèi)容很多。如果逾期，商家最基本的職責(zé)就是加付相應(yīng)的利息，因?yàn)槊赓M(fèi)占用了消費(fèi)者的錢款。而且如果占用了幾個星期甚至長達(dá)幾個月，顯然是對消費(fèi)者財產(chǎn)權(quán)的一種嚴(yán)重侵害。

　　此外，對于一些商家說的，只能退錢到商家網(wǎng)絡(luò)虛擬的賬戶里，不會真實(shí)給消費(fèi)者退錢的，這其實(shí)也是對法律的一種嚴(yán)重歪曲。因?yàn)榉�律所說的是價款，價款就是現(xiàn)金而不是虛擬賬戶。根據(jù)工商總局有關(guān)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的部門規(guī)章，這種拖延不辦、拒絕辦理的情況也屬于一種消費(fèi)欺詐，是一種嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者權(quán)益的行為，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行相應(yīng)的行政處罰。

　　相應(yīng)的法律責(zé)任有三類，第一類是刑事責(zé)任；第二是行政處罰，可能是吊銷相關(guān)的證照，更多可能是罰款；第三類是民事責(zé)任�！�