央廣網(wǎng)財經(jīng)8月14日消息（記者李靜）近期有媒體報道重慶市6家快遞公司統(tǒng)一漲價，涉嫌操縱價格遭到調(diào)查。據(jù)重慶市物價局通報，所涉及的快遞公司包括重慶圓通、申通、中通、匯通、韻達、天天等6家。重慶市物價局已叫停漲價行為并責(zé)令整改。

　　重慶市物價局稱，上述6家快遞公司調(diào)價前多次共同召開價格協(xié)調(diào)會議，并于2014年8月1日起統(tǒng)一提高了快遞收費標準，存在相互串通、操縱市場價格的行為。重慶市物價局于8月7日對上述6家快遞公司下發(fā)責(zé)令整改通知書，要求立即停止違法行為，否則將會受到嚴厲的價格行政處罰。

　　著名反壟斷律師、德國泰樂信律師事務(wù)所合伙人周照峰向央廣網(wǎng)財經(jīng)記者表示，“操縱價格”屬于橫向價格控制，在我國《反壟斷法》第13條中有明確規(guī)定，其表象就是“統(tǒng)一提價”，企業(yè)可面臨上年度營業(yè)額1%-10%的處罰，但也要根據(jù)漲價時間長短，企業(yè)整改態(tài)度而定。

　　周照峰表示，對于操縱價格的行為快遞企業(yè)可以抗辯，但需滿足一個最關(guān)鍵的條件，就是消費者能夠從中受益。而在此次漲價事件中，這幾乎是不可能的。

　　快遞行業(yè)集體漲價已經(jīng)不是第一次了。而且去年，郵政普遍服務(wù)基金（俗稱郵政“份子錢”）或于年內(nèi)征收的消息曾引起軒然大波，一時間快遞公司將集體漲價的說法也甚囂塵上。

　　據(jù)當時《北京商報》報道，國家郵政局相關(guān)人士表示，《郵政普遍服務(wù)基金征收使用管理暫行辦法》仍在征求意見中，國家郵政局聯(lián)同財政部已經(jīng)調(diào)研多次，考慮到快遞企業(yè)的壓力可能會有所調(diào)整。根據(jù)該《辦法》，凡經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)繳納該基金，繳納標準為：國內(nèi)同城快遞業(yè)務(wù)0.1元/件，國內(nèi)異地快遞業(yè)務(wù)0.2元/件，港澳臺快遞業(yè)務(wù)1元/件，國際快遞業(yè)務(wù)2元/件。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，如果“份子錢”照此征收，按照2013年一季度全國17.1億件快遞計算，將向企業(yè)征收3.6億元，相當于快遞企業(yè)利潤的25%-40%，而快遞企業(yè)將利用快件漲價平衡“份子錢”支出也成為業(yè)內(nèi)共識。

　　國家郵政局近日發(fā)布統(tǒng)計數(shù)據(jù)，上半年，全國快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計完成59億件,同比增長53.7%。

　　快遞咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇認為，快遞行業(yè)正常的增長速度應(yīng)在35%-40%之間，如今超過五成,主要源于行業(yè)低價惡性競爭，必然使快遞行業(yè)整體服務(wù)質(zhì)量難以保證。