央廣網(wǎng)北京10月10日消息（記者張子雨）據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，昨天下午，科大訊飛旗下訊飛語音輸入法官方微博發(fā)布消息，科大訊飛已經(jīng)起訴百度商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭�？拼笥嶏w要求百度停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟損失100萬元。目前，相關(guān)法院已經(jīng)受理此案。

　　科大訊飛方面提供的證據(jù)顯示，當(dāng)用戶通過百度搜索“訊飛輸入法”時，最前顯示的是“訊飛輸入法”字樣的百度推廣鏈接，而當(dāng)用戶點擊該鏈接后，會跳轉(zhuǎn)到“百度輸入法”的官方頁面。

　　今天下午，我們聯(lián)系到了科大訊飛移動互聯(lián)事業(yè)部市場總監(jiān)李強軍。李強軍告訴我們，他們在幾個月之前就觀察到了這種做法。

　　李強軍：“最早在3月份我們就發(fā)現(xiàn)了這個問題，后來從3月份到最近我們都監(jiān)控到百度有這種侵犯我們商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭的持續(xù)行為。后來我們考慮之后決定對百度提起訴訟。百度主要通過搜索導(dǎo)流，對關(guān)鍵詞的劫持，讓本來想搜索訊飛輸入法的用戶轉(zhuǎn)而進入百度出入法的網(wǎng)站。這樣的做法就會讓大量用戶對搜索結(jié)果進行混淆和誤認(rèn)，訊飛輸入法用戶大量流失，這對我們會有很大的影響�！�

　　科大訊飛方面提出百度賠償100萬元，100萬這個標(biāo)準(zhǔn)是怎么來的呢？

　　李強軍：“主要是從3方面來考慮的。一個是從訊飛輸入法投入的研發(fā)費用來考慮的。訊飛輸入法現(xiàn)在有100多人的團隊，在這方面的投入是比較多的；另外，從訊飛輸入法的推廣方面來考慮，訊飛輸入法和百度輸入法都在推廣，這種做法會導(dǎo)致我們的推廣費用的損失；第三是從品牌角度考慮的，目前訊飛輸入法在線上商店的排名是第二，百度輸入法第三，百度這樣做明顯侵犯了我們商標(biāo)的相關(guān)權(quán)益。綜合以上三方面考慮，我們提出了100萬的訴訟請求。其實100萬并不多，是一個比較合理的數(shù)字�！�

　　截止今天下午，百度方面還沒有對此事作出正式的官方回復(fù)，不過，據(jù)我們的了解，百度內(nèi)部正在核實相關(guān)問題。根據(jù)今天我們的測試，用百度搜索訊飛輸入法，點擊搜索結(jié)果中的第一個條目，已經(jīng)可以正常地進入訊飛輸入法的網(wǎng)站。

　　目前，訊飛起訴百度已經(jīng)被立案，對于這起案件所涉及的情況，我們?nèi)绾蝸砜创�呢？中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)告訴我們，就商標(biāo)侵權(quán)而言，案件的內(nèi)容可能存在爭議。

　　趙占領(lǐng)：“訊飛起訴的理由包括商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。商標(biāo)侵權(quán)主要是看搜索引擎的搜索框當(dāng)中使用訊飛輸入法這幾個字，是否構(gòu)成商標(biāo)性使用。只有構(gòu)成商標(biāo)性使用才可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。對于這點，在以往的案件中有一定的爭議。因為，在這種情況下， 只是把這幾個字作為查詢相關(guān)內(nèi)容的一個路徑，是否屬于傳統(tǒng)上的商標(biāo)性使用，是有一定爭議的。就不正當(dāng)競爭行為而言，可能對百度更不利一些。這個主要涉及到《反不正當(dāng)競爭法》第二條里面是否違反誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)競爭行為所規(guī)定的類型是有限的，實踐中，大量的案例使用的是第二條里面規(guī)定的誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德�？词欠襁`反這些內(nèi)容來判斷是否構(gòu)成商業(yè)侵權(quán)。在這個案例中，就要看百度是否誤導(dǎo)受眾，對訊飛造成市場侵占。具體的結(jié)論需要法院作出判斷，但我個人認(rèn)為這對百度更加不利一些。”

　　說到科大訊飛，估計有不少聽眾都會想起，科大訊飛在語音識別領(lǐng)域具有很強的技術(shù)實力。在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會“互聯(lián)網(wǎng)+”研究咨詢中心副主任李易看來，輸入法只是科大訊飛的副業(yè)，但這個副業(yè)，實力也很可觀。

　　李易：“科大訊飛，實際上是中科大的產(chǎn)業(yè)體系當(dāng)中的。它實際上是在語音識別領(lǐng)域領(lǐng)先。而且它不只是一個簡單的互聯(lián)網(wǎng)公司在做輸入法，它是一個非常強大的團隊。中國有一些高端的語音識別技術(shù)都是由科大訊飛來提供的。它本身也是一家公眾公司。它還是有一些核心的技術(shù)的。輸入法并不是科大訊飛的本業(yè)，現(xiàn)在看起來市場份額并沒有搜狗那么強大，但是它的核心競爭力還是很明顯的。”

　　科大訊飛表示，他們在輸入法市場排在第二位。不過也有調(diào)查機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，今年2季度，國內(nèi)手機輸入法市場當(dāng)中，搜狗以70%的市場份額排名第一，百度以11%排名第二，科大訊飛排名第三，市場份額接近9%。不論訊飛輸入法排第二還是第三，我們都可以看出，訊飛輸入法在業(yè)界排名靠前，而且各家廠商之間的競爭非常激烈。

　　這次訊飛和百度的訴訟，是否足以攪動業(yè)界的格局呢？李易認(rèn)為，這次訴訟并不足以影響業(yè)界競爭格局，但這次訴訟，會給業(yè)內(nèi)帶來一些積極影響。

　　李易：“即便科大訊飛的這個官司贏了，對互聯(lián)網(wǎng)輸入法的格局應(yīng)該沒有什么影響。但是這道出一個非常重要的事情：其實業(yè)界某種程度上應(yīng)該像科大訊飛這樣，碰到一些不正當(dāng)競爭行為的時候，應(yīng)該認(rèn)真對待，及時取證，該起訴就起訴。我覺得這對精華整個中國互聯(lián)網(wǎng)市場是有重要的積極作用的�！�