央廣網(wǎng)北京10月11日消息（記者張子雨 實習記者崔丹萍）據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，對于電子產(chǎn)品的生產(chǎn)商而言，所掌握的專利數(shù)量代表了企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場控制力，同樣也直接關系到企業(yè)的盈利能力。而手機廠商之間的專利糾紛幾乎算是業(yè)界的家常便飯。

　　以三星為例，數(shù)據(jù)顯示，從2010年以來，三星已經(jīng)獲得了4萬4千多項專利。但從去年開始，三星和華為就開始針對專利問題展開了一系列訴訟。不過，三星這次在國內(nèi)的訴訟，或許要失利了。

　　2017年9月30日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會公布了8份與三星專利相關的復審決定。在這當中，有5件專利被宣告全部無效，1件部分無效，只有2件維持有效。

　　這五件被宣告全部無效的發(fā)明專利中，既有涉及手機拍照功能，也有涉及手機雙模功能；既有屏幕控制功能，還有基礎通信方面的專利。

　　值得注意的是，從去年開始，三星和華為就針對專利問題展開了系列訴訟，在這場專利戰(zhàn)當中，為什么三星拿出的專利會被宣告無效呢？手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝認為，這種情況是比較常見的，專利無效，有可能是三星對專利戰(zhàn)當中相關的專利選擇不當。

　　王艷輝說：“首先是雙方專利戰(zhàn)中常用的手段之一，雙方起訴一般是會拿出一部分專利去起訴對方，華為的第一個反應手就是無效掉三星的專利，這本身是有一個流程在里面的。第二，三星對專利的選擇可能有失誤的地方�！�

　　也說明了另外一個問題，專利數(shù)量是一回事，專利質(zhì)量是另外一回事。這個官司肯定還會繼續(xù)打頂多是選擇的失誤，專利戰(zhàn)不會因為三星無效而偏向華為。最終兩個公司專利授權(quán)的談判肯定是通過全球一種綜合的考量，最終兩家公司才會坐下來去和解。因為訴訟的目的其實是和解，是雙方達成專利的授權(quán)協(xié)議，這個只是工具而已，一個過程而已。

　　就像王艷輝所說的那樣，雙方雖然針對專利問題你來我往，其實最終的目的還是在于形成一個雙方都能接受的解決方案，訴訟只是手段，尋找雙方利益的均衡點才是最終目的。

　　放在專利戰(zhàn)的背景下，專利無效將會產(chǎn)生直接的影響。中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領解釋說，三星的這些專利被宣告無效之后，就意味著三星對華為提起的相關訴訟沒有了權(quán)利基礎。

　　趙占領同時也認為，三星的5項專利被宣告徹底無效，并不一定意味著三星和華為之間的專利戰(zhàn)會出現(xiàn)一邊倒的情況。

　　趙占領稱：“應該也不會完全一邊倒。因為三星起訴華為侵權(quán)的專利比較多，有十幾項，當然華為起訴三星也有將近二十項。三星起訴華為專利侵權(quán)所涉及的專利有一部分被宣布無效，但是它還有有效的。這些有效的（專利）對于它接下來打?qū)＠�侵�?quán)訴訟有很大的幫助。所以被宣布無效的這些專利要想起訴華為專利無效，獲得支持的可能就非常小了，因為被宣布無效之后，三星主張相關權(quán)利的基礎就不存在了�！�

　　針對這次三星的部分專利被宣告無效的情況，當事人并不愿意多說。華為方面今天向記者表示，目前華為和三星的之間的訴訟并沒有新的進展可以向外界透露。

　　三星是傳統(tǒng)的專利大戶，華為這幾年也在專利領域迅速崛起。世界知識產(chǎn)權(quán)組織之前發(fā)布的《2016年全球知識產(chǎn)權(quán)活動報告》顯示，華為在去年申請了3692項專利，位居全球第二，超越了高通、三菱等以技術積累見長的國際企業(yè)。華為和三星的專利之戰(zhàn)，似乎不可避免。

　　2016年5月25日，華為率先以專利侵權(quán)為由狀告三星，華為表示，三星在全球范圍內(nèi)使用華為的知識產(chǎn)權(quán)，并在眾多國家銷售其產(chǎn)品且相關專利數(shù)量多，所以華為愿意在全球范圍內(nèi)解決糾紛。

　　2016年6月27日，華為再度將三星等公司訴至泉州中院，索賠8050萬元，隨后不到一個月，2016年7月22日，三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，索賠金額1.61億元，這個索賠額度剛好是華為索賠金額的2倍。

　　但是在這一系列訴訟當中，三星的多項專利被宣告無效。從去年開始，三星在中國市場起訴華為專利侵權(quán)的共計16件專利中，已有15件有了專利有效性的復審決定，共計10件被宣告全部無效，無效占比高達62.5%。

　　專利無效的影響是深遠的。趙占領分析，專利無效可能會導致三星對華為提起的相當一部分訴訟面臨敗訴的結(jié)果，如果更進一步，三星的部分產(chǎn)品可能會因此在國內(nèi)市場被禁售。

　　趙占領表示：“兩方面非常直接的影響。一方面，華為起訴三星還有多個訴訟，三星缺乏談判的手碼。另外一方面，三星起訴華為專利侵權(quán)的這一案件大多數(shù)要敗訴。同時華為因為專利大戰(zhàn)，彼此互相起訴，那么華為起訴三星的案件在蘇州中院已經(jīng)判三星構(gòu)成侵權(quán)。如果構(gòu)成侵權(quán)，你就需要停止侵權(quán)，所銷售的商品不能銷售，同時還有高額的賠償金�！�

　　而對于手機行業(yè)來說，這場專利之爭可能會帶來業(yè)內(nèi)專利格局的變化，王艷輝認為，華為有可能因此占得先機。

　　王艷輝：“其實華為一直想對其他的手機品牌收取專利費，但從客觀上說，過去幾年它的進展不大，所以三星是作為它的一個主要對象，華為希望能夠從三星上取得突破。如果能在三星上取得突破，進而它可以找其他的手機品牌去收取專利費。所以這個過程是很漫長的，但最終一旦雙方達成一種協(xié)議，我相信會為華為未來向其他手機品牌收取專利費打下一個很好的基礎�！�