繪圖/洪慶

　　本報(bào)記者李昊

　　昨日，貴州高院舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了全省法院對(duì)失信人懲戒的10大典型案例。

　　據(jù)介紹，自2013年10月最高法建立失信被執(zhí)行人名單制度以來，全省法院納入失信被執(zhí)行人名單共29444人，其中2015年納入22058人。2015年以來，在2176件執(zhí)行案件中，對(duì)78名失信被執(zhí)行人進(jìn)行罰款，對(duì)1955名失信被執(zhí)行人進(jìn)行司法拘留。2015年以來，共有14人被判處刑罰。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，有大約20%的案件，失信被執(zhí)行人被納入“黑名單”后，迫于社會(huì)和輿論等壓力，自動(dòng)部分或全部履行了義務(wù)。

　　2015年8月全國人大常委會(huì)通過刑法修正案（九），提高了對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的量刑幅度，最高可判處七年有期徒刑；2015年7月最高法發(fā)布修訂的《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，將拒執(zhí)罪的追訴，由以往的單一公訴模式改為公訴、自訴并行模式，明確了“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”入罪要件的具體情形。

　　案一全省首例，老賴被拘役

　　此案是甕安縣人民法院審結(jié)全省首例“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”刑事自訴案件。自訴人蔣某與被告人唐某原是夫妻關(guān)系，2010年12月10日經(jīng)法院判決離婚，離婚后唐某需一次性給付蔣某75000元。唐某未按期履行，蔣某于2011年3月8日向甕安縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，唐某采取多種方式拒不履行，造成此案長達(dá)5年未能執(zhí)結(jié)。2015年5月，蔣某向甕安縣人民法院提起刑事自訴，要求追究唐某拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任。法院審理認(rèn)為，唐某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，鑒于唐某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已履行了全部給付義務(wù)，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。

　　案二老賴被拘兩次

　　王某訴賀某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，關(guān)嶺自治縣人民法院判令賀某賠償王某0.75萬元。后因賀某未履行，王某于2015年7月17日申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，賀某以對(duì)判決不服為由，拒不履行，2015年11月11日，執(zhí)行法院決定對(duì)賀某處以15日拘留。

　　拘留期間，賀某未認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，仍然拒絕履行。期滿解除拘留措施后，法官再次釋明，賀某仍長期置之不理，亦未同意執(zhí)行和解。12月18日，關(guān)嶺縣人民法院再次對(duì)賀某處以15日拘留。拘留期間，賀某妻子愿意代他履行義務(wù)，經(jīng)與申請(qǐng)人王某協(xié)商，王某自愿放棄0.3萬元。賀某之妻給付王某0.45萬元，本案執(zhí)行和解履行完畢后，法院提前解除措施。

　　案三轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)難逃“法”眼

　　六盤水某公司與劉某房屋租賃合同糾紛一案，六盤水仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決，要求劉某給付申請(qǐng)人某公司7.5萬元。因劉某逾期未履行，某公司于2015年6月12日向六盤水中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，劉某故意隱藏、轉(zhuǎn)移在仲裁過程中被法院查封的車輛。鑒于劉某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行，法院于2016年1月5日作出拘留決定書，拘留15日。

　　拘留期間，劉某主動(dòng)交納了5萬元執(zhí)行款，并為剩余2萬元未付款提供執(zhí)行擔(dān)保人。不久，執(zhí)行法院提前解除拘留。

　　案四老賴被限制出境

　　海南某建設(shè)工程有限公司訴貴州某投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，2014年4月15日，經(jīng)黎平縣人民法院作出生效民事調(diào)解書，確定由貴州某投資有限公司于三個(gè)月內(nèi)全額返還履約保證金150萬元。支付130萬元后，尚欠207544元及利息10099元，長期未給付。2014年12月22日，海南某建設(shè)工程有限公司向黎平縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，法院將貴州某投資有限公司法定代表人曾某某追加為被執(zhí)行人，經(jīng)送達(dá)執(zhí)行通知書及多次電話聯(lián)系，曾某某均采取不予回應(yīng)的態(tài)度逃避執(zhí)行。法院于2015年2月9日將曾某某列入失信被執(zhí)行人名單，進(jìn)行信用懲戒。同時(shí)作出對(duì)曾某某實(shí)行邊控的決定，限制其出入境。

　　曾某某準(zhǔn)備出國，被告知已無法購買機(jī)票和出入境，主動(dòng)與黎平縣法院聯(lián)系，將執(zhí)行款21萬余元打入執(zhí)行賬戶，案件執(zhí)結(jié)。

　　案五法院作出逮捕決定

　　田某先、田某霞、田某英與田某強(qiáng)土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，仁懷市人民法院判令田某強(qiáng)分別給付三申請(qǐng)人土地補(bǔ)償款45.1440萬元，全案合計(jì)135.4320萬元。因被告田某強(qiáng)未履行，三人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，因田某強(qiáng)有能力拒不履行，仁懷市人民法院采取司法拘留措施，并查封了田某強(qiáng)價(jià)值約60萬元的商品房一套及散白酒約12噸，但與執(zhí)行標(biāo)的相差甚遠(yuǎn)。

　　法院查明，2012年以來田某強(qiáng)兩次轉(zhuǎn)讓家庭共同享有承包經(jīng)營的土地獲款500余萬元，在案件訴訟及執(zhí)行階段，田某強(qiáng)仍有大量的資金在某銀行賬戶轉(zhuǎn)出，但他拒不提供款項(xiàng)的流向。由于田某強(qiáng)有能力履行而拒不履行，惡意轉(zhuǎn)移、隱匿大量財(cái)產(chǎn)，已涉嫌構(gòu)成拒不履行人民法院生效判決、裁定犯罪。2016年1月19日，法院作出逮捕決定，移交公安對(duì)田某強(qiáng)執(zhí)行逮捕，現(xiàn)案件正在進(jìn)一步審理中。

　　案六不能坐飛機(jī)高鐵

　　張某國、馮某、息烽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社分別申請(qǐng)執(zhí)行王某民間借貸、借款合同糾紛等三案，2014年10月至2015年初，息烽縣人民法院判令被執(zhí)行人王某分別應(yīng)歸還上述三申請(qǐng)執(zhí)行人8.12萬元、3.03萬元、32.26萬元。

　　因逾期未主動(dòng)履行，依權(quán)利人申請(qǐng)，法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，王某對(duì)執(zhí)行通知置之不理，為規(guī)避執(zhí)行，長期外出下落不明。法院將王某納入失信被執(zhí)行人名單庫，并通過多種方式向全社會(huì)公布。

　　2015年1月，王某打算從深圳乘飛機(jī)回貴陽，被告知不能乘坐飛機(jī)和高鐵，王某只能坐長途客車輾轉(zhuǎn)回貴陽，嘗到了苦頭后主動(dòng)到法院，將住房賣掉償還了部分所欠債務(wù)。

　　案七不還錢，只能留在非洲

　　原告葉某康、鄭某杰與被告許某飛系合作伙伴關(guān)系，2014年5月，3人因經(jīng)營分歧，原告二人將許某飛訴至施秉縣人民法院。法院判令許某飛應(yīng)協(xié)助葉某康、鄭某杰辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)，限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行，并向葉某康、鄭某杰支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金400萬元。許某飛未在限期內(nèi)履行義務(wù)，原告遂向施秉縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，許某飛長期規(guī)避執(zhí)行，最后外出非洲某國滯留不歸。法院于2015年1月6日將被執(zhí)行人納入失信人員名單，對(duì)他進(jìn)行信用懲戒。2016年春節(jié)前夕，許某飛發(fā)現(xiàn)自己無法購買機(jī)票回國，主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行人員，表示愿意出面解決此事。許某飛回國后，法院組織雙方到庭和解，該案已執(zhí)行完畢。

　　案八被拘留，急壞了老賴家人

　　王某訴楊某堃承攬合同糾紛一案，息烽縣人民法院判令楊某堃限期給付王某工程款92800元。因楊某堃逾期未履行，王某于2012年12月5日向息烽縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，法官多次找到楊某堃，催促他履行給付義務(wù)，但楊某堃給付1萬余元后不再履行，并長期外出逃避執(zhí)行。2015年5月31日，經(jīng)息烽縣公安局協(xié)助查找到楊某堃，法院對(duì)其采取了司法拘留15天的強(qiáng)制措施。拘留期間，楊某堃的家屬主動(dòng)到法院，交納了應(yīng)當(dāng)支付的剩余工程款。

　　案九兩個(gè)老賴同領(lǐng)刑

　　2008年6月5日，向某駕駛喻某所有的轎車導(dǎo)致一人死亡的交通事故。江口縣人民法院判令喻某、向某應(yīng)賠償死者家屬10.5萬元。2011年10月，原告向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，喻某通過他的律師支付0.5萬元后，向某、喻某為規(guī)避執(zhí)行，長期下落不明。法院在定期查控中發(fā)現(xiàn)，喻某新購置了雪鐵龍牌轎車1輛；向某新購置了長安牌轎車1輛。因二人長達(dá)3年的逃避執(zhí)行，讓失去家庭經(jīng)濟(jì)支柱又得不到及時(shí)賠償?shù)纳暾?qǐng)執(zhí)行人家庭，陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境。

　　江口縣人民法院于2014年12月30日向江口縣公安局移送案件線索，公安機(jī)關(guān)同日決定對(duì)喻某、向某立案偵查，并采取了刑事拘留措施。不久，喻某、向某家屬立即代替兩人給付了還應(yīng)支付的賠償款10萬元。

　　2015年10月28日，江口縣人民法院對(duì)這起全縣首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件進(jìn)行公開開庭并當(dāng)庭宣判，認(rèn)定喻某、向某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，同被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

　　案十一動(dòng)真格老賴家屬還錢

　　李某、張某訴周某合伙糾紛一案，貞豐縣人民法院于2015年4月10日作出判決，判令周某將征收土地補(bǔ)償款項(xiàng)42.74萬余元中的地面附著物補(bǔ)償款6.75萬余元，限期支付給李某、張某。因周某未按期履行，李某、張某于同年8月31日向貞豐縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，法院依法向周某送達(dá)限期履行的執(zhí)行通知書后，周某長時(shí)間拒絕履行，且故意轉(zhuǎn)移、隱匿征收土地補(bǔ)償款項(xiàng)。法官多次釋明無效，法院決定對(duì)周某司法拘留15日。拘留期間，周某親屬主動(dòng)將應(yīng)支付的6.75萬余元交納到人民法院。