虧損已成網(wǎng)約車標(biāo)配 告別“燒錢補(bǔ)貼”怎么走
2016-09-21 08:51:00 來源:北京青年報(bào)
從前天開始,兩大網(wǎng)約車巨頭易到和滴滴分別在網(wǎng)上被曝出巨額虧損的財(cái)務(wù)賬單,其中顯示易到今年第二季度平均日虧損額高達(dá)3700萬元,滴滴去年則是虧了122億元之巨。有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然大規(guī)模補(bǔ)貼、幾塊錢坐車的景象已經(jīng)不再,初期可能會(huì)有很多乘客感到不適應(yīng),但其實(shí)這才是網(wǎng)約車行業(yè)真正回到了原點(diǎn)。
剛剛遭遇政策“空襲”的網(wǎng)約車行業(yè)再遇“地面伏擊”。從前天開始,兩大網(wǎng)約車巨頭易到和滴滴分別在網(wǎng)上被曝出巨額虧損的財(cái)務(wù)賬單,其中顯示易到今年第二季度平均日虧損額高達(dá)3700萬元,滴滴去年則是虧了122億元之巨。不過,易到昨天已經(jīng)做出回應(yīng),稱網(wǎng)上數(shù)據(jù)是有人在惡意抹黑,意在阻撓其新一輪融資計(jì)劃。而截至北京青年報(bào)記者發(fā)稿時(shí),滴滴尚未做出回應(yīng)。
現(xiàn)象
網(wǎng)約車無一例外都在虧損
易到公關(guān)部人士昨天在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,網(wǎng)文引用了一份所謂融資報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),其實(shí)純屬捏造!澳壳肮菊谥\求新一輪融資,而且到了關(guān)鍵時(shí)期,此舉應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有意抹黑以此阻撓融資!边@位人士表示,其實(shí)之前他們已經(jīng)聽說競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在運(yùn)作此事,易到保留追究法律責(zé)任的權(quán)利!斑@應(yīng)該也算是網(wǎng)約車競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入白熱化、到了你死我活地步的標(biāo)志吧!”他坦言,像其他網(wǎng)約車品牌一樣,易到至今仍未實(shí)現(xiàn)盈利,但每天虧3700萬元的數(shù)據(jù)明眼人一看就知道是惡意中傷。
據(jù)悉,目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)約車行業(yè)無一例外地都在虧損,只是虧多虧少的問題。此前滴滴與優(yōu)步為了爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng),雙方之間曾經(jīng)展開過激烈的“燒錢大戰(zhàn)”,競(jìng)相補(bǔ)貼降價(jià),讓中國(guó)的網(wǎng)約車市場(chǎng)交易規(guī)模在去年井噴,但最終帶來的是二者都巨額虧損。有人估算2015年整個(gè)網(wǎng)約車市場(chǎng)燒掉了200億美元,其中優(yōu)步中國(guó)就燒了超過10億美元。不久前,滴滴合并優(yōu)步中國(guó)時(shí),還曾以雙方都虧損而拒絕商務(wù)部對(duì)其提出的申報(bào)要求。
熱點(diǎn)
“五塊錢坐一圈奔馳不正!
無休止的“補(bǔ)貼-虧損”似乎已經(jīng)成了網(wǎng)約車行業(yè)的死循環(huán)。對(duì)此,其實(shí)已經(jīng)有行業(yè)內(nèi)部人士意識(shí)到這條路已經(jīng)走不下去了。易到創(chuàng)始人、CEO周航不久前曾公開表示,“用戶花5塊錢就坐一圈奔馳車,司機(jī)隨便跑一跑就每月掙三四萬,這些神話都是建立在巨額的補(bǔ)貼之上的,而不是真正的常態(tài)。”從這個(gè)角度來說,網(wǎng)約車為用戶帶來的美好時(shí)光已經(jīng)結(jié)束,因?yàn)榫揞~的補(bǔ)貼是不可能無休止持續(xù)下去的。
果然,隨著滴滴合并優(yōu)步中國(guó),之前愈演愈烈的補(bǔ)貼大戰(zhàn)已經(jīng)明顯收斂,不久前滴滴順風(fēng)車、人民優(yōu)步都已經(jīng)宣布上調(diào)價(jià)格。一名優(yōu)步司機(jī)昨天告訴北青報(bào)記者,“從中秋節(jié)當(dāng)天開始,人民優(yōu)步每單里程費(fèi)已經(jīng)從1.5元/公里提升到了1.8元/公里,時(shí)長(zhǎng)費(fèi)也從0.25元/分鐘提到了0.35元/分鐘!币椎揭矎南掳肽觊_始改變之前單純的現(xiàn)金充值返現(xiàn)的模式,在返還力度沒明顯減小的情況下引入了樂視旗下的生態(tài)產(chǎn)品,相當(dāng)于將易到變成像樂視電視、手機(jī)那樣的引流入口,希望在另一個(gè)渠道創(chuàng)造出價(jià)值。
分析
網(wǎng)約車細(xì)分市場(chǎng)或現(xiàn)差異化服務(wù)
有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然大規(guī)模補(bǔ)貼、幾塊錢坐車的景象已經(jīng)不再,初期可能會(huì)有很多乘客感到不適應(yīng),但其實(shí)這才是網(wǎng)約車行業(yè)真正回到了原點(diǎn)。他認(rèn)為這種合并證明了利用價(jià)格手段硬拉用戶進(jìn)來的模式是行不通的,“最終應(yīng)該比拼的是性價(jià)比,而不是單純拼價(jià)格,沒有了不理性的補(bǔ)貼大戰(zhàn)后,專車市場(chǎng)才開始真正成長(zhǎng)”。他認(rèn)為,網(wǎng)約車市場(chǎng)相對(duì)合理的競(jìng)爭(zhēng)局面應(yīng)該是把那些真正能提供服務(wù)的私家車、自營(yíng)車輛、租賃公司車輛納入進(jìn)來,同時(shí)把真正需要用車的人吸引成客戶,利用信息平臺(tái)把它對(duì)接起來,而之前很多本來不該在這個(gè)圈子里的人都進(jìn)來了。他預(yù)計(jì),未來網(wǎng)約車市場(chǎng)上可能會(huì)出現(xiàn)很多細(xì)分市場(chǎng)的差異化服務(wù)品牌,比如專門提供接機(jī)服務(wù)的、專門提供區(qū)域叫車的,甚至專門接送上下班、上下學(xué)的。
值得關(guān)注的是,11月份即將生效的網(wǎng)約車新規(guī)中也將“網(wǎng)約車平臺(tái)公司不得以低于成本的價(jià)格運(yùn)營(yíng)擾亂正常市場(chǎng)秩序”條款予以明確,這也顯示出監(jiān)管層開始重視市場(chǎng)亂價(jià)問題。顯然,無論是政策層面還是企業(yè)運(yùn)營(yíng)層面都已經(jīng)不允許無底限地?zé)X,那么之后網(wǎng)約車該怎么開,確實(shí)是每個(gè)品牌都將面臨的課題,“方式可能有很多種,但尋找的過程肯定不會(huì)平坦!(記者 張欽)
編輯:馬文靜
關(guān)鍵詞:網(wǎng)約車;補(bǔ)貼;燒錢;虧損
由交通運(yùn)輸部等七部門制定的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》提出,各地可以根據(jù)結(jié)合本地實(shí)際,制定具體的實(shí)施細(xì)則。然而根據(jù)目前透露出來的消息,蘭州、濟(jì)南等地可能出臺(tái)比《暫行辦法》更嚴(yán)格的規(guī)定。
2016-09-18 08:37:00
各城市的專車新政還沒有落實(shí),網(wǎng)約車市場(chǎng)漲價(jià)已經(jīng)暗潮涌動(dòng)。有調(diào)查顯示:有7成網(wǎng)友表示明顯感受到了漲價(jià)。對(duì)于頻密的漲價(jià),平臺(tái)方面祭出的說辭多是,漲價(jià)是為了分?jǐn)偝杀,以前的低價(jià)運(yùn)營(yíng)實(shí)際上是在燒錢,并不利于行業(yè)的良性發(fā)展。平心而論,這些道理其實(shí)很多人都懂,可不少人還是“意難平”。有人說,網(wǎng)約車漲價(jià)像“卸磨殺驢”——民眾總為其合法化鼓和呼,可它一合法化就開始漲;還有人說,網(wǎng)約車漲價(jià)漲得總是很“低調(diào)”,完全沒了消費(fèi)者應(yīng)有的議價(jià)空間。
2016-09-17 18:47:00
記者近日對(duì)城際網(wǎng)約大巴進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)相比于客運(yùn)站固定而稀少的上下車點(diǎn),網(wǎng)約城際大巴提供多種不同上落車選擇,而且基本位于地鐵站口,借此招攬吸引乘客。此外,城際網(wǎng)約巴士?jī)r(jià)格低,有的竟不到正規(guī)班車1/3,但城際網(wǎng)約巴士并不提供車票或發(fā)票,且在安全性上可能與正規(guī)巴士尚有差別。
2016-09-13 22:25:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)