為規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資，強化投資者保護，促進直接融資健康發(fā)展，有效防控金融風險，10月12日，央行發(fā)布《標準化債權(quán)類資產(chǎn)認定規(guī)則（征求意見稿）》（下稱《認定規(guī)則》）�！墩J定規(guī)則》作為“資管新規(guī)”的配套措施，明確了標準化債權(quán)類資產(chǎn)的范圍、應符合的條件，同時闡明之前部分屬性較為模糊的業(yè)界所謂的“非非標”亦屬非標。此外，還做出了過渡期安排，以保證政策的平穩(wěn)推行。

　　《認定規(guī)則》的發(fā)布于資管行業(yè)而言，有著多方面影響。中信證券固收首席分析師明明在接受《證券日報》記者采訪時表示：一是非標轉(zhuǎn)標路徑變窄，老產(chǎn)品壓降難度進一步加大；二是銀行理財投資模式受限，投資策略面臨轉(zhuǎn)變；三是作為主要非標通道的信托將受到影響，嚴監(jiān)管推動信托加快轉(zhuǎn)型。

　　華泰宏觀李超團隊認為，《認定規(guī)則》對非標的較嚴管控使得穩(wěn)增長壓力加大，后續(xù)正式稿仍存在適當放松的可能性。認定標準的出臺意味著資管新規(guī)最重要的后續(xù)事宜落地，對金融機構(gòu)適時調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、規(guī)范市場生態(tài)，均有較強的正面意義。

　　細化標準化

　　債權(quán)類資產(chǎn)認定標準

　　《認定規(guī)則》對標準化債權(quán)類資產(chǎn)進行了明確。《認定規(guī)則》中指出，本規(guī)則所稱的標準化債權(quán)類資產(chǎn)是指依法發(fā)行的債券、資產(chǎn)支持證券等固定收益證券，主要包括國債、中央銀行票據(jù)、地方政府債券、政府支持機構(gòu)債券、金融債券、非金融企業(yè)債務融資工具、公司債券、企業(yè)債券、國際機構(gòu)債券、同業(yè)存單、信貸資產(chǎn)支持證券、資產(chǎn)支持票據(jù)、證券交易所掛牌交易的資產(chǎn)支持證券，以及固定收益類公開募集證券投資基金等。

　　同時，央行有關(guān)部門負責人表示，《認定規(guī)則》充分考慮標債資產(chǎn)認定的可操作性，明確由為債權(quán)類資產(chǎn)提供登記托管、清算結(jié)算等基礎(chǔ)設(shè)施服務的基礎(chǔ)設(shè)施機構(gòu)作為申請主體，向人民銀行提出標債資產(chǎn)認定申請，人民銀行會同金融監(jiān)督管理部門根據(jù)下列條件及有關(guān)規(guī)定對相關(guān)債權(quán)類資產(chǎn)進行認定：

　　一是等分化，可交易。以簿記建檔或招標方式非公開發(fā)行，發(fā)行與存續(xù)期間有2個（含）以上合格投資者，以票面金額或其整數(shù)倍作為最小交易單位，具有標準化的交易合同文本。二是信息披露充分。投資者和發(fā)行人在發(fā)行文件中約定信息披露方式、內(nèi)容、頻率等具體安排，信息披露責任主體確保信息披露真實、準確、完整、及時。三是集中登記，獨立托管。在人民銀行和金融監(jiān)督管理部門認可的債券市場登記托管機構(gòu)集中登記、獨立托管。四是公允定價，流動性機制完善。

　　采用詢價、雙邊報價、競價撮合等交易方式，有做市機構(gòu)、承銷商等積極提供做市、估值等服務。五是在銀行間市場、證券交易所市場等國務院同意設(shè)立的交易市場交易。

　　華創(chuàng)固收周冠南團隊認為，由于“資管新規(guī)”對于“標準化債權(quán)類資產(chǎn)”的認定標準描述較為簡單，《認定標準》對相關(guān)內(nèi)容進行了補充完善，主要是為了未來出現(xiàn)新的債權(quán)資產(chǎn)時，可以依據(jù)更為嚴謹?shù)臈l件對其是否滿足“標準化”認定要求進行判斷。

　　部分“非非標”被明確為“非標”

　　值得關(guān)注的是，市場一直關(guān)注的部分“非非標”，此次被明確認定為“非標”。《認定規(guī)則》中規(guī)定，銀行業(yè)理財?shù)怯浲泄苤行挠邢薰�司的理財直接融資工具，銀行業(yè)信貸資產(chǎn)登記流轉(zhuǎn)中心有限公司的信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)和收益權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)產(chǎn)品，北京金融資產(chǎn)交易所有限公司的債權(quán)融資計劃，中證機構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司的收益憑證，上海保險交易所股份有限公司的債權(quán)投資計劃、資產(chǎn)支持計劃，以及其他未同時符合本規(guī)則第二條所列條件的為單一企業(yè)提供債權(quán)融資的各類金融產(chǎn)品，是非標準化債權(quán)類資產(chǎn)。

　　“定性銀登中心、北金所與保險ABS為非標，非標轉(zhuǎn)標難度進一步提升。此前部分企業(yè)主體由于信貸額度或行業(yè)約束難以直接獲得表內(nèi)信貸支持，只能借助非標，在轉(zhuǎn)標難度提升后，銀行和理財?shù)葟V義基金可能會進一步限制對這些企業(yè)的融資”，聯(lián)訊證券李奇霖認為，債券逆回購、同業(yè)拆借等為非非標，但同業(yè)借款不在其中，可能被列入非標，影響金融機構(gòu)對租賃公司、汽車消費金融公司和AMC等機構(gòu)的資金融出，而這部分資金此前常以非標的形式流向城投等企業(yè)，城投融資因此也被間接限制。

　　《認定規(guī)則》對準化債權(quán)類資產(chǎn)進行了嚴格的細分及界定，對于未被納入本規(guī)則發(fā)布前金融監(jiān)督管理部門非標準化債權(quán)類資產(chǎn)統(tǒng)計范圍的資產(chǎn)，央行有關(guān)部門負責人則表示，在《認定規(guī)則》過渡期內(nèi)，可豁免《認定規(guī)則》關(guān)于非標準化債權(quán)類資產(chǎn)投資的期限匹配、限額管理、集中度管理、信息披露等監(jiān)管要求。過渡期結(jié)束后尚在存續(xù)期內(nèi)的，按照有關(guān)規(guī)定妥善處理。

　　光大證券研究所銀行業(yè)首席分析師王一峰在接受《證券日報》記者采訪時表示，對于增量“非標”而言，重要的是新業(yè)務的合規(guī)發(fā)展，主要面臨的是發(fā)展速度的問題；而對于存量“非標”而言，主要是防止流動性風險事件發(fā)生。從銀行業(yè)目前反饋的情況看，“資管新規(guī)”關(guān)于期限匹配、禁止資金池、合格投資者標準等監(jiān)管要求，對非標資產(chǎn)限制影響較大。過渡期內(nèi)存量非標處置既是重點又是難點，監(jiān)管方面十分關(guān)注，需要系統(tǒng)施策。

　　在他看來，從目前的評估情況看，存量“非標”業(yè)務的處置難點主要有：一是存量問題非標資產(chǎn)處置。涉及問題資產(chǎn)的確認，回表資產(chǎn)的估值，回表的路徑，交易的合規(guī)性，回表計提撥備和處置方式等。二是長期非標債權(quán)由于距離到期日較遠，面臨新產(chǎn)品發(fā)行承接困難，回表會形成對銀行表內(nèi)資本和流動性管理的一定影響。

　　短期內(nèi)對實體經(jīng)濟影響有限

　　《認定規(guī)則》的發(fā)布，對金融機構(gòu)行為的影響而言，華創(chuàng)固收周冠南團隊認為，銀行理財方面主要關(guān)注資產(chǎn)配置的轉(zhuǎn)移與理財收益率的下行。在銀行理財投資端，一方面受限于期限匹配的要求，過去的“非非標”資產(chǎn)將與“非標”資產(chǎn)一同壓縮，部分資金從非標轉(zhuǎn)向標準化資產(chǎn)；另一方面，由于可投“非非標”減少進一步降低理財產(chǎn)品收益率，或?qū)⒋偈广y行理財進一步下沉信用資質(zhì)或部分轉(zhuǎn)向權(quán)益市場獲取收益。在負債端，銀行會繼續(xù)引導投資者購買長期定開或定期理財產(chǎn)品，拉長負債端久期，以匹配非標資產(chǎn)期限。需要說明的是，對于非標的監(jiān)管并不會影響目前的“現(xiàn)金管理類產(chǎn)品”。

　　同時，其指出，信托和券商既是非標資產(chǎn)的主要創(chuàng)設(shè)者，也是主要投資者。盡管信托計劃的產(chǎn)品久期要長于理財產(chǎn)品，但在完全期限匹配的前提下投資非標，其投資能力也會受到一定沖擊；券商資管產(chǎn)品則需要考慮證監(jiān)會私募資管產(chǎn)品監(jiān)管要求的相關(guān)約束，過去部分以非標投資為主的機構(gòu)或面臨轉(zhuǎn)型。

　　廣發(fā)證券宏觀經(jīng)濟研報中指出，未來值得關(guān)注的是票據(jù)交易所市場能否有創(chuàng)新產(chǎn)品被界定為標債資產(chǎn)。票交所是國務院同意設(shè)立的票據(jù)交易平臺，滿足標債資產(chǎn)認定的第五個條件�，F(xiàn)在票交所上面交易的票據(jù)無法滿足等分化等要求，不能算作標債資產(chǎn)。然而未來票交所的創(chuàng)新產(chǎn)品能否滿足“等分化，可交易”、“信息披露充分”、“集中登記，獨立托管”、“公允定價，流動性機制完善”等其他4條認定細則，從而被界定為標債資產(chǎn)，為實體企業(yè)融資拓寬渠道，這一點值得后續(xù)保持關(guān)注。

　　對實體經(jīng)濟而言，明明認為，短期影響相對有限。從房地產(chǎn)開發(fā)資金角度看，一方面，信托貸款占房地產(chǎn)開發(fā)資金比重較小，影響有限。另一方面，融資量的減少對地產(chǎn)投資的傳導具有滯后性。從21世紀以來的房地產(chǎn)開發(fā)投融資數(shù)據(jù)看，房地產(chǎn)開發(fā)投資增速與房地產(chǎn)開發(fā)資金來源增速走勢趨于一致，而房地產(chǎn)開發(fā)投資增速拐點滯后房地產(chǎn)開發(fā)資金來源增速拐點約6個月，因此嚴監(jiān)管下籌資的減少不會立刻反應在投資數(shù)據(jù)中，中間存在的反應時長擴大了政策維持穩(wěn)定的空間。