央票時(shí)隔17個(gè)月后重啟 降息不是當(dāng)前調(diào)控必選項(xiàng)
2013-05-10 09:10 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)我要評(píng)論導(dǎo)語(yǔ):全球多家央行紛紛降息,國(guó)內(nèi)央票時(shí)隔17個(gè)月后歸來(lái),經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論:降息不是當(dāng)前調(diào)控的必選項(xiàng)。
中廣網(wǎng)北京5月10日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,近期全球央行動(dòng)作頻頻,短短一周內(nèi),歐洲、澳大利亞、印度、波蘭、韓國(guó)、五個(gè)經(jīng)濟(jì)體先后降息。昨天公布的4月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,市場(chǎng)注意力開(kāi)始集中在未來(lái)的貨幣政策取向上,無(wú)論是控通脹、穩(wěn)增長(zhǎng)還是防熱錢(qián),降不降息都成為關(guān)鍵詞。
早在去年4月底,國(guó)際貨幣基金組織就把今年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)由此前的3.5%調(diào)降至3.3%,從歐洲、印度等央行的降息理由來(lái)看,都包括經(jīng)濟(jì)增速乏力或減速通脹壓力較小等,而這兩個(gè)方面的理由中國(guó)也同樣存在。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速自去年底以來(lái)持續(xù)放緩,今年以來(lái)的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)保持相對(duì)低位,分析人士指出,近期中國(guó)面臨多重壓力,包括新興市場(chǎng)等國(guó)陸續(xù)降息,美日持續(xù)量化寬松的貨幣政策帶來(lái)的全球流動(dòng)性影響壓力以及外匯占款屢創(chuàng)新高,大規(guī)模的熱錢(qián)融入國(guó)內(nèi)的壓力,市場(chǎng)也在揣摩中國(guó)貨幣政策是否會(huì)出現(xiàn)微調(diào)。
有市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,為了減輕跨境資本流入帶來(lái)的影響,央行有必要對(duì)過(guò)多的流動(dòng)性給予鎖定,但只靠正回購(gòu)難以做到。昨天時(shí)隔17個(gè)月后央票重啟,也意味著央行的池子開(kāi)始蓄水,至于是否有必要采取降息提準(zhǔn)等更為嚴(yán)厲的措施,則要看國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和需要。
彭博社周四最新公布的一份調(diào)查報(bào)告顯示,雖然歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉在上周還曾誓言會(huì)在有必要的時(shí)候再次調(diào)降利率,不過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為歐洲央行至少在2015年之前都不會(huì)再次對(duì)利率進(jìn)行向下的調(diào)整。
《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》本期嘉賓:經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松柞。
降息只會(huì)刺激國(guó)內(nèi)流動(dòng)性更加過(guò)剩
向松柞:現(xiàn)在不需要降息,中國(guó)現(xiàn)在不具備降息的基礎(chǔ),如果降息只會(huì)刺激國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性更加過(guò)剩,讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)的失衡更加嚴(yán)重。事實(shí)上一季度的數(shù)據(jù)包括去年的數(shù)據(jù)有一個(gè)非常明顯的特征:中國(guó)現(xiàn)在貨幣金融各項(xiàng)指標(biāo)的增長(zhǎng)速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的指標(biāo),無(wú)論從貨幣供應(yīng)量、廣義貨幣供應(yīng)量M2、社會(huì)融資規(guī)模,還是銀行新增貸款的增長(zhǎng)速度,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。再降息,再多放一些貸款,再讓廣義貨幣增長(zhǎng)更快能夠解決現(xiàn)在所需要解決的問(wèn)題嗎?還是會(huì)使我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題更加嚴(yán)重?我相信結(jié)論應(yīng)該是后面一個(gè)而不是前面一個(gè)。
企業(yè)不賺錢(qián)的大環(huán)境下降息沒(méi)有意義
向松柞:首先調(diào)結(jié)構(gòu)需要放在最前面,在調(diào)結(jié)構(gòu)的大前提下再來(lái)完成穩(wěn)增長(zhǎng)、控通脹、防熱錢(qián)。事實(shí)上現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)一個(gè)新的危險(xiǎn),很多地方政府把穩(wěn)增長(zhǎng)放在最優(yōu)先的地位,準(zhǔn)備大規(guī)模上項(xiàng)目,盡管幾乎所有的行業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,但是現(xiàn)在政策的注意力并沒(méi)有放在改善需求、改善民生方面,仍然在想找項(xiàng)目以此拉動(dòng)GDP,這么搞下去中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡只會(huì)更加嚴(yán)重,而且環(huán)境污染相應(yīng)的問(wèn)題會(huì)變得更加難以解決。
現(xiàn)在中國(guó)宏觀政策的思路應(yīng)該跳出以前管理增長(zhǎng)的思維,過(guò)去我們的政策思維就是管增長(zhǎng)的思維,只要增長(zhǎng)速度一下去,市場(chǎng)上一跟風(fēng)一起哄然后就開(kāi)始穩(wěn)增長(zhǎng),怎么穩(wěn)呢,就是穩(wěn)投資,怎么穩(wěn)投資,就是抓項(xiàng)目,怎么抓項(xiàng)目,就是放貸款,放貸款就是收銀根,收銀根就是收利率降息,好像這個(gè)問(wèn)題不需要央行行長(zhǎng)或者央行學(xué)者來(lái)定,一般老百姓都知道了。這種思維方式的后果,就是現(xiàn)在企業(yè)無(wú)法賺錢(qián),企業(yè)很多是微利甚至虧損。這個(gè)大背景下再降息有意義嗎?這不是降利息可能解決的。宏觀經(jīng)濟(jì)的思維模式需要一個(gè)根本性的改變。
將利率也無(wú)法讓信貸資金、貨幣信用資源流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)
向松柞:CPI只是反映我們國(guó)家通脹的一小部分,不是反映的全部,當(dāng)然現(xiàn)在央行還沒(méi)有發(fā)布更廣義的衡量通脹的數(shù)字。事實(shí)上,如果算上房地產(chǎn)、教育、醫(yī)療費(fèi)用的上漲,我們的通脹遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是CPI所衡量的2.4%。中國(guó)首先要讓信貸資金、貨幣信用資源更多的流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。只能依靠改革,依靠別的方法不行。中小微企業(yè)貸款難貸款貴的問(wèn)題沒(méi)有解決,民間高利貸的利率非常高15%甚至20%,這是一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象,這說(shuō)明現(xiàn)在有相當(dāng)?shù)呢泿判庞觅Y源在銀行金融體系內(nèi)部,并沒(méi)有流入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)去。如果再降利率只會(huì)使得這種現(xiàn)象更加嚴(yán)重、更加劇烈。
宏觀調(diào)控的方式要從管增長(zhǎng)要調(diào)整到管理轉(zhuǎn)型,管理轉(zhuǎn)型首先是要依靠改革,把中央國(guó)務(wù)院公布的一系列改革措施落實(shí)下去,這個(gè)問(wèn)題就不是調(diào)一個(gè)利息或者是調(diào)一個(gè)匯率所能夠解決的,這是要下大功夫。不能一想到宏觀調(diào)控,就想到調(diào)一下匯率,調(diào)一下利率,調(diào)一下財(cái)政,上一個(gè)項(xiàng)目,而是真正要把改革推進(jìn)下去,改革會(huì)變成未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)政策基本的大前提。
開(kāi)放金融市場(chǎng)應(yīng)對(duì)海外熱錢(qián)沖擊
向松柞:關(guān)于熱錢(qián),現(xiàn)在不是收緊熱錢(qián)流進(jìn)來(lái)而是要把錢(qián)放出去,現(xiàn)在大量的企業(yè)需要在海外投資,大量居民個(gè)人需要到海外投資,為什么不放開(kāi)這個(gè)口子?同時(shí)要推進(jìn)人民幣國(guó)際化,讓錢(qián)流出去。把海外市場(chǎng)特別是像香港離岸人民幣需要做大。現(xiàn)在宏觀政策的思維要調(diào)整,外匯管理的模式也需要調(diào)整,以前的模式老是害怕外匯儲(chǔ)備流失,把內(nèi)外的錢(qián)流進(jìn)流出管的死死的,這個(gè)辦法現(xiàn)在已經(jīng)不合適了。在新的環(huán)境下,中國(guó)作為一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體,金融市場(chǎng)要開(kāi)放,只有開(kāi)放才能夠應(yīng)對(duì)海外的熱錢(qián)沖擊,靠封閉起來(lái)應(yīng)對(duì)不了。海外是一個(gè)龐大的洪水在流,你的池子怎么修都是非常小的。
編輯:邵波濤
猜你喜歡
央廣推薦