專家:物理消除和借資本市場(chǎng)重組是清退僵尸企業(yè)必需手段
2015-12-29 10:30:00 來源:央廣網(wǎng)
【導(dǎo)讀】中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中把“去產(chǎn)能”列為明年五大結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)之首。《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》,經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論員帶來評(píng)論:不淘汰,無以談發(fā)展。
央廣網(wǎng)北京12月29日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中把“去產(chǎn)能”列為明年五大結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)之首。
評(píng)論:不淘汰,無以談發(fā)展
經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論員 曾衛(wèi)
長(zhǎng)期以來,我們一談到發(fā)展,都是比誰(shuí)的“加法”做得好:這里上馬一個(gè)項(xiàng)目,那里新建一個(gè)工廠--實(shí)際上比的是,誰(shuí)能讓當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)往上走。但在這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,“去產(chǎn)能”成為2016年經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù)。這透露出一個(gè)重要信號(hào),在倡導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的今天,適當(dāng)?shù)貫榻?jīng)濟(jì)“做減法”也很有必要。尤其是在一些產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的領(lǐng)域,不引入淘汰機(jī)制,健康發(fā)展就無從談起了。
去產(chǎn)能,首當(dāng)其沖的是鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、鐵礦石、有色金屬等8大行業(yè)。近年來,這些行業(yè)大做“加法”,一哄而上,結(jié)果是整個(gè)行業(yè)搖搖欲墜、危如累卵,虧損面普遍達(dá)到80%以上。截至12月初,這幾大行業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)已連續(xù)40多個(gè)月呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),對(duì)整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)下降的貢獻(xiàn)占了70%-80%。而且,越是產(chǎn)能過剩集中的省份,經(jīng)濟(jì)增速越上不去。以今年前三季度為例,鋼鐵大省河北、煤炭大省山西、重工業(yè)重鎮(zhèn)東北三省,包攬了經(jīng)濟(jì)增速的倒數(shù)前五名。
背著產(chǎn)能過剩的沉重包袱,經(jīng)濟(jì)如何能發(fā)展?給過剩產(chǎn)能做“減法”,要從哪里入手?國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史說,處置僵尸企業(yè)是去產(chǎn)能的“牛鼻子”。僵尸企業(yè)是過剩產(chǎn)能中的極端存在。在產(chǎn)業(yè)上游,他們與優(yōu)質(zhì)企業(yè)占用同樣的生產(chǎn)資源,包括資本、生產(chǎn)要素、勞動(dòng)力等等;而在產(chǎn)出端,由于生產(chǎn)效率低下,他們生產(chǎn)出來的產(chǎn)品附加值低,在攤薄行業(yè)利潤(rùn)的同時(shí)灌入了產(chǎn)能供給,進(jìn)而加劇全行業(yè)產(chǎn)能過剩。這樣惡性循環(huán),讓行業(yè)虧損越陷越深。以上市公司為例,目前A股市場(chǎng)中的266家“僵尸企業(yè)”,負(fù)債1.6萬(wàn)億元,3年“抽血”2500億元--這還是財(cái)務(wù)狀況一般來說相對(duì)較好的上市公司。非上市公司中的情況我們無從統(tǒng)計(jì),實(shí)際情況恐怕會(huì)更為嚴(yán)重。堅(jiān)決淘汰“僵尸企業(yè)”,已是勢(shì)在必行。如果任由其橫行,將蠶食行業(yè)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的健康肌體。“僵尸企業(yè)”鳩占鵲巢、死而不僵,是各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展包袱中的一枚定時(shí)炸彈。沒有對(duì)僵尸企業(yè)的“除舊”,創(chuàng)新企業(yè)的“布新”就沒有足夠空間。
不淘汰“僵尸企業(yè)”,就無以談“去產(chǎn)能”;不淘汰過剩產(chǎn)能,就無以談發(fā)展。2016年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想輕裝上陣,這道關(guān)于“淘汰”的減法題一定要做好!
經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中共中央黨校教授辛鳴就相關(guān)話題做出了解讀與評(píng)論。
經(jīng)濟(jì)之聲:一般情況下“僵尸企業(yè)”是指那些雖無望恢復(fù)經(jīng)營(yíng)活力,但由于獲得放貸者或政府的支持而免于倒閉的負(fù)債企業(yè),他們最突出的特點(diǎn)是企業(yè)形式還存在,但不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,名存實(shí)亡。對(duì)于淘汰僵尸企業(yè),物理上去除還是借助資本市場(chǎng)重組?哪個(gè)是比較有效的手段?
辛鳴:這兩個(gè)都是去除僵尸企業(yè)必不可少的手段。雖然從理想狀態(tài)來講,應(yīng)該是借助資本市場(chǎng)重組,讓資源通過市場(chǎng)配置自然的流向了好的企業(yè),但是從中國(guó)目前僵尸企業(yè)的現(xiàn)狀來看,恐怕這種理想化還做不到。因?yàn)楝F(xiàn)在很多僵尸企業(yè)背后可能有各種各樣的社會(huì)因素,地方因素、政府因素以及僵尸企業(yè)自身尋求延續(xù)的欲望很強(qiáng)烈。在這樣的背景下,僅僅靠市場(chǎng)自然的資本配置資源的轉(zhuǎn)換不可能產(chǎn)生效果,甚至還會(huì)加劇僵尸企業(yè)僵而不死。在此狀況下,恐怕要下大決心采取物理去除,物理去除就是政府要下大決心,根據(jù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本要求,中國(guó)產(chǎn)業(yè)化基本態(tài)勢(shì)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求,對(duì)僵尸企業(yè)采取堅(jiān)決的行政手段,該行政手段包括對(duì)信貸方面的制約等。
經(jīng)濟(jì)之聲:政府也有難點(diǎn),目前很難于下決定去除僵尸企業(yè),可能根本原因就是目前覺得這些僵尸企業(yè)都是大企業(yè),都有大量的工人,如果這些僵尸企業(yè)破產(chǎn)之后可能麻煩更大,簡(jiǎn)單說可能會(huì)影響消費(fèi),進(jìn)一步說,甚至?xí)绊懙轿覀兩鐣?huì)的穩(wěn)定,怎么樣能夠妥善處理,避免掀起下崗潮?
辛鳴:這是目前僵尸企業(yè)之所以存在看起來似乎最能擺到臺(tái)面的理由。但其實(shí)這個(gè)理由恰恰站不住腳。因?yàn)閺睦碚撋,尤其從?jīng)濟(jì)學(xué)的理論上講,僵尸企業(yè)是“僵尸”,但是僵尸企業(yè)的工人勞動(dòng)不是僵尸,僵尸企業(yè)可能已經(jīng)沒有了效益,對(duì)社會(huì)只有吸血,不會(huì)造血。但是僵尸企業(yè)工人的勞動(dòng)依然珍貴,只是工人的這些勞動(dòng)目前沒有用到有效的市場(chǎng)上去,沒有發(fā)揮其應(yīng)有的效應(yīng)。所以我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路,即如何讓僵尸企業(yè)的這些工人能真正在現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下重新找到發(fā)揮其勞動(dòng)價(jià)值的地方,政府應(yīng)該解決這樣一個(gè)問題。因此從這個(gè)角度來講,去除僵尸企業(yè)絕對(duì)不是要讓僵尸企業(yè)的工人下崗,而是要給他找到更好的工作崗位,讓他的勞動(dòng)產(chǎn)生更好的價(jià)值,這樣我們的內(nèi)需才會(huì)有更加堅(jiān)定的動(dòng)力。
經(jīng)濟(jì)之聲:這個(gè)理論應(yīng)該全民都能夠認(rèn)可,您覺得怎么找,誰(shuí)給找,或者怎樣讓僵尸企業(yè)自然的死掉,讓僵尸企業(yè)中珍貴的勞動(dòng)力創(chuàng)造出新的價(jià)值,這個(gè)過程由什么樣的組織來完成?
辛鳴:政府和勞動(dòng)者共同努力。所謂共同努力是指,今天的中國(guó)社會(huì)已經(jīng)有了這樣一種苗頭,即大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新。僵尸企業(yè)工人的勞動(dòng)工作崗位靠誰(shuí)創(chuàng)造?過去是靠政府創(chuàng)造,其實(shí)僵尸企業(yè)工人的勞動(dòng)崗位是由他自己創(chuàng)造的,政府要提供他們尋找到新崗位、新就業(yè)的制度環(huán)境和機(jī)制環(huán)境,讓僵尸企業(yè)的工人可以走出來進(jìn)行大眾創(chuàng)業(yè)和萬(wàn)眾創(chuàng)新,這是必須做的大的戰(zhàn)略方向。當(dāng)然我們也客觀上承認(rèn),在這個(gè)轉(zhuǎn)型鎮(zhèn)痛期會(huì)有一些工人,甚至相當(dāng)數(shù)目的工人會(huì)失去現(xiàn)在的崗位,不能馬上找到工作或者創(chuàng)業(yè)里會(huì)有很大難題,這是去除過剩產(chǎn)業(yè)、去除僵尸企業(yè)必須承擔(dān)的代價(jià),這個(gè)代價(jià)我們一定要承受,不能害怕這個(gè)成本就拖下去,拖下去成本會(huì)更大。
另外,現(xiàn)在社會(huì)的發(fā)展需要不斷培育新興產(chǎn)業(yè)、高端產(chǎn)業(yè),我們要通過有目的的、按照市場(chǎng)的需求和規(guī)律把這些新興的產(chǎn)業(yè)培育起來,原有的企業(yè)的功能就可以到新的產(chǎn)業(yè)去。因此這是兩個(gè)方面,一是勞動(dòng)者的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)的提升以及新企業(yè)的培育。
編輯:趙亞蕓
關(guān)鍵詞:僵尸企業(yè);去產(chǎn)能;結(jié)構(gòu)性改革
“2015-2016中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)”26日在北京舉行;饴浜螽a(chǎn)能,清理僵尸企業(yè)再次成為討論焦點(diǎn)。中央財(cái)經(jīng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民表示,再不清理僵尸企業(yè),優(yōu)質(zhì)企業(yè)也會(huì)被拖累致死。工信部副部長(zhǎng)馮飛透露,政府部門正在研究和制定相關(guān)方案,加速僵尸企業(yè)的退出進(jìn)程。
2015-12-26 17:55:00
最近一段時(shí)間,來自高層關(guān)于清理“僵尸企業(yè)”的聲音格外頻繁。先是上個(gè)月國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議兩次提出,要加快推進(jìn)“僵尸企業(yè)”重組整合或退出市場(chǎng)。后又,李克強(qiáng)總理在本月初的經(jīng)濟(jì)工作專家座談會(huì)上提出,要對(duì)“僵尸企業(yè)”“絕對(duì)過剩產(chǎn)能”狠下刀子。
2015-12-17 08:54:00
A股市場(chǎng)上的僵尸企業(yè)正面臨一場(chǎng)即將到來的風(fēng)暴。11月4日和11月18日,國(guó)務(wù)院兩次常務(wù)會(huì)議都提出,要加快推進(jìn)“僵尸企業(yè)”重組整合或退出市場(chǎng)。中央財(cái)辦主任、發(fā)改委副主任劉鶴近期調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào),“要加大淘汰僵尸企業(yè)力度,有效化解過剩產(chǎn)能”。
2015-11-21 17:40:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)