估值過高暗存危機 共享經(jīng)濟泡沫嚴重需警惕
2016-10-11 17:13:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京10月11日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,隨著各地網(wǎng)約車管理意見征求稿出臺,以共享經(jīng)濟代表自居的滴滴出行被推到風(fēng)口浪尖。其實,從全球范圍看,共享經(jīng)濟這一兩年開始逐漸蛻變,在光鮮表面里,暗流涌動,問題重重。
業(yè)內(nèi)人士認為,目前最嚴重的問題就是共享經(jīng)濟企業(yè)的估值嚴重泡沫化。在全球177家獨角獸里,共享經(jīng)濟獨占鰲頭。在前十名獨角獸企業(yè)中,Uber排名第一,估值680億美元,接近于全球前三大航空公司達美航空、美國西南航空公司和美國航空三大航空公司的市值總和;第三名滴滴,估值338億美元,超過中國中鐵;第四名Airbnb,估值300億美元,和全球最大的希爾頓飯店集團市值不相上下;第九名WeWork,估值也達160億美元。而四家公司的總估值高達驚人的1478億美元,折合人民幣近1萬億元。
但是,在共享經(jīng)濟企業(yè)中,目前還沒有哪家真正成功地把賬面虛值轉(zhuǎn)換成貨真價實的市值。而投資界預(yù)測現(xiàn)在獨角獸上市時至少估值要砍掉三分之一。這樣的估算并不是空穴來風(fēng),2014年著名的移動支付公司Square上市之前估值60億美元,而上市市值只達到了42億美元,而且當時市場還沒進入如今的寒冬。
另外,通過對2015年全年和2016年上半年的28家美國上市的高科技市值追蹤分析顯示,這些上市公司一年后,股價平均跌到上市首日的72%。所以保守估計,獨角獸們特別是領(lǐng)頭的共享經(jīng)濟企業(yè),其真正價值僅有估值的一半。
其次就是監(jiān)管問題。共享經(jīng)濟披上新經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)+的華麗外衣,卻游走在監(jiān)管的灰色地帶,往往會產(chǎn)生不公平競爭。以Airbnb為例,在景區(qū)和主要商業(yè)區(qū)附近,專業(yè)出租者大量買入房產(chǎn)用于Airbnb出租,哄抬附近的房價,而大量短期租戶擾亂當?shù)厝说纳睢?/p>
共享經(jīng)濟的確能帶來的新的生活方式,也創(chuàng)造著互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)和商業(yè)模式。但是,在帶來顯著經(jīng)濟、社會和生態(tài)等多重效益的同時,共享經(jīng)濟的“野蠻生長”也遭遇到了發(fā)展瓶頸。如果不想步很多互聯(lián)網(wǎng)泡沫的后塵,共享經(jīng)濟還需過幾道坎。
關(guān)于這個話題,中關(guān)村現(xiàn)代信息消費產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長項立剛做出了評論:
項立剛:目前這些共享經(jīng)濟企業(yè)的估值已經(jīng)嚴重的泡沫化,這種泡沫化給行業(yè)發(fā)展也帶來了很多隱憂。但是我們一定要知道,任何一個新的經(jīng)濟的發(fā)展,在最初泡沫化肯定是它發(fā)展過程中的一個部分,而且這種泡沫化并不影響它正常的運營,這只是資本市場對它的估值,和這個經(jīng)濟的規(guī)模、和這個經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)、和它的消費者的能力是沒有關(guān)系的。
從這個角度來說,一方面,存在泡沫化是大家必須承認的。第二方面,說泡沫化是不是就會讓整個產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)崩潰呢?我是不太相信的。就像我們最早看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一樣。在2000年左右,互聯(lián)網(wǎng)也出現(xiàn)了很大的泡沫化,然后在2001年、2002年左右泡沫崩潰的情況下,大量的互聯(lián)網(wǎng)公司面臨著要摘牌的危險,市值大量縮水。但是在這個過程中,他們漸漸找到了市場的機會,找到了發(fā)展的潛力,找到了更大的空間,最后它又發(fā)展起來了。
現(xiàn)在的情況是,這么多共享經(jīng)濟企業(yè)正在經(jīng)歷一個從原來的最初的積累到市場的發(fā)展,到市場的認同,然后到資本的認同,同時在這個過程中間,他們要通過燒錢、通過投入、通過市場的試水,要逐漸找到自己的切入點、自己的增長機會、自己真正的避險能力。這個過程是要花一定的時間的。泡沫化是因為資本看到了它未來的機會,所以資本給它做了估值,做了估價,而這個資本它是有炒作性,所以它形成了泡沫化。
共享經(jīng)濟的企業(yè),實實在在的發(fā)展積累,一點點做下去的這種能力是正常的,而且它就是要花時間來走下去的。從這個過程中,一方面這些企業(yè)要做各方面的積累,同時共享經(jīng)濟的這些企業(yè)一定和傳統(tǒng)的領(lǐng)域、傳統(tǒng)的行業(yè)會發(fā)生競爭。在這個發(fā)展競爭的過程中,因為我們現(xiàn)在的監(jiān)管模式、管理模式、管理思維、管理方式都是以傳統(tǒng)企業(yè)為核心的,所以對于共享經(jīng)濟這種新的經(jīng)濟體系也產(chǎn)生了很多的沖擊、碰撞和壓力。我想,肯定會有一定時間的相互之間競爭的過程。因為傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)也是這樣,先開始野蠻的成長,同時在面臨著政府的監(jiān)管、面臨很多打擊的情況下,逐漸又找到了監(jiān)管和發(fā)展的平衡點。比如說我們的網(wǎng)約車平臺,它也是野蠻生長,生長了以后政府要出臺措施進行管制,同時也有共享經(jīng)濟的企業(yè)包括社會的輿論進行反彈,反彈之后管制的措施在往后退,然后地方上又提出了一些新的管理措施,又形成了很多新的壓力,永遠都會在這個過程中逐漸找到一個平衡點。我相信,一定會找到這個平衡點,一定會有突破。
每一個領(lǐng)域都有共享經(jīng)濟的企業(yè),那么他們在每個領(lǐng)域的發(fā)展都形成一個突破是不可能的。但是,在一些比較有代表性的,比如像交通工具、住房、旅游等領(lǐng)域形成一個共享能力,這是必須的。未來的共享經(jīng)濟一定是這些企業(yè)在逐漸發(fā)展的過程中,從原來大量的燒錢、大量的投資,然后到具有了避險能力。有了這些讓自己可以活下去的能力,才可以讓這些企業(yè)長期健康的發(fā)展。這就是共享經(jīng)濟要走的路,這也是它們未來的機會。
編輯:李岸
關(guān)鍵詞:網(wǎng)約車;分享經(jīng)濟;估值;泡沫
繼北京、上海、廣州、深圳之后,天津、杭州、重慶也跟進發(fā)布了最新的網(wǎng)約車管理細則征求意見稿。這些城市都對網(wǎng)約車司機、車輛等進行了規(guī)范管理,提高了網(wǎng)約車進入門檻。
2016-10-10 18:54:00
本月8日,深圳發(fā)布了《網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)管理實施細則征求意見稿》,對網(wǎng)約車服務(wù)進行了規(guī)范和限制。專家和不少網(wǎng)約車司機反映,本次新規(guī)出臺后,市面現(xiàn)存的大部分網(wǎng)約車將達不到《意見稿》要求,屆時網(wǎng)約車的數(shù)量或?qū)⒋蠓鶞p少;不少乘客則表示,網(wǎng)約車的出現(xiàn)改變了消費者出行習(xí)慣,但因為目前網(wǎng)約車平臺也有約出租車的功能,在目前網(wǎng)約車和出租車價格區(qū)別不大的情況下,對消費者而言影響不大。
2016-10-10 15:48:00
相比北上廣深的網(wǎng)約車管理細則,杭州的細則更寬松,在社交平臺上,網(wǎng)友紛紛稱贊杭州“尊重創(chuàng)新”、“有溫情”。
2016-10-10 15:24:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)