央廣網(wǎng)北京2月14日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，眾籌平臺(tái)這個(gè)春節(jié)并不好過(guò)。最新數(shù)據(jù)顯示，今年1月共有28家眾籌平臺(tái)倒閉。最近倒閉、下線的多為一些中小型平臺(tái)，而從去年年中開(kāi)始，一些平臺(tái)的項(xiàng)目融資就已經(jīng)停滯，業(yè)務(wù)沒(méi)有進(jìn)展，還有的網(wǎng)站雖然能打開(kāi)但數(shù)據(jù)已經(jīng)沒(méi)有繼續(xù)更新。

　　“眾籌”一詞，翻譯自國(guó)外crowd-funding，即大眾籌資或群眾籌資。由發(fā)起人、跟投人、平臺(tái)構(gòu)成。具有低門(mén)檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng)意的特征，是指一種向群眾募資，以支持發(fā)起的個(gè)人或組織的行為。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，過(guò)去一年，經(jīng)歷了前期野蠻生長(zhǎng)的眾籌行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和潛在問(wèn)題不斷凸顯。比如影視眾籌，像王寶強(qiáng)《大鬧天竺》這個(gè)眾籌項(xiàng)目就被曝出資金無(wú)法兌付；比如紅極一時(shí)的汽車(chē)眾籌，瘋狂增長(zhǎng)后多家網(wǎng)站爆雷；再如一些股權(quán)眾籌由于沒(méi)有良好的投后管理模式，欺詐項(xiàng)目頻繁出現(xiàn)；還有一些互助公益類(lèi)眾籌打著慈善的幌子籌錢(qián)……走過(guò)最初的狂熱與繁榮，行業(yè)已進(jìn)入了冷卻期，今年將是眾籌行業(yè)的大洗牌年。

　　隨著眾籌項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和潛在問(wèn)題不斷凸顯，眾籌模式也逐漸冷卻，眾籌家的數(shù)據(jù)顯示，眾籌投資者數(shù)量在最近半年內(nèi)驟減七成。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、金融法研究所所長(zhǎng)黃震對(duì)此進(jìn)行了分析與解讀。

　　黃震：“第一，眾籌平臺(tái)沒(méi)有完整的制度設(shè)計(jì)，法律政策也不相配套，所以探索的過(guò)程是非常艱難的，并且風(fēng)險(xiǎn)也很大。很多眾籌平臺(tái)都容易走偏，一不小心就落入非法集資的嫌疑之中，或者被一些不法分子利用。第二，2016年整治互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)加快了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)，所以到年底，有很多投資人要收回自己的投資資金，這個(gè)時(shí)候風(fēng)險(xiǎn)更容易顯現(xiàn)出來(lái)。第三，由于我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在一個(gè)三期疊加的新常態(tài)當(dāng)中，民間投資的信心不足，這也會(huì)對(duì)眾籌造成很大的影響。第四，現(xiàn)在很多投資人持幣觀望的理念進(jìn)一步加深，所以到年底，眾籌平臺(tái)加速倒閉的可能性也會(huì)隨之增大。

　　首先在早期還沒(méi)有規(guī)范的情況下，由于門(mén)檻過(guò)低或者監(jiān)管還未介入，眾籌行業(yè)出現(xiàn)了一窩蜂而上的情況，從而導(dǎo)致同業(yè)機(jī)構(gòu)良莠不齊，從業(yè)的人員沒(méi)有資質(zhì)要求，所以這一行業(yè)本身也是先天不足的。第二，在這個(gè)行業(yè)中，大量的投資人是缺乏金融常識(shí)的，所以他們很容易受到所謂的高收益的誘惑。一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，他們就急著要求提現(xiàn)，甚至要求剛兌等，所以這個(gè)行業(yè)是建立在一個(gè)在沙灘上的，它沒(méi)有持續(xù)發(fā)展的后勁。第三，目前該行業(yè)沒(méi)有很好的融資項(xiàng)目，所以這些平臺(tái)要想持續(xù)運(yùn)營(yíng)也是很困難的。第四，在目前法律不完備的情況下，很多平臺(tái)自身也沒(méi)有從業(yè)務(wù)本身出發(fā)去建章立制，探索一套內(nèi)部合規(guī)的管理方法。目前眾籌最大的風(fēng)險(xiǎn)還是源于我們國(guó)家還沒(méi)有建立起相應(yīng)的法律制度環(huán)境，也沒(méi)有支撐眾籌的規(guī)范性文件和法律法規(guī)。

　　第一，針對(duì)存量的平臺(tái)和現(xiàn)有的業(yè)務(wù)，我們應(yīng)該加強(qiáng)研究和觀測(cè)，特別是建立起一套眾籌行業(yè)的觀測(cè)評(píng)價(jià)機(jī)制。通過(guò)2016年對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的摸底、排查，我們基本上了解了情況，也掌握了風(fēng)險(xiǎn)的狀況，但是這項(xiàng)工作應(yīng)該形成一個(gè)持續(xù)性的檢測(cè)、調(diào)研以及數(shù)據(jù)管理的機(jī)制。

　　第二，眾籌行業(yè)應(yīng)該分成不同類(lèi)型、不同業(yè)態(tài)和不同模式，我們對(duì)其應(yīng)予以區(qū)分對(duì)待，鼓勵(lì)合規(guī)、優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)發(fā)揮它們的引領(lǐng)示范作用，從而形成一種基層探路、典型試點(diǎn)的方式，最終找到規(guī)范的模型、標(biāo)準(zhǔn)和方式。不能一棍子全部把這些平臺(tái)全部都徹底都給取締。第三，如果沒(méi)有合適的眾籌項(xiàng)目，眾籌平臺(tái)再多也是‘巧婦難為無(wú)米之炊’。所以我們國(guó)家在鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的同時(shí)，要真正支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，給予這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)機(jī)制和控制機(jī)制，不能讓眾籌平臺(tái)承擔(dān)所有的風(fēng)險(xiǎn)。特別是要為這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者做好相關(guān)的減負(fù)、減稅以及減費(fèi)等工作。”