全國政協(xié)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任盧中原 央廣網(wǎng)張瞳/攝
央廣網(wǎng)北京12月8日消息 “綠色發(fā)展指數(shù)系列報(bào)告發(fā)布會(huì)”今日在北京央廣新媒體大廈舉行。北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院院長李曉西發(fā)布了《中國綠色金融2014》報(bào)告。
關(guān)于綠色金融，全國政協(xié)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任盧中原表示，其實(shí)保險(xiǎn)業(yè)在綠色發(fā)展方面有很大的空間，目前無論是理論上還是實(shí)踐上都沒有抓住，固守盈利性的思考方式是沒有出路的。
盧中原進(jìn)一步指出，盈利性可以通過國家的財(cái)政補(bǔ)貼以及其他經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行校正，可以和政策結(jié)合起來促進(jìn)綠色金融的空間。
發(fā)布會(huì)同時(shí)揭曉了李曉西教授領(lǐng)銜研究出版的《2014中國綠色發(fā)展指數(shù)報(bào)告》（中英版）和《2014人類綠色發(fā)展報(bào)告》。
全國政協(xié)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任盧中原、中國發(fā)展研究基金會(huì)秘書長盧邁、國家發(fā)改委國際合作中心主任曹文煉、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授伏軍、國家行政學(xué)院教授徐杰、香港電訊社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家江濡山等嘉賓出席。本次發(fā)布會(huì)由北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究院和央廣新媒體共同主辦。
以下為盧中原發(fā)言實(shí)錄：
三本綠色發(fā)展報(bào)告，這個(gè)數(shù)系列的成果非常值得祝賀，由《中國綠色發(fā)展指數(shù)報(bào)告》延伸到《人類綠色發(fā)展報(bào)告》、《中國綠色金融報(bào)告》這個(gè)是本身課題組和有關(guān)的部門還有西南財(cái)大聯(lián)合的成果，我覺得這個(gè)成果是越來越理想的，特別是第二本《人類綠色發(fā)展報(bào)告》，這是我們中國學(xué)者出版研究編撰的評(píng)論世界的第一本。我們以前搞研究我們拿到資料都是聯(lián)合國，什么經(jīng)合組織，世界銀行，他們提供的東西。人類發(fā)展指數(shù)是聯(lián)合國的，我們中國學(xué)者出了這個(gè)東西我們也站在世界的前沿，站在同一個(gè)水平上這個(gè)非常，這個(gè)貢獻(xiàn)我認(rèn)為是非常值得肯定和贊嘆的。
我也很贊同他們的編輯寫的思路，就是鮮要簡明，這樣才能事倍功半。再有現(xiàn)在的做法也很好，也很值得提倡，你就利用現(xiàn)有世界上公布的那些東西，你自己弄一套東西來不及，再有在國際上認(rèn)可不認(rèn)可，我就用你的，這樣很好。以后我們?cè)谶@方面如果有更多的有數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)再說。關(guān)于“中國綠色發(fā)展報(bào)告”連續(xù)五次了，我也是每次都參加它的評(píng)審，今年的這個(gè)我個(gè)人覺得它有新的亮點(diǎn)，例如國家自然科技基金在學(xué)術(shù)價(jià)值上也受到了進(jìn)一步的認(rèn)可。此外，它新的突入的地方加入了地區(qū)的實(shí)踐，還有國際組織的最新的政策措施也在這里面做了評(píng)估或者說怎么樣結(jié)合中國的實(shí)踐，這個(gè)很好。我倒建議把我們中國區(qū)域發(fā)展新的態(tài)勢(shì)要跟評(píng)估結(jié)合起來，因?yàn)楝F(xiàn)在全是行政式的，至少我們新的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略“京津冀”打破三個(gè)行政區(qū)劃。
還有主體功能區(qū)這也是要打破省的行政區(qū)劃，將來你們?cè)谶@方面如果有跟蹤這個(gè)貢獻(xiàn)就大了，因?yàn)闅夂顔栴}、環(huán)境問題、綠色發(fā)展絕對(duì)不是一個(gè)行政劃分能夠解決問題的，一定要打破行政區(qū)劃，這個(gè)難度比較大，但是一定要加上跟蹤分析。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方向確定不移的，我們這條路走對(duì)了沒有。光按著京津冀行政區(qū)劃三個(gè)來評(píng)估，一定是京津冀將來怎么樣，周邊的五省怎么樣，合并起來空氣質(zhì)量怎么改變，綠色發(fā)展怎么樣進(jìn)展的。一定要有這個(gè)視野，這個(gè)書政策價(jià)值和決策價(jià)值又達(dá)到一個(gè)新的高峰，我寄予很大的期待。
對(duì)于金融發(fā)展報(bào)告我也很贊同編者的想法，有十個(gè)方面的金融指標(biāo)我也看了一下，經(jīng)過專家認(rèn)真的評(píng)審和確立，另外最后研究當(dāng)中遇到的哪些難點(diǎn)我也非常贊同的，現(xiàn)在我們綠色發(fā)展，綠色金融報(bào)告確實(shí)要注意，我們通常所講的可持續(xù)發(fā)展，在發(fā)展方式，發(fā)展戰(zhàn)略來說研究的難度確實(shí)高，綠色金融本身是有這樣的一些問題。比如說你要我綠色信貸，我要放貸，這個(gè)把握怎么把握，現(xiàn)在環(huán)保局要發(fā)一些測(cè)算的指標(biāo)。類似于黑名單你要篩選，將來我們綠色金融一定要和技術(shù)部門、政策部門聯(lián)系起來，金融部門自己去評(píng)估這個(gè)，一定要加上第三方評(píng)估。再有像綠色保險(xiǎn)這個(gè)事情我想我們現(xiàn)在還要加強(qiáng)。
其實(shí)在保險(xiǎn)業(yè)在綠色發(fā)展方面應(yīng)該是有很大的空間，在方面還得下功夫，從理論上、實(shí)踐上還沒有抓住一些空間。就是老固守以前盈利性的思考問題肯定是沒有出路的。你的盈利性可以通過國家的財(cái)政補(bǔ)貼、國家的那些經(jīng)濟(jì)手段來予以校正。比如說碳金融，碳金融本身它你要從金融角度來說它作用可能不是很大，但是碳稅要出臺(tái)了這個(gè)作用我估計(jì)比你這個(gè)還要大。我們想要和昔日的政策結(jié)合起來促進(jìn)一些新的綠色金融的空間。
