孩子已上二年級校幼兒園校訊通卻無法取消
2016-08-12 11:18:00 來源:紅網(wǎng)
校訊通扣費(fèi)千年,幽默著誰的幽默。近日,深圳市民楊女士反映,在其不知情的情況下,移動通訊公司多年來一直在扣她的校訊通費(fèi),更可氣的是,她還從未享受過相關(guān)信息服務(wù)。(8月11日人民網(wǎng))
校訊通,當(dāng)是方便學(xué)校與學(xué)生家長之間聯(lián)系的一種通訊方式。是否開通校訊通業(yè)務(wù),取決于家長自愿,因?yàn)槠滟M(fèi)用要由家長自行支付。一般情況是,自己的孩子在學(xué)校讀幾年書,就通過學(xué)校開通幾年的校訊通業(yè)務(wù)。學(xué)生畢業(yè)后,相應(yīng)的校訊通業(yè)務(wù)也由學(xué)校作相應(yīng)的調(diào)整取消。
如此簡單的事情,在一些地方卻并不如此簡單。比如在深圳,楊女士就反映,自己從未開通過校訊通業(yè)務(wù)卻被悄悄扣費(fèi),每個月10元的費(fèi)用4年下來扣費(fèi)近 500塊錢,損失了也就算了。但令楊女士感到詭異的是,校訊通竟然要被扣費(fèi)到2999年2月31日,且移動通訊公司聲稱無權(quán)取消該項(xiàng)業(yè)務(wù)。
梳理此次事件,我們不難發(fā)現(xiàn),在楊女士被開通校訊通業(yè)務(wù)上學(xué)校與移動公司難辭其咎。至少,疑點(diǎn)多多。楊女士稱自己不知情,因此也就不能稱作自愿開通校訊通業(yè)務(wù),因孩子在幼兒園上學(xué)姑且將其稱作“被開通校園通業(yè)務(wù)”。此其一。
替楊女士開通校訊通業(yè)務(wù)的是遠(yuǎn)在南山區(qū)的城市印象幼兒園,而并非孩子曾經(jīng)上過學(xué)的福田區(qū)天安紅黃藍(lán)幼兒園,按“屬地管轄”、片區(qū)就讀等諸多原則推論,怎么也輪不到由轄區(qū)外的幼兒園替楊女士辦理校訊通業(yè)務(wù)。此其二。
幼兒園學(xué)制大多3年,也就是說超過3年時間校訊通業(yè)務(wù)早就該由學(xué)校調(diào)整取消了,但楊女士卻因該校訊通被扣了整整4年的費(fèi)用,說明南山區(qū)城市印象幼兒園在“超限”情況下仍未予以調(diào)整取消。此前,購買校訊通服務(wù)的學(xué)校與運(yùn)營商之間達(dá)成協(xié)議,合作合同一年一簽。此其三。
楊女士“被開通校訊通業(yè)務(wù)”的開始時間是2013年1月23日,較其孩子上幼兒園的時間提前8個月。不知是什么原因所致。此其四。
更為荒唐的是,楊女士校訊通的扣費(fèi)截止時間為2999年12月31日。也就是說楊女士的孩子已虛擬在南山區(qū)城市印象幼兒園上學(xué)4年,并將在該幼兒園繼 續(xù)上學(xué)982年。楊女士發(fā)現(xiàn)被開通校訊通業(yè)務(wù)后,申明孩子已上小學(xué)二年級提出取消該項(xiàng)業(yè)務(wù),但移動公司工作人員以無權(quán)取消只能向上反映為由,搪塞了楊女 士。明明校訊通不可能扣費(fèi)千年,但為什么卻鬧出了一個天大的笑話呢?
校訊通扣費(fèi)千年,雖然不能斷然將其稱之為“惡作劇”,但至少可以善意地將其稱之為“誤操作”!皭鹤鲃 毕倒室鉃橹,“誤操作”系非故意為之。但無論 居于何者,至少都可看作是因工作人員缺乏經(jīng)驗(yàn)與常識的結(jié)果。即便不能將其稱作背叛經(jīng)驗(yàn)與常識。如此結(jié)果,不說無聊至少也可稱上無知。
校訊通的開通,學(xué)校與運(yùn)營商之間不是說一定存在著利益鏈條,但這種利益鏈條無論存在與否都決不能以犧牲消費(fèi)者的利益為代價。否則,任何過火、過度的行為都必然會招來與之相對應(yīng)的過火或者過度的后果。校訊通扣費(fèi)千年,就是如此條件下的如此后果。
菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。解鈴還需系鈴人,誰為楊女士系的鈴,誰才最有可能最終為楊女士解鈴。但我們更企盼,我們的生活和工作因此更多一些常識,更多一些精致!
文/陳建水
編輯:安紅麗
關(guān)鍵詞:幼兒園;孩子;誤操作;惡作劇;上小學(xué);楊女士;學(xué)校;屬地管轄;運(yùn)營商;移動公司
沈陽晚報(bào)、沈陽網(wǎng)記者將此事反映給沈陽市公安局停車辦、沈河公安分局交通科等部門。這次,沈河公安分局交通科聯(lián)合沈河區(qū)行政執(zhí)法局,對禁停區(qū)上面的塑膠跑道進(jìn)行了強(qiáng)制拆除,并將幼兒園相關(guān)負(fù)責(zé)人帶到派出所進(jìn)行教育,罰款400元。
2016-08-11 11:33:00
只要是來自財(cái)政方面的公共投入,就應(yīng)該體現(xiàn)公共服務(wù)均等化的理念。幼兒園分列等級與差別收費(fèi),即使有某些積極作用,也需要認(rèn)真評估是否還與時俱進(jìn)。因?yàn)楣k幼兒園的投入標(biāo)準(zhǔn)是有據(jù)可查的,尤其是在基本公共服務(wù)均等化的施政理念之下,如果對不同級別的幼兒園投入不一,是有違此理念的。
2016-08-09 13:47:00
7月7日北青報(bào)記者暗訪發(fā)現(xiàn),楓韻幼兒園原址上新成立的幼兒園正在搬家 2015年12月16日上午9點(diǎn),來自楓韻幼兒園的118名兒童家長,帶著孩子病歷、診斷書、化驗(yàn)單原件,來到雁塔區(qū)法院,為司法鑒定取材。
2016-08-01 07:55:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)