原標(biāo)題:高校聘兼職教授得拿出專業(yè)精神
大學(xué)是學(xué)術(shù)場(chǎng),不是名利場(chǎng)。在聘任兼職教授一事上,高校真應(yīng)該拿出點(diǎn)兒專業(yè)精神,嚴(yán)格把關(guān)、規(guī)范執(zhí)行,讓學(xué)生切實(shí)受益。
據(jù)報(bào)道,6月23日晚間,中國(guó)人民大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院通過(guò)官網(wǎng)發(fā)布一則“情況說(shuō)明”:鑒于6月21日學(xué)院在向有關(guān)專家頒發(fā)聘書(shū)一事上存在著程序瑕疵,為保障學(xué)術(shù)的嚴(yán)肅性,進(jìn)一步規(guī)范兼職教師的聘用制度,經(jīng)研究決定重新審核兼職教師資格,收回聘書(shū)。這份蓋有人大繼續(xù)教育學(xué)院公章的“情況說(shuō)明”還表示,今后該學(xué)院將嚴(yán)格按照中國(guó)人民大學(xué)特聘教授、客座教授的聘任管理辦法,做好相關(guān)工作。
此事一出,再次引發(fā)公眾對(duì)高校聘任兼職教授的熱議。就此事而言,事實(shí)上確實(shí)存在程序上的“瑕疵”,而這似乎也成了當(dāng)前一些高校兼職教授聘任制度最大的弊病。
其實(shí),由于師資力量不足或相關(guān)教師缺乏等原因,聘任兼職教授為學(xué)生上課,是一種很正常的學(xué)術(shù)現(xiàn)象。高校吸納術(shù)業(yè)有專攻的人才,為其提供展示才華的平臺(tái),惠及更多的大學(xué)生,本是一種優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、各取所需的雙贏之舉,亦符合高等教育的辦學(xué)規(guī)律,有利于優(yōu)質(zhì)教育資源的最大化。在美國(guó)的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)里,也有兼職的教授職位。盡管每所學(xué)校聘請(qǐng)兼職教授的條件、期限、待遇不盡相同,但基本上大同小異。
但是,這種基于提升高等教育教學(xué)質(zhì)量的模式有時(shí)并沒(méi)能贏得一邊倒的喝彩,反而屢遭質(zhì)疑,個(gè)中原因很大程度上在于,個(gè)別高校將兼職教授作為隨意相送的名譽(yù)和頭銜,如聘任名氣很大而學(xué)術(shù)水平卻不高的某些娛樂(lè)明星、體育明星、政府官員乃至“網(wǎng)紅”等為兼職教授,卻沒(méi)有問(wèn)過(guò)師生的意見(jiàn),或公開(kāi)征集民意,于是鬧出不少笑話。
因此,高校做好聘任兼職教授工作,前提是做到程序正確,需要進(jìn)一步完善制度,本著兩廂情愿、公正公開(kāi)的原則,遵照學(xué)校師生的意愿,在程序上一步步來(lái)。高校要讓師生知道,學(xué)校和院系聘了誰(shuí)為兼職教授,兼職教授專長(zhǎng)在何處,有怎樣的教學(xué)規(guī)劃等。如果在學(xué)校師生、校友不知情的情況下,草率聘用某人為兼職教授,既不透明也不公開(kāi),無(wú)疑會(huì)引發(fā)質(zhì)疑,也會(huì)給學(xué)校形象帶來(lái)負(fù)面影響。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,許多高校有兼職教授聘任管理辦法,但往往執(zhí)行不嚴(yán)謹(jǐn)不到位,說(shuō)明監(jiān)督缺位或監(jiān)督機(jī)制不完善。而公開(kāi)結(jié)果,加大監(jiān)督力度,無(wú)疑是減少不合格兼職教授出現(xiàn)的重要一環(huán)。
除了公開(kāi)聘任程序,高校還要切實(shí)保證兼職教授的學(xué)業(yè)水準(zhǔn)和教學(xué)內(nèi)容。盡管目前在國(guó)家層面尚沒(méi)有統(tǒng)一而具體的對(duì)兼職教授的學(xué)術(shù)能力規(guī)定,但被聘請(qǐng)人應(yīng)具有較高的學(xué)術(shù)造詣和深厚的專業(yè)功底,在本人所從事的學(xué)科領(lǐng)域或職業(yè)領(lǐng)域中取得優(yōu)異成績(jī)或突出業(yè)績(jī),即拿得出實(shí)打?qū)嵉挠脖臼拢@一點(diǎn)應(yīng)成為共識(shí)。這就需要高校在聘任前做好調(diào)查了解工作。在歐美國(guó)家,兼職教授是一種榮譽(yù),但更多地代表著要從事實(shí)質(zhì)工作。聘任之前,相關(guān)委員會(huì)都會(huì)認(rèn)真考查其學(xué)術(shù)能力,得到認(rèn)可之后,才有資格兼職。
而且,兼職教授雖為兼職,卻不能徒有其名,不能長(zhǎng)期兼而不職。高校與兼職教授應(yīng)本著契約精神,規(guī)定每學(xué)期的授課方式和授課課時(shí),給大學(xué)生實(shí)實(shí)在在的教誨,這也是兼職教授的應(yīng)有之義。如果對(duì)方實(shí)在沒(méi)時(shí)間為學(xué)生服務(wù),那么不聘也罷,不妨早點(diǎn)解除聘書(shū),并告知全體師生。
大學(xué)是學(xué)術(shù)場(chǎng),不是名利場(chǎng)。在聘任兼職教授一事上,高校真應(yīng)該拿出點(diǎn)兒專業(yè)精神,嚴(yán)格把關(guān)、規(guī)范執(zhí)行,讓學(xué)生切實(shí)受益。做到這一點(diǎn),高校管理者不能持有用兼職教授為學(xué)校貼金的心態(tài),相反要有愛(ài)惜自身羽毛的意識(shí),慎重對(duì)待手中的學(xué)術(shù)權(quán)力。這事關(guān)一所高校的聲譽(yù),也牽涉社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向。把好了關(guān)口,才能達(dá)致雙贏,大學(xué)也因此多了更加濃厚的學(xué)術(shù)味道。
(作者系渤海大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院講師)