近日,四川一所高校將打造3A景區(qū)的消息引發(fā)社會關注;而在北京,清華大學、北京大學施行暑期參觀校園管理辦法后,每天游客爆滿,導致校門外排起百米長隊。
高校游為啥這么火?高校怎樣處理維護教學環(huán)境和開放游客觀光的沖突?高校面對絡繹不絕的游客,是堵還是疏?
截圖來自學校官網(wǎng)四川一高校打造3A景區(qū)?
校方回應:誤讀!
今年7月,四川工商職業(yè)技術學院官網(wǎng)掛出《四川工商職業(yè)技術學院校園3A景區(qū)建設規(guī)劃方案征集比選公告》,被一些媒體解讀為,旨在將學校打造成3A景區(qū),隨即引發(fā)網(wǎng)友熱議。
面對高校該不該成為景區(qū)、校園該不該成為游客如織的場所等一系列質疑,近日,中新網(wǎng)記者致電了四川工商職業(yè)技術學院黨委宣傳部部長萬輝君,他回應稱,“我們不是要把學校建成3A景區(qū),而是參照3A景區(qū)的標準打造校園環(huán)境!
萬輝君透露,該校已開展旅游管理、環(huán)境藝術、藝術設計等專業(yè),即將建設旅游學院,學校通過對校園環(huán)境的打造來挖掘專業(yè)特色,推動專業(yè)的發(fā)展。
“因此,這是專業(yè)建設的需要,學校辦學的需要,打造校園環(huán)境主要是為了服務教學,這是最主要、最根本的。”他不斷強調說。
針對一些網(wǎng)友提出的收費問題,萬輝君對中新網(wǎng)記者表示,“收費是誤解,如果方案順利實施,校園環(huán)境打造好了以后,市民要參觀體驗,我們是歡迎的,我們肯定不會收費!
“媒體對此為什么這么關注?”萬輝君坦言,他沒想到這則公告會引發(fā)如此多的爭議,因為據(jù)他了解,一些高校已在建設景區(qū)方面做出實踐。
有觀點認為,高校建景區(qū)之所以引發(fā)關注,一定程度上源于近年來越來越火熱的高校旅游,這樣的需求使得一些民眾對高校游的方式和價值有更豐富的期待。
據(jù)媒體報道,國家5A級風景名勝岳麓書院就位于湖南大學校園內(nèi);而位于獨秀峰 王城景區(qū)內(nèi)的廣西師范大學,于2012年成為國內(nèi)首個達到5A景區(qū)標準的大學校園。
記者梳理發(fā)現(xiàn),近年來,廣東、廣西、江西、四川等地已有一些高校將校園獨立打造成景區(qū),并創(chuàng)A成功。對此,武漢大學經(jīng)管學院市場營銷與旅游管理系教師桑祖南并不贊成。
“確有一些高;蛘邔W校內(nèi)的博物館被建設成景區(qū),這在一些輿論看來,就是意味著要收費。”桑祖南表示,學校不一定非得變成A級景區(qū),高校游的初衷是為了感受校園文化,感受師生的精神狀態(tài),對一些游客,特別是青少年產(chǎn)生一定的激勵作用,這與是不是A級景區(qū)沒有必然聯(lián)系。
中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏也對中新網(wǎng)記者說,“高校申報景區(qū)沒有必要,因為普通高校沒有那么大規(guī)模的游客,不可能真的成為旅游目的地,但按照A級景區(qū)的一些標準為校園增添設施,使環(huán)境更美觀,是可行的!
如今,雖然大多數(shù)的高校都不是景區(qū),但只要暑假或特定花季來臨之時,一些知名學府總會吸引數(shù)以萬計的游客前來拜訪。
早在2006年就有媒體報道,清華大學暑假高峰時期每天的游客量已達到1萬多人次,但當時該校的相關負責人表示,由于清華校園面積大,承納游客的數(shù)量多,所以不會限流。
十多年后,每逢暑期,清華大學、北京大學等高校迎來的游客有增無減。校方也紛紛出臺措施,要求游客限時限流參觀。
近日,記者在清華大學發(fā)現(xiàn),正午十分,等待進校游覽的人群一直從清華西門排至清華南路,有保安在隊尾舉起“參觀已滿、停止排隊”的標識牌。排隊人群滯留下飯盒、空水瓶、紙巾等垃圾遍地。
在北京大學東門外,記者看到了同樣的排隊場景。按照媒體此前報道,在采取限流措施后,今年暑期,北京大學每日接待的參觀人員在6000人左右,安保人員增加20%,每天達100余人。
“就是特地帶孩子來北大熏陶一下,希望孩子將來也能考上這所名校!睆慕K徐州來北京旅游的劉女士本身是一名教師,她對記者表示,排隊登記有助于校園安全的管理,她對此非常理解,“誰也不希望參觀時體驗到人滿為患的感覺!
記者在走訪中發(fā)現(xiàn),像劉女士這樣帶孩子來高校參觀的游客不在少數(shù),他們往往對校園里類似未名湖、清華園等地標式場所了解不多,更重要的是為了感受名校的環(huán)境和氛圍。
盡管有游客對清華、北大限流的管理辦法表示理解,但上述旅游專家劉思敏還是把校方的舉措理解為一種“限制”。
“國外著名大學,無論是劍橋、牛津,還是哈佛大學,根本沒有圍墻,高校理應從內(nèi)到外表現(xiàn)出一種開放的精神!眲⑺济粽J為,高校是傳播知識的最高殿堂,對文明有所敬意的人就會想去游覽參觀,學校抱以限制的態(tài)度并不可取。
然而,清華西門外游客排隊留下垃圾遍地的現(xiàn)象被曝光后,一度在網(wǎng)上引發(fā)爭議,有網(wǎng)友就認為,高校游熱度不減,游客不文明游覽行為也不斷被曝光,高校采取的限制措施多少有些無奈。
就讀于北京大學的郭甜(化名)就非常贊成學校采取一些限流方式,她告訴中新網(wǎng)記者,游客爆滿對在校師生的教學、生活都有一定影響,特別是擠占公共資源,例如,擠占校園食堂。
“學校食堂的補貼力度很大,沒有校園卡基本不能買吃的,有些游客就拉著學生幫他們刷卡,食堂里的座位也不是很充裕,有游客就特地選在人多的時候去感受北大食堂的氛圍! 郭甜說。
而每年櫻花盛開之際,武漢大學內(nèi)的櫻花大道總會吸引無數(shù)游客集中拜訪。桑祖南就對中新網(wǎng)記者坦言,武大到了櫻花季的時候,師生能躲開就躲開,人多的那幾天盡量不安排課程,這確實給教學工作帶來些許不便。
但桑祖南認為,如果作為非集中的,作為常態(tài)化的開放,高校讓游客來參觀,是社會了解校園文化的一種途徑,他反問說,“學校每天做各種招生宣傳,對社會去宣傳,何不開放校園讓大家了解你呢?”
因此,桑祖南表示,對高校游的有效引導很重要,旅游存在承載量的問題,承載量過重會對校園設施、環(huán)境保護等帶來巨大壓力。
“這些年來,武大櫻花游進行了從收門票到不收門票、預約進校的探索,通過預約可以減緩這種壓力,使校園接待游客的方式更有秩序!彼f。
劉思敏則認為,高校游熱度不減考驗的是一些高校的管理水平,民眾對于文化的需求越來越高,高校接待能力也應與此相呼應。(原題為《聚焦“爆滿”的暑期高校游:不是景區(qū)勝似景區(qū)》)