努力能否上清華北大引熱議 家庭背景或成主因
2015-01-26 09:14:00 來源:中國青年報 說兩句 分享到:
□你的家庭背景決定了你能接觸到資源的多少,也決定了你的眼界和見識
□個人努力和家庭環(huán)境是兩個互補的因素,父母的社會資本、文化資本、經濟資本越多,你需要付出的努力就會相應減少
□隨著學校層級的升高,“寒門貴子”比例越來越小,而最后的1%在社會這所大學校里還會有所削減
努力就可以上清華北大嗎?
這是不久前知乎網站上的一個提問。對此,張小林的回答是:并不是努力就能上清華北大。短期來看有運氣的影響因素,長期來看有家庭環(huán)境的影響。
她解釋說:“一個人的家庭環(huán)境會對他/她產生非常大的影響,決定你來到清華北大的不僅是自己的努力,還有你的家庭環(huán)境,包括你父母的教育理念,愿意及能夠為教育付出的時間、金錢,你的眼界和視野,你能接觸到的一些資源的機會。”
張小林發(fā)在知乎提問下的回答帖被廣泛轉發(fā)。在圍繞“努力能否上清北”的討論中,“家庭環(huán)境對于個人發(fā)展的重要影響”再次引起網友對“寒門難出貴子”現(xiàn)象的關注。有人稱這是“貴子”的優(yōu)越,也有人稱這是“寒門式努力”的無奈。不少網友發(fā)問:光靠個人努力,“窮孩子”還能擠進名校嗎?
你能來到清華,不僅僅是因為你努力
張小林是清華大學社科學院的大一學生,她的觀點來自其老師晉軍博士多年來的一項調查研究。
在晉軍所教授的《社會學概論》課上,每年都會對入學新生進行一次問卷調查,問題包括“你父母的職業(yè)”、“你上大學以前到過最遠的地方是哪里”、“最喜歡的電影”,等等。
通過對問卷調查結果的統(tǒng)計,晉軍發(fā)現(xiàn),相比全國的家庭社會經濟地位構成,清華學生里,社會經濟地位高的家庭占比更高,社會經濟地位低的家庭占比較低,呈現(xiàn)“倒金字塔型”。
有意思的是,關于學生“入學前活動半徑”的統(tǒng)計數(shù)據發(fā)現(xiàn),在清華大學社科學院14級學生里,入學之前曾經到過境外的學生占比43.9%,沒有出過省的學生為○。相比之下,西部一所211大學的數(shù)據則是,到過境外的學生只有2.3%,沒有出過省的學生有22.7%。
這一項數(shù)據統(tǒng)計結果“非常穩(wěn)定”:在清華大學社科學院和經管學院,13級和14級學生到過境外的比例都在40%左右,過去的調查結果也是類似的數(shù)據。
“詢問入學前活動半徑,其實是在調查家庭經濟狀況,直接詢問學生家庭收入并不是一個很好的調查方式!睆埿×终J為,是否出國出省和家庭經濟狀況有很大的相關性。
因此,這項問卷調查得到的結果是:相對于全國而言,清華大學里家境中等和偏上的學生更多,并且這一現(xiàn)象多年來一直持續(xù)。
然而,對于這個結果也有質疑的聲音:不足200人樣本的調查能說明問題嗎?事實上,早在2010年,晉軍就指導他的學生對清華大學生源狀況進行抽樣調查:2010級清華大學農村生源占總人數(shù)17%。而當年的高考(課程)全國農村考生比例是62%。
晉軍還通過多年的課堂隨機調查描繪出一名清華本科生的典型形象:出身城市、父母是公務員(課程)和教師、每年與父母起碼外出旅行一次,甚至高中就有出國游學的經歷。
用晉軍告訴學生的話來說,“你的家庭背景決定了你能接觸到資源的多少,決定了你的學習環(huán)境,決定了你上的小學、初中、高中,也決定了你的眼界和見識。你能來到清華,不僅僅是因為你努力,更是因為你有了上述這些東西!
即使上了“清北”,但努力程度仍有差別
張小林的帖子在網上被廣泛轉發(fā)和討論。令她意外的是,有媒體“斷章取義”地理解為“家里有錢就能上清華北大”,甚至冠以《只有富二代才能上清華?》的標題。
張小林認為,這是對她觀點的誤讀,家庭環(huán)境的影響不僅僅指物質條件。而這在中國青年報記者的采訪中得到了許多學生的認可。正如張小林所寫,在求學過程中,個人努力和家庭環(huán)境是兩個互補的因素,父母的社會資本、文化資本、經濟資本越多,你需要付出的努力就會相應減少,反之亦然。
雖然其中存在著一種極端情況——因為資源實在太少,即使再怎么努力,也沒有機會上清華北大。但不可否認的是,依然有許多出身“寒門”的學生能夠憑借“自己的努力”考入名校。
此外,對于處于教育發(fā)展滯后的貧困地區(qū),國家也要求高校為寒門學子開辟了專門通道。比如,清華大學去年擴大了“自強計劃”的實施范圍,面向832個國家級扶貧開發(fā)工作重點縣及集中連片特殊困難縣的中學招生。
這些措施一定程度上讓更多的寒門學子圓了“名校夢”。但另一個事實是,如張小林所說,即使在上了清華的學生里,每個人為了上清華付出的努力程度也不一樣。
去年,李力在復讀第二年后考入了清華大學。這個從西部小縣城走到省城讀高中,再來到北京讀大學的“農村娃”在家人眼里著實是“光宗耀祖”。
回想高中4年,李力幾乎沒有外出娛樂、參加社團活動的經歷。除了寒暑假回家,幾乎所有時間都留在學校里啃書本、做練習題?上啾戎,同樣考入清華的其高中同學王達就“輕松太多”。
王達的父親是私營企業(yè)老板,母親是高中英語(課程)教師。對于王達來說,沒有令李力“崩潰到極點的英語”,也沒有控制生活費的苦惱。不僅如此,王達在高中就擔任了學生會主要負責人,外出參加各種學科競賽、機器人比賽,暑假到北京學習英語,寒假去國外度假……最終還因學科競賽表現(xiàn)出色成了保送生。
在李力看來,“家庭”所給予的條件讓王達實現(xiàn)“清華夢”省力不少!巴瑯涌既肭迦A,但其實我覺得他各方面比我能力強很多,而且他學得輕松、快樂。”李力說。
和李力一樣,付林是一個地地道道的“寒門學子”。以晉軍的問卷調查來看,他出生于中原農村家庭,父母都是“老實巴交”的農民,上大學前到過最遠的地方是離家50公里的地級市,上大學前未看過電影,很少有時間看電視。
通過自身的努力,他在鄉(xiāng)鎮(zhèn)念了小學和初中后,考入一所縣城高中。成績優(yōu)異的他在高考失利的情況下進入一所985大學,最終在研究生階段考入北京大學。
回想一路求學的經歷,他發(fā)現(xiàn):自己小學和初中同學都來自農村,寒門比例在98%以上;高中同學中,寒門比例占了50%左右;家庭條件的差距在本科期間尤為明顯,“優(yōu)越者每月有上萬元的生活費,貧困者只能靠幾十元的助學金勉強維持”,在他就讀的985院校里,真正出身寒門的學生只占到5%左右。
進入北大讀研后,他發(fā)現(xiàn),自己身邊很多同學都從未參加過中考、高考、考研(課程),“一路保送而來,某某省狀元比比皆是”!吧磉吙赡苡懈豢蓴硣木拶Z之子,也可能有手握大權的官員之子,還有可能是電視上看到的明星之子,當然也有農民的孩子、下崗工人的孩子”,但他推測此比例小于1%。
從98%到50%,再到5%、1%,付林在這些數(shù)字的變化中意識到“寒門式努力”的難處:隨著學校層級的升高,“寒門貴子”比例越來越小,而最后的1%在社會這所大學校里還會有所削減,“如果人生是一次長跑,寒門學子在起跑線上就落后太多,起跑后動力不足、補給不足、身體素質差,能夠咬牙堅持下來的實在屈指可數(shù)”。
“現(xiàn)在看來,我們都站到同樣一個平臺上。但如果往前看,你會發(fā)現(xiàn)我們走得很艱難,并且還有許多付出一樣努力的‘窮孩子’已經‘累’倒在終點前了!崩盍φf。
名校可以為“寒門子弟”帶來什么
在北大讀研究生時,一個班級20多個人,但真正的“寒門學子”只有付林一個。
與同學的交往中,付林感到差距最大的是自己的閱歷——沒去過幾個城市、沒旅游過、沒有唱過KTV、沒有去過健身房、也不知道紅酒還能分很多種類……“當別人聊天的時候,我只能聽,無法參與其中”。
對此,“心態(tài)還算積極”的付林也曾試圖多看書、多與朋友交流、多參加他們的活動?伤l(fā)現(xiàn),有些閱歷需要資金支持。比如,他的意識里,最貴的相機也就幾千元,但一次郊游中,他看到一個玩單反的朋友帶了好幾個鏡頭,“聽說每個鏡頭都幾萬元的時候,我驚呆了”。
正如付林的感受,進入清華后的李力為了彌補與王達之間的差距,報名參加了好幾個社團的招新面試,可結果卻很不理想:想加入藝術團,卻沒有音樂或樂器特長;想加入學生會外聯(lián)部,卻在面試中因表達不好被刷掉;想加入文學社,卻發(fā)現(xiàn)自己并未看過幾本文學名著,面試時連問題都很陌生……
最無奈的是,最終他發(fā)現(xiàn),自己根本沒有時間參加社團活動——除了學習時間,他的課余時間幾乎全花在勤工助學崗位上,“不要說趕超別人,就連彌補都很難”。
“他們不能無憂無慮地做自己喜歡的事情,需要花大量的時間兼職、考慮現(xiàn)實性的東西!痹谇迦A大學社科學院大二學生張嫚看來,不同家庭環(huán)境的學生在大學里的表現(xiàn)是有差別的。
她記得,大一時需要進行PPT展示,對于從小學就開始制作PPT的她來說“一點兒不費勁”,可班里來自農村的學生“連PPT是什么都不知道!
南京師范大學金陵女子學院皇甫亞楠曾撰文指出,教育內容是一種“文化屏障”,文化屏障是一個階層的文化符號,現(xiàn)在的教育體系并沒有照顧到寒門學子的認知程度,比如納入正規(guī)教育中的計算機課程和英語課程。寒門學子由于受經濟限制,很多人到大學才接觸電腦,偏遠山區(qū)的孩子甚至連基本的網絡概念都沒有。至于英語,家境殷實的孩子即使學校英文成績不佳,完全可以通過課外輔導、外教的方式彌補,口語能力比寒門學子好得多。即使教科書一樣,他們的文化背景都不會相同。
在晉軍老師關于學生“最喜歡的電影”調查中,清華大學社科14級學生問卷的統(tǒng)計結果分別是《肖申克的救贖》、《盜夢空間》和《哈利波特》?蓪τ诶盍碚f,在大學之前,他從未在電影院看過電影,“老實說,大二之前,我連《肖申克的救贖》都沒看過,平常大家提起這些國外電影,我只能保持沉默”。
一位社會學研究者告訴記者,1999年大學擴招以后,重點大學中農村學生的比例降低已是不爭的事實。不僅如此,好大學中的“精英”來自城市的居多,因為“城市的孩子、父母職業(yè)好的孩子,從小見多識廣、閱歷豐富,比農村孩子擁有更多的優(yōu)質資源”。
看完鄭也夫的《科場現(xiàn)形記》,就讀于清華大學社科學院的大二學生曾杰對“寒門貴子”的討論有了更深入的理解。
他用馬克思韋伯關于經濟、文化和聲望的社會分層標準來解釋,“一個學生家庭的經濟地位、文化背景以及社會資源決定了你能不能上名校”。但同時,他相信,教育能夠促進社會階層的流動。
“來了清華之后,只要你有心,什么都可以補上!痹苷J為,“大學”是一個催化劑,可以助你一臂之力,讓“寒門學子”有機會改變自己的命運、獲得一個不錯的社會地位,“但不能保證你能獲得最高的社會資源,保證最高的社會地位”。
晉軍老師的一段話,張小林記得很清楚。晉軍說,“大學第一年后,大家會變得越來越像,那些沒有出過國的,可以慢慢獲得機會,那些在超級中學沒有社團和課余活動的,也可以彌補,所以教育對個人的成長還是有一定影響的!
帖子引發(fā)的討論還在繼續(xù),許多評論張小林已無暇顧及,除了刪去一些理解特別偏頗的評論,唯一一個留在她心里的評論是:“社會的未來是你們的,但我們也會努力的!
。☉茉L者要求,文中學生名字均為化名)
編輯:單曉琳
相關新聞
頭條推薦
參與討論
我想說
頻道推薦
央廣出品
熱門圖片
央廣網官方微信
央廣網教育