“市容管理人員圍搶老人甘蔗事件”引發(fā)輿論聲討后,事發(fā)地鎮(zhèn)政府登門(mén)向老人致歉,終止與市容管理外包公司合作。12月8日,江蘇南通海門(mén)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在調(diào)查后通報(bào)了處理情況:三星鎮(zhèn)多名干部被處分。

至此,事件有了一個(gè)階段性結(jié)果,對(duì)被傷害的老人、被刺痛的圍觀者,也算有了基本交代。然而,應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到,道歉、解約、處分是一個(gè)好的開(kāi)始,但不是結(jié)局,反思、整改才是目的。

如果只是解除與外包公司的合作,處罰幾個(gè)責(zé)任人,如此還是無(wú)法避免鬧劇重蹈覆轍。唯有借此機(jī)會(huì)深刻反思,從根上找出問(wèn)題,對(duì)癥下藥,厘清外包“服務(wù)”與“執(zhí)法”間的邊界,明確“正規(guī)軍”的執(zhí)法職責(zé)與執(zhí)法方式,在整改中兼顧城市文明建設(shè)的“面子”與“里子”,才能真正做到引以為戒,治標(biāo)又治本。這才是對(duì)老人無(wú)助的哭喊最好的安撫與反饋,也是各方持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。

此外,對(duì)其他存在類似問(wèn)題的地方,這不也是一次舉一反三的機(jī)會(huì)么?(央廣網(wǎng)評(píng)論員 陳銳海)

原創(chuàng)版權(quán)禁止商業(yè)轉(zhuǎn)載 授權(quán)>>
編輯:杜靜