央廣網(wǎng)共和6月13日消息（記者楊陽）青海首例貨車強(qiáng)行沖卡致一人死亡的案件今天在青海省海南州中級(jí)人民法院一審宣判：被告人趙宏勝犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；被告人韓加英等8人犯妨害公務(wù)罪判處有期徒刑一年零八個(gè)月至二年零二個(gè)月不等。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人趙某某、王甲、王乙、王丙、羅某某、韓某某、吳某甲、吳某乙、王某某為逃避高速路收費(fèi)共同預(yù)謀沖卡，在大水橋收費(fèi)站口集結(jié)后進(jìn)行分工，并遮擋車輛號(hào)牌，由被告人王甲、王乙、王丙、吳某某下車對(duì)收費(fèi)站工作人員進(jìn)行阻攔，其余被告人駕車伺機(jī)沖卡，阻礙了收費(fèi)站工作人員依法執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)，造成被害人孫某某被車輛碾軋當(dāng)場(chǎng)死亡的嚴(yán)重后果，被告人王甲、王乙、王丙、羅某某、韓某某、吳某甲、吳某乙、王某某的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

　　被告人趙某某在駕車伺機(jī)沖卡時(shí)，在明知車輛前方有多名收費(fèi)站工作人員阻攔的情況下，不顧前方收費(fèi)站工作人員生命安全，仍然強(qiáng)行沖卡，造成被害人孫某某當(dāng)場(chǎng)被其駕駛車輛碾軋致死的嚴(yán)重后果。被告人趙某某在妨害公務(wù)的過程中，造成被害人死亡的結(jié)果，應(yīng)按牽連犯的原則，重罪吸收輕罪，以故意殺人罪定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某、王甲、王乙、王丙、吳某甲、羅某某、吳某乙、韓某某、王某某指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確認(rèn)充分，罪名認(rèn)定正確，法院予以支持。

　　被告人韓某某因強(qiáng)行沖卡，其駕駛室兩側(cè)玻璃被收費(fèi)員砸壞，停車后持撬胎棒與被告人王丙追趕、威脅收費(fèi)站工作人員；被告人王乙、王甲、王丙在被告人趙某某的車輛停至收費(fèi)亭時(shí)，上前強(qiáng)行拉扯、推搡在車前阻攔的收費(fèi)站工作人員；被告人羅某某在韓某某圍攻收費(fèi)亭時(shí)乘機(jī)沖卡；被告人吳某甲在到達(dá)收費(fèi)站后，依據(jù)分工下車，欲阻攔收費(fèi)站工作人員堵截車輛，積極參與圍攻收費(fèi)站工作人員；被告人吳某乙、王某某在收費(fèi)站工作人員被碾軋后，因車道被收費(fèi)站工作人員封閉，在收費(fèi)站工作人員的引導(dǎo)下從其他車道繳費(fèi)通過。被告人韓某某、王甲、王乙、王丙、羅某某、吳某甲、吳某乙、王某某在共同犯罪中地位相同，作用相當(dāng)，無主從犯之分。被告人王甲、王丙、吳某甲、羅某某自動(dòng)投案，屬自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人王甲、王乙、王丙、吳某甲、韓某某、羅某某、吳某乙、王某某積極賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，量刑時(shí)可酌情從輕處罰。被告人趙某某、王某某的辯解理由和各被告人辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立，法院不予采納；附帶民事訴訟原告人的部分訴訟請(qǐng)求成立，法院予以支持。

　　為嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪分子，保障公民的人身權(quán)利不受非法侵害，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，根據(jù)九被告人犯罪的情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十二條、第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第六十四條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)公路法》第五十條、第五十七條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人趙宏勝犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　二、被告人韓加英犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑二年零二個(gè)月；

　　三、被告人王生犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月；

　　四、被告人王軍犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月；

　　五、被告人王珍犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月；

　　六、被告人吳浩文犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月；

　　七、被告人羅雙海犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月；

　　八、被告人王洪明犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月；

　　九、被告人吳蕩文犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月；

　　十、各被告人共同賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、整容費(fèi)、殯儀車租賃費(fèi)共計(jì)97733.5元，由九被告人各承擔(dān)10859.28元，于判決生效后一次性付清。