新聞中心 > 央廣網(wǎng)國內(nèi) > 地方新聞
天士力告贏院士 復(fù)方丹參滴丸名譽(yù)侵權(quán)案獲終審判決
2014-09-16 16:59:00 來源:中國廣播網(wǎng) 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)天津9月16日消息(記者劉志剛)天士力制藥集團(tuán)股份有限公司訴中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院首席研究員李連達(dá)侵犯名譽(yù)權(quán)一案,經(jīng)天津市第一中級(jí)人民法院和天津市高級(jí)人民法院兩審法院審理,做出終審判決:“一、被告李連達(dá)自本判決生效之日起立即停止發(fā)表對(duì)原告天士力制藥集團(tuán)股份有限公司以及原告天士力制藥集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的復(fù)方丹參滴丸產(chǎn)品產(chǎn)生不良社會(huì)影響的不實(shí)評(píng)論;二、被告李連達(dá)自本判決生效之日起十日內(nèi)在一份全國范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登道歉聲明,向原告天士力制藥集團(tuán)股份有限公司賠禮道歉,逾期不執(zhí)行,本院將公告本判決書的相關(guān)內(nèi)容,公告費(fèi)用由被告李連達(dá)負(fù)擔(dān);三、被告李連達(dá)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告天士力制藥集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬元!敝链,這起涉及上市公司與工程院院士的名譽(yù)侵權(quán)之爭歷經(jīng)5年終于塵埃落定。
該案源于2009年初,中國工程院院士李連達(dá)在接受媒體采訪時(shí)聲稱他自己做實(shí)驗(yàn)證明復(fù)方丹參滴丸存在嚴(yán)重不良反應(yīng)。并聲稱:天士力公司根本就沒有對(duì)復(fù)方丹參滴丸做長期的毒性研究。身為工程院院士和中醫(yī)藥學(xué)界的權(quán)威, 李連達(dá)這一說法經(jīng)多家媒體報(bào)道引發(fā)了軒然大波導(dǎo)致天士力股票急驟下跌乃至被迫停牌等一系列連鎖反應(yīng),雖然該事件后經(jīng)當(dāng)時(shí)的國家食品藥品監(jiān)督管理局召開新聞發(fā)布會(huì)得以澄清,但是企業(yè)遭受了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)損失。
但是,李連達(dá)院士繼續(xù)在各類場合、各種媒體上持續(xù)發(fā)表不利于復(fù)方丹參滴丸的觀點(diǎn)。企業(yè)迫于無奈,于2011年,將其告上法庭。后經(jīng)相關(guān)部門調(diào)停,天士力公司撤訴。
但事件并沒有就此畫上句號(hào),李連達(dá)繼續(xù)發(fā)表詆毀天士力復(fù)方丹參滴丸的觀點(diǎn)。天士力在蒙受巨大損失的情況下,被迫于2013年2月第二次提起訴訟,2013年12月天津市第一中級(jí)人民法院判決天士力勝訴。李連達(dá)不服提起上訴,2014年9月天津市高級(jí)人民法院做出終審判決維持原判。天津兩級(jí)人民法院的判決均認(rèn)定:李連達(dá)針對(duì)天士力公司及其產(chǎn)品復(fù)方丹參滴丸發(fā)表的不實(shí)言論,已構(gòu)成對(duì)天士力公司名譽(yù)權(quán)的侵害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李連達(dá)除停止侵權(quán)外,必須在全國范圍發(fā)行的報(bào)紙上刊登道歉聲明,并賠償天士力公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元。
據(jù)了解,李連達(dá)提供的專家證人出庭作證時(shí)說,不良反應(yīng)發(fā)生率一般是指臨床觀察得出的結(jié)論。而李連達(dá)并沒有對(duì)復(fù)方丹參滴丸進(jìn)行臨床試驗(yàn),不存在李連達(dá)所稱“他做藥理實(shí)驗(yàn)證明復(fù)方丹參滴丸不良反應(yīng)發(fā)生率高”的事實(shí)。因此,李連達(dá)發(fā)表的涉及復(fù)方丹參滴丸不良反應(yīng)發(fā)生率的言論缺乏客觀性;天津藥物研究院等機(jī)構(gòu)對(duì)復(fù)方丹參滴丸所做的長期毒性試驗(yàn)的證據(jù)表明,李連達(dá)稱復(fù)方丹參滴丸未做長期毒性試驗(yàn)的言論與事實(shí)相悖。且天士力公司生產(chǎn)的復(fù)方丹參滴丸被列入國家中藥保護(hù)品種,而申報(bào)中藥保護(hù)品種的條件之一,就是必須提供包括長期毒性試驗(yàn)在內(nèi)的毒理學(xué)研究資料。
天士力制藥集團(tuán)股份有限公司董事會(huì)秘書劉俊峰說:“天士力復(fù)方丹參滴丸并沒有因?yàn)檫@樣那樣的干擾而停步,2013年該藥銷售額再創(chuàng)新高達(dá)近29億元人民幣。復(fù)方丹參滴丸上市20年來,國內(nèi)外數(shù)百名專家先后完成了大量的科學(xué)研究和臨床驗(yàn)證,證明療效確切,使用安全。2010年復(fù)方丹參滴丸成為全球第一個(gè)通過美國FDA二期臨床試驗(yàn)的復(fù)方中藥制劑,再次證明該藥安全有效,經(jīng)受住了世界最嚴(yán)格臨床試驗(yàn)的考驗(yàn),首次向世人證實(shí)復(fù)方中藥也可按國際標(biāo)準(zhǔn)接受臨床評(píng)價(jià)。目前正在全球多中心展開三期臨床試驗(yàn),進(jìn)展順利。”
有關(guān)專家指出,一個(gè)好端端的國藥拳頭產(chǎn)品遭此境遇說明,院士的失范行為由誰來監(jiān)督是個(gè)必須要解決的問題,處于相對(duì)弱勢地位的企業(yè)勇敢地拿起法律的武器挑戰(zhàn)權(quán)威,維護(hù)自身的合法權(quán)益的做法值得稱贊。
編輯:王文偉
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦