央廣網(wǎng)西安3月14日消息（記者雷愷）“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日到來(lái)之際，西安市中級(jí)人民法院今天（14日）一審宣判兩起假冒注冊(cè)商標(biāo)、生產(chǎn)銷售假藥案。

　　西安市中院審理查明，2014年4月，被告人高丁宇和罪犯胡旭得知西安楊健藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的“香丹清”牌珂妍膠囊銷路好，便伙同罪犯趙思博、冉應(yīng)祥預(yù)謀低價(jià)購(gòu)入假冒的“香丹清”牌珂妍膠囊牟利。胡旭、趙思博、冉應(yīng)祥伙同被告人高丁宇在吳紅波、劉輝聘請(qǐng)的技術(shù)人員的指導(dǎo)下，包裝制作假冒“香丹清”牌珂妍膠囊成品31箱15盒，并貼上由被告人高丁宇提供的四川地區(qū)專供的防偽標(biāo)識(shí)。2014年9月底，胡旭使用假冒楊健藥業(yè)的經(jīng)營(yíng)手續(xù)將制作好的30箱假冒“香丹清”牌珂妍膠囊以162000元的價(jià)格銷售給成都市雙鵬藥業(yè)有限公司。冉應(yīng)祥將制作好的1箱假冒“香丹清”牌珂妍膠囊以5700元的價(jià)格銷售給萬(wàn)鑫藥房重慶市渝中區(qū)大同路藥店，剩余的15盒未銷售的假冒“香丹清”牌珂妍膠囊被公安機(jī)關(guān)依法扣押。西安市中院認(rèn)為，被告人高丁宇伙同罪犯胡旭、趙思博、冉應(yīng)祥、吳洪波、劉輝違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》相關(guān)規(guī)定，判處被告人高丁宇有期徒刑一年六個(gè)月并處罰金人民幣九萬(wàn)元。

　　同時(shí)，西安市人民檢察院指控，被告人張澤安在西安開(kāi)設(shè)陜西秦晉中醫(yī)糖尿病研究所和西安蓮湖澤安中醫(yī)診所，安排被告人張旭明等人從常州、武漢等地聯(lián)系購(gòu)買格列本脲、鹽酸二甲雙胍等西藥，安排張亞?wèn)|、陳艷購(gòu)買膠囊、藥瓶、瓶貼及打粉機(jī)、膠囊機(jī)等生產(chǎn)設(shè)備和其他生產(chǎn)原料，指使張旭明、齊建紅（另案處理）等人在保健品食品原料里添加格列本脲、鹽酸二甲雙胍等西藥成分，由齊建紅等人在山西省定襄縣廢棄的鍛造廠（羊圈旁）等地生產(chǎn)治療糖尿病的 “藥品”，并以給糖尿病患者測(cè)血糖、開(kāi)處方、坐堂問(wèn)診的方式，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)銷售、郵寄等途徑向糖尿病患者銷售添加有格列本脲、鹽酸二甲雙胍等西藥成分的產(chǎn)品。西安市中院審理認(rèn)為，被告人張澤安、張旭明、李樹(shù)平身為執(zhí)業(yè)醫(yī)師，違反國(guó)家藥品管理法規(guī)，將其生產(chǎn)的保健品冒充藥品向患者銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪。被告人種建華明知糖尿病研究所生產(chǎn)的保健品當(dāng)中添加有有毒、有害的非食品原料，仍幫助被告人張澤安等人予以銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決：被告人張澤安犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身并處罰金人民幣四千五百萬(wàn)元；被告人張旭明犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十二年并處罰金人民幣三百五十萬(wàn)元；被告人李樹(shù)平犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十年并處罰金人民幣一百五十萬(wàn)元；被告人種建華犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑九年并處罰金人民幣一百萬(wàn)元。