央廣網(wǎng)貴陽6月9日消息（記者孟海）6月9日，貴州省高院與省社科院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，向記者通報(bào)省高院委托省社科院制定《“基本解決執(zhí)行難”第三方評(píng)估指標(biāo)體系考核指標(biāo)》（下文稱：《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》）的相關(guān)情況。省社科院院長(zhǎng)吳大華主持發(fā)布會(huì)，省高院黨組成員、副院長(zhǎng)趙傳靈在發(fā)布會(huì)上向記者通報(bào)貴州全省執(zhí)行工作情況，并對(duì)在指標(biāo)細(xì)化過程中各位專家付出的心血和智慧表示感謝。吳大華、趙傳靈在提問環(huán)節(jié)回答了記者的相關(guān)問題。據(jù)悉，發(fā)布會(huì)結(jié)束后，《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》將下發(fā)到全省三級(jí)法院立即開始實(shí)施。

　　最高人民法院周強(qiáng)院長(zhǎng)在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上莊嚴(yán)承諾：“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”。為兌現(xiàn)承諾，回應(yīng)人民關(guān)切，最高人民法院委托中國(guó)社會(huì)科學(xué)院牽頭對(duì)人民法院“基本解決執(zhí)行難”工作進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。這也是最高人民法院首次將一項(xiàng)重要的司法工作委托給第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。

　　今年1月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布了評(píng)估指標(biāo)體系。省高院黨組書記、院長(zhǎng)孫潮要求，貴州全省法院要認(rèn)真執(zhí)行該評(píng)估指標(biāo)體系，為有效落實(shí)孫潮的要求，使評(píng)估體系更加細(xì)化、更加精準(zhǔn)、更加易于操作、更加便于考核。使全省法院在攻克執(zhí)行難的過程中能夠精準(zhǔn)發(fā)力，省高院委托省社科院制定了《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》。據(jù)了解，將中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的這套評(píng)估體系由高級(jí)法院委托省社科院組成專門課題組進(jìn)行專題研究并推出成果，貴州在全國(guó)尚屬首家。

　　去年5月起全省法院實(shí)施了“四三二一”工作部署，即開展四項(xiàng)行動(dòng)、推進(jìn)三項(xiàng)建設(shè)、落實(shí)兩項(xiàng)責(zé)任、組織一項(xiàng)活動(dòng)，以立體戰(zhàn)、全方位方式向執(zhí)行難問題發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，取得了良好效果。

　　截止今年5月，全省法院共受理各類執(zhí)行案件158214件，執(zhí)結(jié)111745件，同比分別上升33.28%和41.05%；執(zhí)行到位標(biāo)的金額184.68億元，同比上升18.23%；全省法院共納入失信“黑名單”庫46145人、罰款126人、司法拘留4343人、追究刑事責(zé)任20人。其中：納入失信名單后近百分之十的失信被執(zhí)行人、罰款后百分之五十以上的失信被執(zhí)行人、司法拘留后近百分之五十的失信被執(zhí)行人自動(dòng)部分或全額履行了法律文書確定的義務(wù)；被追究刑事責(zé)任的被執(zhí)行人除個(gè)別標(biāo)的額較大的案件外，均自動(dòng)或由其家屬代為履行了法律文書確定的義務(wù)。

　　在省社科院指標(biāo)細(xì)化過程中，充分考慮了三級(jí)法院不同情況和各自特點(diǎn)，要求全省各級(jí)法院牢牢把握大數(shù)據(jù)這一特色，在執(zhí)行工作中充分應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算以及網(wǎng)絡(luò)智能化等多種技術(shù)手段，把大數(shù)據(jù)和執(zhí)行工作緊密結(jié)合起來，力爭(zhēng)“精準(zhǔn)執(zhí)行”；全省各級(jí)法院不再“等靠要”，必須積極努力與所在區(qū)域同級(jí)相關(guān)部門進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，按計(jì)劃按時(shí)開通“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)。

　　與此同時(shí)，貴州高院和省社科院課題組通過集中召開座談會(huì)、專程個(gè)別訪談和發(fā)出書面征求意見等多種形式，較為廣泛地征求了全省各級(jí)法院特別是基層法院的意見，充分聽取了全省中級(jí)和基層法院代表單位的建議，使各級(jí)法院在使用該指標(biāo)體系以及填寫通報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)，能夠有的放矢、言之有物。對(duì)三級(jí)指標(biāo)中容易產(chǎn)生歧義地方，省高院、省社科院進(jìn)行了重點(diǎn)的深入研究和反復(fù)論證，力求所細(xì)化內(nèi)容最大限度接近《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》設(shè)計(jì)本意，使《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》細(xì)化考核表更具有準(zhǔn)確性，同時(shí)也更便于被評(píng)估考核單位開展執(zhí)行工作。

　　通過省高院與省社科院的共同努力，《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》細(xì)化考核表做到了于法有依、切合實(shí)際、科學(xué)可行�！对u(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》即彰顯了省高院攻克執(zhí)行難的決心，也將成為全省法院攻克執(zhí)行難的指南針，助力全省法院科學(xué)有序的基本解決執(zhí)行難。

　　據(jù)省高院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人介紹，《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》下發(fā)后，全省各級(jí)法院將由一把手負(fù)責(zé)《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》落實(shí)，并且每十天通報(bào)一次工作情況。每季度省高院執(zhí)行局將對(duì)全省法院進(jìn)行抽查評(píng)估，了解《評(píng)估指標(biāo)細(xì)化考核》在各級(jí)法院的運(yùn)行情況。