央廣網(wǎng)�？�8月25日消息（記者朱永 通訊員蔡汝樂 羅鳳靈）江蘇豐縣一男子王某在海南非法組裝生產(chǎn)電動(dòng)三輪車，為了擴(kuò)大銷路，貼上“某申”品牌商標(biāo)，將上百輛假名牌電動(dòng)三輪車銷往海南多個(gè)市縣，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額近30萬元。近日，海南省第二中級(jí)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一審判處王某有期徒刑3年，并處罰金15萬元。

　　2013年8月左右至2016年6月，王某在未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的情況下，從江蘇省購買電動(dòng)三輪車零部件，擅自在海南洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某村租賃的板房里組裝生產(chǎn)電動(dòng)三輪車整車予以銷售。

　　2015年底，王某未經(jīng)“某申”注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可，向他人購買私自印制未注冊(cè)登記的“某申之星”商標(biāo)標(biāo)識(shí)（“某申”兩字大，較為突出，“之星”兩字小，不顯眼，極易與“某申”商標(biāo)混淆），貼附在其組裝生產(chǎn)的電動(dòng)三輪車上，對(duì)各經(jīng)銷商謊稱該電動(dòng)三輪車系“某申”品牌車。2016年2月至6月，王某先后向海南多個(gè)市縣的經(jīng)銷商銷售該“某申之星”電動(dòng)三輪車共約117輛，銷售金額約28.7萬余元。

　　2016年6月20日，海南各市縣工商部門從多個(gè)經(jīng)銷商處查扣貼附“某申之星”商標(biāo)標(biāo)識(shí)電動(dòng)三輪車共50輛，從王某的板房?jī)?nèi)查扣成品車28輛，其中2輛已經(jīng)貼附“某申之星”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，價(jià)值約4000余元，還查扣了半成品車30輛及各種零部件。經(jīng)抽樣31輛鑒定，其中26輛部分性能不符合國(guó)家安全技術(shù)條件要求。案發(fā)后次日，王某到公安機(jī)關(guān)投案。

　　海南二中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證，違法組裝、銷售電動(dòng)三輪車。違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在其組裝的電動(dòng)三輪車上貼附與“某申”注冊(cè)商標(biāo)相同的“某申之星”商標(biāo)，假冒“某申”品牌車并予以銷售，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額29萬余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。鑒于王某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰，遂作出上述判決。

　　宣判后，王某表示服判，不上訴。

　　以案釋法：

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條規(guī)定：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：刑法第二百一十三條規(guī)定的“相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。