央廣網(wǎng)上海2月11日消息（記者傅聞捷）2018年1月15日，對于快5歲的小安（化名）來說，是這個不幸孩子人生的新開端。當(dāng)天，寶山區(qū)法院依法判決，撤銷小安親生父母的監(jiān)護人資格，指定安徽省阜陽市潁上縣社會（兒童）福利院作為監(jiān)護人。

　　市民政局表示，這是繼“朵朵”案之后，上海第二起由行政部門向法院申請撤銷兒童父母監(jiān)護人資格的案例，也是上海啟動護送轉(zhuǎn)接機制，將外省市困境兒童監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)至其戶籍地民政部門，并順利完成交接的首個案例。

　　父母離異，兩歲娃遭狠心遺棄

　　小安的父母都是安徽來滬打工人員。2015年3月，小安剛滿兩歲，父母即離異，離婚協(xié)議約定他由父親沈某撫養(yǎng)。

　　然而，沈某根本不管不問，多次把孩子扔在自己母親處一走了之。奶奶對親孫子也不待見，2015年6月一天，當(dāng)沈某又一次將小安送來時，其竟將孩子丟棄在街頭揚長而去。

　　接警后，寶山公安、民政部門迅速啟動相關(guān)工作機制，將小安作為疑似棄兒送往市兒童臨時看護中心照料。當(dāng)年12月，經(jīng)多方查訪，警方找到沈某。當(dāng)警方和民政部門要求沈某領(lǐng)回孩子，履行為人父母的責(zé)任時，他以“無力撫養(yǎng)”為由一口拒絕。同時，小安母親昌某至今毫無蹤影，而安徽籍的祖父母、外祖父母，也都明確表示沒有監(jiān)護孩子的意愿。

　　由此，小安成為兒童臨時看護中心接收的首例以疑似棄兒身份入院，雖查找到監(jiān)護人，卻被監(jiān)護人拒絕領(lǐng)回的困境兒童。更為嚴重的是，小安父母始終不為其報戶口，導(dǎo)致困境中的孩子今后上學(xué)、就醫(yī)等都將沒有保障。

　　保護孩子，多部門聯(lián)手懲惡

　　多次努力無果后，有關(guān)方面啟動由民政牽頭，公安、檢察、法院等職能部門協(xié)同參與的聯(lián)席會議制度，各單位主動擔(dān)當(dāng)、無縫銜接，共同努力幫助小安走出困境。

　　2016年10月，經(jīng)市民政局協(xié)調(diào)，市兒童臨時看護中心聯(lián)系寶山區(qū)法院，請該院聯(lián)合區(qū)檢察、區(qū)公安部門，依據(jù)“監(jiān)護侵害”事實調(diào)查取證，依法追究沈某法律責(zé)任。當(dāng)年5月，案件移送檢察院審查起訴。由于沈某堅持拒絕履行對監(jiān)護責(zé)任，寶山區(qū)檢察院以“涉嫌遺棄罪”提起公訴。經(jīng)公開審理，區(qū)法院認定沈某遺棄罪成立且行為惡劣，依法判處有期徒刑一年。   

　　跨省接力，順利實現(xiàn)政府監(jiān)護

　　在沈某受到刑事懲處后，為實現(xiàn)小安成長利益最大化，給這個困境中的孩子落實可靠的監(jiān)護人，市兒童臨時看護中心作為訴訟主體，向法院申請撤銷小安父母的監(jiān)護人資格。

　　由于小安非上海戶籍，其親生父母戶籍地均在安徽。根據(jù)2017年5月市政府出臺的《關(guān)于加強本市困境兒童保障工作的實施意見》，上海決定啟動一項全新工作機制——困境兒童護送轉(zhuǎn)接機制，對監(jiān)護人無法履行監(jiān)護責(zé)任、且本市無其他可委托監(jiān)護的非本市戶籍困境兒童，符合相關(guān)條件的，將其護送至戶籍地，由當(dāng)?shù)孛裾�部門提供長期保障措施。

　　2017年7月，市民政局致函安徽省民政廳，商請接回困境兒童小安，按照“屬地管理”原則給予長期監(jiān)護，以保障孩子合法權(quán)益。安徽省民政廳高度重視、及時回應(yīng)，迅速明確了小安的判后監(jiān)護人。

　　在此基礎(chǔ)上，今年1月15日，寶山區(qū)法院依法判決，支持市兒童臨時看護中心訴訟請求，撤銷沈某、昌某的監(jiān)護人資格，由安徽省阜陽市穎上縣社會（兒童）福利院作為小安監(jiān)護人。

　　宣判次日，穎上縣第一時間接回小安。至此，由市兒童臨時看護中心臨時監(jiān)護兩年半之久的困境兒童小安，監(jiān)護權(quán)最終得到明確，孩子今后的生活、教育等問題得到妥善安置、長期保障。

　　上海市民政局表示，此案系本市與案發(fā)地多部門協(xié)同配合，形成保障困境兒童利益的合力，從而順利實現(xiàn)國家監(jiān)護跨省接力的典型。本市將繼續(xù)堅持兒童利益最大化的工作理念，堅持多部門聯(lián)動的工作機制，使困境兒童得到妥善的安置和照料。