央廣網(wǎng)天津10月19日消息（記者夏震宇）天津市第三中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭日前公開開庭審理了原告某食品公司訴被告天津市東麗區(qū)市場監(jiān)督管理局、被告天津市知識產(chǎn)權(quán)局、第三人某商貿(mào)公司市場監(jiān)督管理處理及復(fù)議一案，同時(shí)進(jìn)行庭審直播和庭審觀摩。該案也是天津知識產(chǎn)權(quán)法庭第一件公開開庭審理的知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟案件。

　　據(jù)了解，該案系因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)引發(fā)的糾紛，原告某食品公司系涉案商標(biāo)的權(quán)利人，其向被告天津市東麗區(qū)市場監(jiān)督管理局舉報(bào)第三人某商貿(mào)公司銷售的涉案產(chǎn)品侵犯了原告享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)，被告天津市東麗區(qū)市場監(jiān)督管理局經(jīng)審查，以現(xiàn)有證據(jù)無法確定第三人的違法行為為由，對該舉報(bào)事項(xiàng)不予立案并作出行政執(zhí)法有關(guān)事項(xiàng)通知書。原告對該通知書不服，向被告天津市知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議，天津市知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理對該通知書予以維持�，F(xiàn)原告訴至法院，要求撤銷具體行政行為及復(fù)議決定，并認(rèn)定第三人侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

　　由于本案系天津市第三中級人民法院轄區(qū)內(nèi)因投訴舉報(bào)商標(biāo)侵權(quán)行為產(chǎn)生的行政案件，根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判的相關(guān)規(guī)定，由天津市知識產(chǎn)權(quán)法庭負(fù)責(zé)審理。庭審中，當(dāng)事人充分發(fā)表了自己的意見，庭審結(jié)束后案件將擇期宣判。承辦法官吳松濤表示，經(jīng)營者在自己的生產(chǎn)經(jīng)營活動中要規(guī)范、合理使用自身的注冊商標(biāo)以及企業(yè)名稱，避免與其他經(jīng)營者特別是同類或者近似商品的經(jīng)營者產(chǎn)生混淆，最大限度減少侵犯他人相關(guān)權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)。

　　作為天津知識產(chǎn)權(quán)法庭公開開庭審理的第一件行政訴訟案件，該案的公開開庭審理標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政審判“三合一”工作的進(jìn)一步深化落實(shí)，也是天津知識產(chǎn)權(quán)法庭推行“三合一”審判的又一工作成果。