記者劉江浩

　　【核心提示】一份相同題目的提案，省政協(xié)委員張朝祥連續(xù)提了三年，他納悶，取消餐飲企業(yè)消毒餐具收費(fèi)，咋就那么難呢？本報(bào)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，九成多網(wǎng)友曾遭遇被強(qiáng)制收費(fèi)的情況，同時(shí)，九成網(wǎng)友認(rèn)為消毒餐具收費(fèi)不合理。不過，鄭州工商部門回應(yīng)說，會(huì)盡快協(xié)調(diào)，出臺(tái)規(guī)范消毒餐具的文件。

　　曲折：餐具收費(fèi)一直未取消，今年第三次提

　　省政協(xié)委員張朝祥連續(xù)三年，跟“一塊錢”較上了勁兒。

　　在連續(xù)前兩年政協(xié)會(huì)上，他都提交了關(guān)于取消餐飲業(yè)餐具收費(fèi)的提案，而今年，他第三次提交相關(guān)內(nèi)容的提案。

　　他告訴大河報(bào)記者，2013年，第一次提交該提案，沒有回復(fù)。2014年，他第二次提交該提案，鄭州市工商局回復(fù)文件明確表示，已經(jīng)研究決定，取消一次性餐具收費(fèi)，要發(fā)布公告�！叭缓�，我在提案委員意見欄簽署‘滿意’。”他說。但令他困惑的是，時(shí)至今日，他也沒有見到發(fā)布公告和取消收費(fèi)�！八�以，今年只得再次提交該提案�！�

　　“平時(shí)，在飯店吃飯時(shí)，經(jīng)常遭遇所謂消毒餐具強(qiáng)制收費(fèi)的情況。不是錢多錢少的事兒，而是要爭(zhēng)個(gè)理兒。”張朝祥說。

　　“全國(guó)很多地方已經(jīng)出臺(tái)文件限制收費(fèi)�！彼�建議，河南省、鄭州市的主管部門能根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)出臺(tái)措施，取消收費(fèi)。

　　回應(yīng)：加大部門協(xié)調(diào)力度，規(guī)范文件盡快出臺(tái)

　　對(duì)于張朝祥委員的這個(gè)提案，大河報(bào)記者昨日聯(lián)系鄭州市工商局相關(guān)部門，一位人士連連說，記得這個(gè)提案。當(dāng)時(shí)，多個(gè)部門專門進(jìn)行了溝通、研究。但他指出，這個(gè)事情不僅僅是工商部門能完成的，還涉及物價(jià)、食藥等部門，“目前，仍在協(xié)調(diào)推進(jìn)中”。

　　不過，上述工商人士告訴記者，將加大部門協(xié)調(diào)力度，必要時(shí)上報(bào)鄭州市政府，盡快出臺(tái)規(guī)范餐飲企業(yè)消毒餐具的文件。

　　消毒餐具收費(fèi)是否合理？該人士認(rèn)為，在法律層面，國(guó)家確實(shí)沒有明文規(guī)定禁止，但在民事上，確實(shí)是違法的�！安途邔儆诓惋嫹�務(wù)的一部分，有義務(wù)提供�！彼�說，消毒餐具的使用不應(yīng)強(qiáng)制，應(yīng)給消費(fèi)者更多的自由選擇權(quán)�！安惋嬈髽I(yè)提供收費(fèi)餐具，也應(yīng)提供衛(wèi)生的免費(fèi)餐具�！�

　　問題

　　2013年，第一次提交該提案結(jié)果：沒有回復(fù)2014年，第二次提交該提案

　　結(jié)果：鄭州市工商局回復(fù)文件明確表示：已研究決定，取消一次性餐具收費(fèi)。但至今未見發(fā)布公告和取消收費(fèi)2015年，第三次提交該提案

　　回應(yīng)

　　這個(gè)事情不僅僅是工商部門能完成的，還涉及物價(jià)、食藥等部門，“目前，仍在協(xié)調(diào)推進(jìn)中”。

　　現(xiàn)狀：消毒餐具收費(fèi)普遍，消毒效果令人心憂

　　對(duì)于“一元消毒餐具”，可能幾乎每個(gè)人都會(huì)碰到，但是，一直以來，大多數(shù)人都反感卻無奈地接受。

　　張朝祥委員告訴記者，對(duì)于一元消毒餐具，大多數(shù)消費(fèi)者非常排斥，而且大多數(shù)具有一定規(guī)模的大中型飯店，也對(duì)一元餐具不感興趣。根據(jù)他的調(diào)研走訪，真正使用一元餐具的飯店，基本上都是一些小微型餐館。

　　那么，消毒餐具就安全、衛(wèi)生嗎？鄭州市餐具消毒行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱保林曾介紹說，在鄭州60多家餐具消毒公司里，無證企業(yè)有15家左右，但不少企業(yè)即使有證，衛(wèi)生狀況也令人觸目驚心。本報(bào)記者曾暗訪鄭州一家消毒餐具公司，發(fā)現(xiàn)清洗間里氣味難聞，飯菜殘?jiān)�遍地都是�?/p>

　　有網(wǎng)友感嘆，這樣的狀況真是事與愿違，不僅沒有做到健康環(huán)保，反倒是既違規(guī)收費(fèi)又不衛(wèi)生。

　　互動(dòng)：九成網(wǎng)友認(rèn)為消毒餐具收費(fèi)不合理

　　遇到強(qiáng)制性的消毒餐具收費(fèi)，區(qū)區(qū)一塊錢，你是毫不在乎，果斷付錢呢？還是吃完付賬時(shí)，跟飯店一番理論？

　　昨日，通過大河報(bào)客戶端和官方微博進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，95%的參與網(wǎng)友遇到過消毒餐具強(qiáng)制收費(fèi)的情況，九成網(wǎng)友認(rèn)為消毒餐具收費(fèi)不合理。而在對(duì)遇到一元消毒餐具收費(fèi)，你會(huì)怎么做的調(diào)查中顯示，七成網(wǎng)友表示不在乎，兩成多網(wǎng)友拒絕交費(fèi)，與其理論，只有不足一成網(wǎng)友，選擇向消協(xié)投訴。

　　在網(wǎng)友的跟評(píng)中，眾多網(wǎng)友紛紛吐槽，消毒餐具收費(fèi)太普遍，衛(wèi)生狀況真的毫無下限。

　　@晨星1971說，全部都在收，還沒有遇見過不收的。關(guān)鍵問題是消毒餐具總是那么不讓人放心。

　　@Dracula認(rèn)為，趕緊取消，出去吃飯最煩的就是這，收費(fèi)就不說了，關(guān)鍵是消毒餐具往往最不干凈。

　　@付茗ming-：太臟，大部分飯店還只有這種，完全支持叫停。

　　@程巧梅律師認(rèn)為，一元餐具幾乎在外面吃飯都能遇到，一般我不會(huì)用，讓服務(wù)員提供“非消毒餐具”。