——中央編譯局專家翻譯黨的十八屆四中全會(huì)重要文件紀(jì)實(shí)

　　廣集資料、深入研討，反復(fù)比較、精益求精。2014年12月中旬，在連續(xù)奮戰(zhàn)近兩個(gè)月后，中央編譯局中央文獻(xiàn)翻譯部專家們捧出了黨的十八屆四中全會(huì)重要文件的英、法、西、俄、日、德、阿等7種語言譯本，包括《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）、習(xí)近平總書記《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定〉的說明》（以下簡稱《說明》）和《中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議公報(bào)》（以下簡稱《公報(bào)》）。近日，各語種譯本由中央編譯出版社出版發(fā)行。

　　這是一項(xiàng)光榮的使命——作為在新形勢下全面推進(jìn)依法治國的綱領(lǐng)性文件，《決定》廣受國際關(guān)注。正如中央編譯局副局長柴方國所言：“此次翻譯工作對(duì)于幫助國際社會(huì)全面了解中國特色社會(huì)主義民主法治建設(shè)之路、推動(dòng)馬克思主義中國化最新成果對(duì)外傳播具有重要意義�！�

　　這也是一項(xiàng)艱難的挑戰(zhàn)——共計(jì)約3.3萬字的文件，政治性強(qiáng)、專業(yè)性強(qiáng)，涉及大量法律術(shù)語和中國特色表述，要在短時(shí)間內(nèi)精準(zhǔn)譯出，不但考驗(yàn)翻譯技巧和語言能力，更有賴于豐厚的法律專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備。而后者，并非翻譯團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢所在。

　　責(zé)任就是無聲的命令。編譯局全局上下同心，攻堅(jiān)克難，如期高質(zhì)量地完成了翻譯任務(wù)，向世界精準(zhǔn)傳遞“依法治國”最強(qiáng)音。

　　精益求精，嚴(yán)格把關(guān)：用優(yōu)質(zhì)譯作傳播“中國聲音”

　　成熟的工作機(jī)制和精干的翻譯隊(duì)伍，是中央編譯局圓滿完成任務(wù)的重要保障。

　　核心概念精準(zhǔn)不容有誤，理論內(nèi)涵完整不容缺失，自譯創(chuàng)新合理不容生套。十八屆四中全會(huì)重要文件的翻譯工作必須遵循鐵一般的原則。

　　接到任務(wù)后，中央編譯局立即成立領(lǐng)導(dǎo)小組、制訂工作方案，組織各語種骨干力量全力投入。

　　如何在短時(shí)間內(nèi)幫翻譯團(tuán)隊(duì)建構(gòu)起較完備的法律知識(shí)體系？唯有及時(shí)“補(bǔ)課”。編譯局多次組織各翻譯處學(xué)習(xí)全會(huì)精神，并多次請(qǐng)來參與文件起草工作的專家輔導(dǎo)講課、釋疑解惑。

　　翻譯團(tuán)隊(duì)深知：打鐵還需自身硬。于是，自我加壓、力求吃透文件，就成了他們共同的追求——西文處處長杜雪峰要求大家“邊學(xué)習(xí)，邊找材料，誰也不能窩工”；英文處處長王麗麗和同事們梳理了文件中的新概念新提法新表達(dá)，力求對(duì)翻譯難點(diǎn)心中有數(shù)；阿文處實(shí)時(shí)關(guān)注各大媒體的專家解讀文章，初步理清了“依法治國”戰(zhàn)略部署的形成軌跡；俄文處建立新媒體互動(dòng)群，共享資料，隨時(shí)交流……

　　文獻(xiàn)部對(duì)翻譯流程歷來有嚴(yán)格規(guī)定：初譯、改稿、核稿、初定稿；外國專家通讀、改稿、集體討論、解決疑難……十幾道工序環(huán)環(huán)相扣，形成完整鏈條�！斑@次也一樣，時(shí)間再緊迫，工序一道也沒少�！蓖觖慃惛嬖V記者。

　　他們用幾近“較勁”的態(tài)度，對(duì)待文件中的一字一句�！拜^勁”與“求真”，成為這些翻譯工作者出色完成任務(wù)的“金剛鉆”。

　　審慎考證，積極創(chuàng)新：用世界語言講述“中國特色”

　　翻譯中央文獻(xiàn)，嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真只是第一步。由于中外文化、制度等方面的巨大差異，翻譯者往往面對(duì)著如何選取最佳翻譯方案表達(dá)中國特色、增強(qiáng)譯文可理解性的“升級(jí)版”考驗(yàn)。

　　縱覽全會(huì)文件，“法治”一詞可謂核心。準(zhǔn)確譯出其中文含義，對(duì)翻譯工作至關(guān)重要。然而，僅在《公報(bào)》中，“法治”便出現(xiàn)了50余次，在不同語境中常有不同含義。如何把握其間細(xì)微差別，通過外文準(zhǔn)確表達(dá)到位，各翻譯處都下足了功夫。在俄文版本中，“社會(huì)主義法治”“法治國家”“法治觀念”等詞組中的“法治”，均采取了不同譯法；經(jīng)反復(fù)考證，西文處最初選擇了el“gobierno de la ley”和el“imperio de la ley”兩種譯法作為“法治”的備選譯文。繼續(xù)推敲比對(duì)，發(fā)現(xiàn)后者使用范圍更廣，不僅在西班牙本國，在阿根廷、玻利維亞等拉丁美洲西班牙語國家的憲法文本中都能找到依據(jù)，最終將后者確定為“法治”的西文譯法。

　　“依法治國”也是文件的核心詞語。英文處發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外媒體多采用“rule of law”指代“依法治國”。然而，“rule”一詞含有從上到下的統(tǒng)治之義，與中國共產(chǎn)黨治國理政理念背道而馳。經(jīng)反復(fù)考量，他們決定采用“l(fā)aw-based governance of China”譯法，突出國家治理過程中的法治意蘊(yùn)。

　　除了共性的表述，全會(huì)文件中還涉及大量中國特色法律制度與概念�！敖�立基層立法聯(lián)系點(diǎn)制度”“變立案審查制為立案登記制”……針對(duì)這些在外文中沒有對(duì)應(yīng)表達(dá)的語句，翻譯團(tuán)隊(duì)在翻譯時(shí)審慎而大膽地進(jìn)行創(chuàng)新。

　　他們還在細(xì)節(jié)處做足文章，避免因潛在意義表達(dá)不透徹而“云遮霧繞”：在翻譯“重心下移、力量下沉的法治工作機(jī)制”時(shí)，阿文處處長霍娜心細(xì)如發(fā)：若不把“下移”“下沉”的具體指向——“基層”翻譯出來，外國讀者很難準(zhǔn)確把握。于是，他們將其譯為“重心和力量轉(zhuǎn)移至基層單位的法治工作機(jī)制”；在翻譯“全會(huì)高度評(píng)價(jià)”“全會(huì)充分肯定”等表述時(shí)，英文處并未將“全會(huì)”作為主語譯出，而是譯為“與會(huì)者”或“參會(huì)者”，更加符合英文表達(dá)習(xí)慣。

　　全心投入，傾情奉獻(xiàn)：用家國情懷展示“中國氣派”

　　忘我投入，來自肩上的使命和心中的情懷。

　　為第一時(shí)間向國際社會(huì)傳遞全會(huì)精神，英文處在《公報(bào)》公布次日就開始緊張翻譯，僅用了周末兩天時(shí)間，便拿出了高質(zhì)量譯文；《決定》翻譯工作進(jìn)入后半程，適逢國務(wù)院副總理汪洋出訪美國，他們再次加班打響“攻堅(jiān)戰(zhàn)”，提前數(shù)天完成譯稿。而他們的心血也被贈(zèng)送給美國相關(guān)方面，成為傳遞“中國聲音”的最佳禮物。

　　人手短缺是俄文處此次面對(duì)的一大挑戰(zhàn)。為提高效率，在遵循流程的條件下，俄文處實(shí)施交叉核稿，幾乎每人每天都加班加點(diǎn)。當(dāng)時(shí)正在外學(xué)習(xí)的處長李鐵軍放棄周末休假，全文審閱《決定》譯文。

　　在翻譯團(tuán)隊(duì)中，除了中青年骨干力量，還有兩個(gè)特殊的群體——退休老專家和外國專家。他們的堅(jiān)守與付出為翻譯團(tuán)隊(duì)增添了信心與底氣。

　　已逾朝枝之年的老專家楊蘊(yùn)華和年輕人一樣加班至深夜，讓俄文處副處長肖德強(qiáng)感佩不已。令西文處處長杜雪峰印象深刻的是，“外國專家對(duì)譯文‘錙銖必較’，看似嚴(yán)苛，實(shí)則求精”。在一次次從質(zhì)疑、爭論到最終達(dá)成一致的過程中，中外專家用合作精神、集體智慧追求融通中外的目標(biāo)。

　　“翻譯和出版工作完成了，并不等于這份職責(zé)的終結(jié)。我們會(huì)積極探索多種方式，把各語種譯本傳播到世界各國�！辈穹絿�表示，“通過準(zhǔn)確規(guī)范的譯介，把一個(gè)以民為本、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膱?zhí)政黨的理念傳遞給世界，把法治中國的形象展示給世界，這是支撐我們工作的最大動(dòng)力�！�