北京晨報(bào)訊(記者 顏斐)李某雇保姆照看偏癱父親，沒(méi)想到保姆將父親殺害后自殺，事后，他將保姆的法定繼承人和家政公司告上法庭，索賠39萬(wàn)余元。同時(shí)，因房屋發(fā)生命案后成為兇宅，房主王某也將李某告上法庭，索賠房屋貶值費(fèi)50萬(wàn)元。目前，通州法院已受理這兩起連環(huán)官司，其中一起于昨天開(kāi)庭。

　　今年4月7日晚，李某到偏癱已久的79歲的父親住處看望，開(kāi)門(mén)后卻發(fā)現(xiàn)屋里滿(mǎn)地是血，父親躺在床上已斷氣，保姆邱某在房間內(nèi)門(mén)廳處上吊身亡。李某報(bào)警后，經(jīng)警方調(diào)查確定，李某父親是被邱某持斧頭擊打頭部致死，邱某隨后自殺。

　　李某稱(chēng)，其與北京香柏樹(shù)勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂家政服務(wù)協(xié)議，自2015年10月18日起派遣邱某照顧李某父親，李某每月給付2800元工資。事故發(fā)生至今，其一直生活在巨大的恐懼中，晚上噩夢(mèng)不斷，白天也不敢獨(dú)自在家，精神幾乎崩潰，身體健康狀況每況愈下。而邱某的法定繼承人以及家政公司對(duì)賠償事宜不聞不問(wèn)，為此起訴二者索賠死亡賠償金和精神撫慰金等共計(jì)39萬(wàn)余元。命案發(fā)生后，因死者生前居住的房屋成為兇宅，房主王某也將李某告上法庭，索賠房屋貶值費(fèi)50萬(wàn)元，昨天下午，此案在通州法院開(kāi)庭。

　　王某在訴狀中稱(chēng)，其將通州區(qū)某小區(qū)的房屋出租給李某，租金每月2200元，租期一年。李某承租該房后，交由其父居住。房屋發(fā)生命案，該房屋成了眾所周知的兇宅。此后，他將房屋出租信息掛至房屋中介對(duì)外出租，但求租者均因該房是“兇宅”而不愿承租，造成房屋的貶值。而李某對(duì)其父負(fù)有監(jiān)管職責(zé)，對(duì)房屋貶值損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　庭審中，李某拒絕賠償，稱(chēng)父親被保姆殺害，其本人也是受害者，但他可以協(xié)助王某向保姆家屬索賠。李某稱(chēng)，其并不知曉父親和保姆之間有何矛盾，因雙方當(dāng)事人都已死亡，警方也未查明原因。