�。ㄔ瓨�(biāo)題：濟(jì)南環(huán)保執(zhí)法人員被圍毆案宣判 被告人獲刑1年3個(gè)月）

　　被打傷的執(zhí)法人員

　　齊魯網(wǎng)濟(jì)南8月5日訊 8月5日，濟(jì)南市市中區(qū)人民法院對(duì)劉長(zhǎng)民妨害公務(wù)案作出一審判決，以妨害公務(wù)罪判處被告人劉長(zhǎng)民有期徒刑一年三個(gè)月。點(diǎn)擊查看庭審回放

　　法院經(jīng)審理查明，2015年9月9日14時(shí)許，濟(jì)南市大氣污染防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組工作人員韓道汶、陳偉、張超、陳培棟會(huì)同濟(jì)南廣播電視臺(tái)、生活日?qǐng)?bào)的記者，分乘司機(jī)徐茂堂、徐志剛駕駛的桑塔納轎車及濟(jì)南市環(huán)境保護(hù)宣傳教育中心名下的魯A02315號(hào)雪佛蘭牌轎車，來(lái)到濟(jì)南市市中區(qū)陡溝街道辦事處大廟屯村附近一渣土場(chǎng)對(duì)揚(yáng)塵污染問(wèn)題進(jìn)行督查暗訪、拍攝取證。在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，遭遇被告人劉長(zhǎng)民的阻攔，劉長(zhǎng)民對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行謾罵。并欲搶奪記者攝像機(jī)，與執(zhí)法人員發(fā)生糾紛。后劉長(zhǎng)民通過(guò)手機(jī)、對(duì)講機(jī)糾集王鳳雷、劉揚(yáng)等人(均另案處理)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)阻止執(zhí)法人員離開，并對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行毆打，對(duì)執(zhí)法人員乘坐的魯A02315號(hào)雪佛蘭牌轎車進(jìn)行打砸，致韓道汶、陳偉、張超、陳培棟、徐志剛不同程度受傷，雪佛蘭牌轎車受損。后經(jīng)鑒定，被害人陳偉頭面部及肢體部、陳培棟體表、韓道汶體表的損傷程度均構(gòu)成輕微傷;張超頭部、徐志剛左前臂損傷程度均構(gòu)不成輕微傷;雪佛蘭牌轎車車輛直接損失為4078元。徐茂堂自愿不申請(qǐng)傷情鑒定。

　　法院審理認(rèn)為，被告人劉長(zhǎng)民以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，公訴機(jī)關(guān)指控其犯妨害公務(wù)罪成立。劉長(zhǎng)民歸案后夠如實(shí)供述主要罪行，系初犯，依法可以從輕處罰。其親屬在案發(fā)后能夠代其積極賠償被害單位及被害人的經(jīng)濟(jì)損失，被害單位及被害人亦自愿接受賠償，并表示諒解，可對(duì)劉長(zhǎng)民從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。但劉長(zhǎng)民糾集多人毆打執(zhí)法人員，損毀執(zhí)法車輛，致多名執(zhí)法人員受傷，證實(shí)其主觀惡性和社會(huì)危害性均較大。劉長(zhǎng)民的犯罪行為損害了國(guó)家機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)威，造成了較為惡劣的社會(huì)影響，應(yīng)予從嚴(yán)懲處。因此，其雖能主動(dòng)賠償被害單位及被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，但不符合適用緩刑之“犯罪情節(jié)較輕”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，辮護(hù)人的認(rèn)為劉長(zhǎng)民的行為社會(huì)危害性小，要求判處緩刑的意見(jiàn)，缺乏法律依據(jù)，不予采納。遂依法作出上述判決。