【蘭州日?qǐng)?bào)訊】10月28日下午，七里河區(qū)法院龔家灣法庭法官赴七里河區(qū)王家堡新村村委會(huì)，主持調(diào)解了王某訴鄰居張某、李某及當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會(huì)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案。

　　今年7月，被告張某、李某二人家中水管破裂，地窖漫灌，致使鄰居王某的房屋受到了浸泡，造成房屋地基下沉，墻體破裂，房屋受損嚴(yán)重。在原、被告雙方協(xié)商無(wú)果后，王某遂將三被告一起訴至法庭，請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失43萬(wàn)余元。七里河區(qū)法院立案受理后，原告提交了委托鑒定申請(qǐng)，蘭州市中級(jí)人民法院依法委托甘肅省土木建筑研究院進(jìn)行事故成因及過(guò)錯(cuò)比例參與度鑒定。

　　10月28日下午，七里河區(qū)法院龔家灣法庭法官將原、被告雙方，兩名家事案件特約調(diào)解員及評(píng)估機(jī)構(gòu)工作人員召集到王家堡新村村委會(huì)會(huì)議室，大家圍成一圈，坐在黨旗下，啟動(dòng)了多元化糾紛調(diào)解機(jī)制。調(diào)解前甘肅省土木建筑研究院的相關(guān)專(zhuān)家到房屋地基下沉現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，調(diào)解中研究院專(zhuān)家對(duì)事故成因及后續(xù)維修辦法進(jìn)行了詳細(xì)分析。

　　調(diào)解該案的法官認(rèn)為，此案雖然是侵權(quán)糾紛，但實(shí)質(zhì)上還是鄰居之間的矛盾，考慮到雙方當(dāng)事人都是老鄰居，有調(diào)解的意愿表示，且鑒定費(fèi)用過(guò)高，法官對(duì)雙方進(jìn)行了耐心的勸解。在七里河區(qū)法院法官的耐心指導(dǎo)下，特邀調(diào)解員和專(zhuān)家的建議下，此案原、被告雙方達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，鄰里之間消除了隔閡，原、被告之間的矛盾也得到了徹底解決。