原標題：托熟人買理財 30萬元打了水漂

　　男子短信騷擾所托熟人 追討不當反被判賠

　　本報訊(記者林靖)單先生通過戰(zhàn)友女兒介紹購買了30萬元理財產(chǎn)品，后該理財公司因涉嫌違法資產(chǎn)被封存，單先生聽說后多次騷擾戰(zhàn)友的女兒楊女士，楊女士勸阻無效后起訴要求單先生賠禮道歉，并賠償精神損失撫慰金1萬元。今天記者獲悉，海淀法院復興路法庭審結(jié)此案，法院判決單先生以書面形式向楊女士賠禮道歉，賠償其精神撫慰金5000元。

　　庭審過程中，原告楊女士稱單先生通過她父親推薦，在她公司購買了30萬元理財產(chǎn)品。后來公司涉嫌違法，資產(chǎn)被封存，單先生未通過合法途徑解決，而是多次對她及其家人進行騷擾�！八�在我居住的小區(qū)張貼大字報，散布我和家人是騙子的謠言，給我和家人帶來了精神上的傷害�！睏钆�士認為單先生的違法行為侵犯了她的合法權(quán)益。

　　而單先生聲稱是楊女士的父親利用同學戰(zhàn)友關(guān)系，用財產(chǎn)擔保方式吸引大家投資�，F(xiàn)在楊女士的公司被查封，其父不兌現(xiàn)承諾，楊女士及其父親的行為給大量投資人造成了損害。他否認楊女士家門口的大字報是自己貼的，認為是其他受害人貼的。

　　經(jīng)海淀法院調(diào)查，事發(fā)前，單先生曾介紹家人、朋友等3人購買了楊女士公司的理財產(chǎn)品。后該理財公司涉嫌刑事犯罪，3人因未收回投資，特委托單先生追討。此后，單先生與楊女士電話聯(lián)系追款時，因楊女士多次辱罵，而向她發(fā)送充斥污言穢語的短信。

　　法院經(jīng)審理后認為，由于單先生明確否認張貼大字報，而楊女士也沒能提交證據(jù)證明，法院對楊女士主張的這部分侵權(quán)事實不予采信。楊女士要求單先生賠禮道歉的訴求合法，法院支持。另外，法院僅認定單先生通過短信方式侵犯楊女士的名譽權(quán)，故確定單先生應以書面的形式向楊女士賠禮道歉。