闖幼兒園被打 家長負主責(zé)
但保安處置方式不當(dāng) 幼兒園被判賠
本報訊(記者王薔)因孩子未到入學(xué)年齡,作為父親的劉明(化名)多次與幼兒園溝通,希望孩子能再讀一年。但他在交涉中被幼兒園保安打傷,遂將幼兒園告上了法庭。
劉明的孩子在北京某幼兒園上了3年,到去年8月底是5歲半,依據(jù)教委規(guī)定8月31日前滿6周歲才能上小學(xué),去年6月起,劉明就多次與孩子幼兒園的園長溝通,希望小孩在幼兒園續(xù)讀一年大班,但多次溝通無果。去年8月23日下午,劉明再次來到幼兒園找園長。
劉明訴稱,當(dāng)時一位女工作人員出來,極不耐煩地說人已經(jīng)滿了,找誰都沒用。他正與其理論時,幼兒園保安突然沖上來,推了劉明肩膀一下,讓他出去。劉明叫“不要動我”,保安揮舞拳頭對他左肋處打了數(shù)拳。劉明到醫(yī)院被診斷為左側(cè)胸部軟組織損傷及左季肋部外傷。劉明稱其為此產(chǎn)生醫(yī)療費、誤工費等損失,將幼兒園訴至法院索賠2萬余元。
幼兒園在法庭上反稱劉明有過錯,不同意賠償!爱(dāng)時大門關(guān)著,沒讓他進來,后來來了一輛給幼兒園送圖書的車,保安把門打開,但是他闖了進來!庇變簣@代理人表示,由于近期多發(fā)中小學(xué)幼兒園的暴力事件,保安人員為了履行職責(zé),就請原告出去,但是原告情緒非常激動,保安便將原告轟了出去!爱(dāng)時原告沒有受傷,反倒是保安的鼻子流血了,衣服也破了!
法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉明的行為首先違反了幼兒園的規(guī)定,其對于損害的發(fā)生負有主要責(zé)任。保安將劉明驅(qū)逐出去并無過錯,但方式不當(dāng),并且給劉明的身體造成了一定的傷害。因此,法院一審判決,幼兒園給付原告醫(yī)療費、交通費共計669.2元,駁回原告其他訴訟請求。 J178