央廣網(wǎng)北京8月15日消息(記者王晶)近日,引發(fā)輿論持續(xù)關(guān)注的“南京南站猥褻女童案”,今天上午再次有了最新進(jìn)展。據(jù)南京鐵路公安處南京南所官方微博稱,經(jīng)調(diào)查,其同行的兩名成年人為段某某父母,女童為段某某父母的養(yǎng)女。
目前,南京鐵路警方依據(jù)查證事實(shí),已以涉嫌“猥褻兒童罪”對(duì)段某某依法刑事拘留,對(duì)段某某父母正在依法進(jìn)行調(diào)查處理。但事件發(fā)展雖已至此,卻引來不少網(wǎng)友質(zhì)疑,“段某家是否通過合法手段收養(yǎng)女孩?”“擁有一個(gè)子女的情況下,還能否繼續(xù)擁有收養(yǎng)子女的權(quán)利?”“如果事件查清后,女孩將交由誰來繼續(xù)監(jiān)護(hù)?”……
截止記者發(fā)稿前,當(dāng)?shù)鼐较蛎襟w披露稱,目前已與當(dāng)?shù)孛裾块T取得聯(lián)系,事件的善后問題正在進(jìn)一步溝通協(xié)調(diào)。
焦點(diǎn)1:猥褻案二十歲嫌犯將如何處罰?
“依法可予以有期徒刑五年以上從重處罰”
不滿十歲的女孩在公眾場(chǎng)合,遭到二十歲“哥哥”的猥褻,不禁讓網(wǎng)友憤怒。“一定要重罰,這樣的人渣!币痪W(wǎng)友表達(dá)了對(duì)“哥哥”重罰的想法。但從法律角度而言,到底會(huì)如何處罰呢?京師律師事務(wù)所張新年告訴央廣網(wǎng)記者,不管收養(yǎng)關(guān)系是否合法,均不影響對(duì)嫌犯所實(shí)施的猥褻行為的依法處理。
他解釋到,依據(jù)我國(guó)《刑法》,以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人的,構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪,在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,屬于情節(jié)惡劣,依法處五年以上有期徒刑。如果猥褻的對(duì)象是兒童的,則構(gòu)成猥褻兒童罪,依照前款的規(guī)定從重處罰。
單就本案而言,張新年認(rèn)為,首先,嫌犯在火車站這種公共場(chǎng)合旁若無人地實(shí)施上述威脅行為,本身已屬情節(jié)惡劣;其次,其猥褻的對(duì)象經(jīng)權(quán)威部門核實(shí)尚不滿十周歲,符合刑法意義上兒童的定義,故可進(jìn)一步明確為構(gòu)成猥褻兒童罪;再者,嫌犯已經(jīng)二十歲,屬于完全刑事責(zé)任能力人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)完全的法律責(zé)任,依法可予以有期徒刑五年以上的從重處罰。
上海京衡律師事務(wù)所鄧學(xué)平卻向央廣網(wǎng)記者表達(dá)了另一種觀點(diǎn),“公眾出于保護(hù)兒童權(quán)益的角度,多數(shù)呼吁一律嚴(yán)懲。但站在法律專業(yè)的角度,必須兼顧法律責(zé)任體系的銜接、均衡和刑法的謙抑原則!
他認(rèn)為,根據(jù)《刑法》,猥褻兒童的處五年以下有期徒刑或者拘役,聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童的,處五年以上有期徒刑。但根據(jù)《治安管理處罰法》,猥褻不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處十日以上十五日以下拘留!皟烧叩奶幚硐嗖顟沂猓绾芜x擇適用當(dāng)前的案件,同樣沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)! 鄧學(xué)平解釋說。
焦點(diǎn)2:有兒子后還能“收養(yǎng)”女兒?
收養(yǎng)孤兒或不受“無子女”收養(yǎng)限制”
事件從12號(hào)曝光開始,就曾有網(wǎng)友就懷疑女童是否養(yǎng)女。如今得到南京警方證實(shí),但卻又使得“段某一家的收養(yǎng)程序是否合法”一說,再次成為輿論焦點(diǎn)。對(duì)此,張新年接受央廣網(wǎng)記者專訪時(shí)解釋說,我國(guó)法律對(duì)收養(yǎng)關(guān)系有著嚴(yán)格的規(guī)定。據(jù)公安機(jī)關(guān)披露,嫌犯是受害女童所在家庭的哥哥,而《收養(yǎng)法》明文規(guī)定,如果不是收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童,收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)無子女。
“初步來看,如果該家庭不是離婚后重組,一般情況下根本就不具備收養(yǎng)子女的法定條件,也不可能依法辦理收養(yǎng)手續(xù)。” 張新年認(rèn)為,如果是違規(guī)辦理,則收養(yǎng)行為應(yīng)屬無效;如果受害女童是買來的,則該家庭戶主涉嫌收買被拐賣的兒童罪。
不過,張新年告訴記者,該收養(yǎng)關(guān)系是否合法,尚有待公安及民政部門進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。目前,據(jù)媒體報(bào)道稱,南京警方正在取證調(diào)查收養(yǎng)程序是否合法,由于涉及多個(gè)證據(jù),目前未有定論。
上海京衡律師事務(wù)所鄧學(xué)平對(duì)央廣網(wǎng)記者分析到,本案中,不知道受害小女孩是否屬于孤兒、殘疾兒童或者社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童。如果屬于,那么不受收養(yǎng)人無子女的限制。如果認(rèn)為養(yǎng)父母未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以根據(jù)《民法總則》的規(guī)定,變更監(jiān)護(hù)人。
他認(rèn)為,當(dāng)?shù)孛裾挚梢韵葘彶槭震B(yǎng)關(guān)系是否合法,然后再確定是否要變更監(jiān)護(hù)權(quán)。
焦點(diǎn)3:有關(guān)被收養(yǎng)人保護(hù)的立法漏洞多
“整個(gè)收養(yǎng)關(guān)系中被收養(yǎng)人尚缺位”
“南京猥褻女童案”持續(xù)至今,社會(huì)各界已經(jīng)不僅僅局限于關(guān)注此個(gè)案,也開始更多的思考我國(guó)法律對(duì)收養(yǎng)人保護(hù)規(guī)定是否全面?鄧學(xué)平接受央廣網(wǎng)記者專訪時(shí)坦言,目前我國(guó)被收養(yǎng)人保護(hù)的立法漏洞多,比如《收養(yǎng)法》第二十六條規(guī)定:“收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù),有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的,送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的,可以向人民法院起訴”。
但是,整個(gè)收養(yǎng)關(guān)系的設(shè)立和解除,全部是送養(yǎng)人和收養(yǎng)人決定,被收養(yǎng)人是缺位的。鄧學(xué)平解釋說,在收養(yǎng)關(guān)系的設(shè)立和解除過程中,被收養(yǎng)人沒有發(fā)言權(quán),角色被立法忽視,故而是缺位的被收養(yǎng)人沒有發(fā)言權(quán)。
“未成年人是指十八周歲以下。那么只要不滿十八周歲,難道自己被虐待、遺棄,自己還不能維權(quán)嗎?”此外,鄧學(xué)平還補(bǔ)充說到,關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系,目前只要有收養(yǎng)協(xié)議即告成立,建議所有的收養(yǎng)協(xié)議都必須公證或者到民政部門去登記、審批和備案。只有這樣,非法的收養(yǎng)才能納入監(jiān)管。
“智障成年人、殘疾人都應(yīng)當(dāng)可以被收養(yǎng)!彼ㄗh。