新華網(wǎng)北京4月26日電(記者 袁晗 關(guān)心)當(dāng)我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯該如何維權(quán)？到底難不難？有企業(yè)認(rèn)為申請(qǐng)專利保護(hù)費(fèi)錢費(fèi)力，付出的成本太高，真的是這樣嗎？4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，針對(duì)網(wǎng)友關(guān)心的一些熱點(diǎn)話題，記者專訪了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任韓秀成。

　　如何加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法的懲治力度？

　　韓秀成：一個(gè)專利受到侵權(quán)的平均賠償大約為10萬(wàn) 懲罰力度太輕了

　　近年來(lái)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在立法、行政執(zhí)法和司法方面不斷取得新進(jìn)展。但是，還面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會(huì)需求還存在很大差距。首先，要加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為的懲治力度。比如，很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，我國(guó)一個(gè)專利受到侵權(quán)的平均賠償額度大約為10萬(wàn)，這種懲罰力度太輕了，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到震懾力的作用，而在美國(guó)平均高達(dá)幾百萬(wàn)美元，高的數(shù)億或10多億美元。所以，強(qiáng)調(diào)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為的懲治力度，對(duì)于具有重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)，以及其他嚴(yán)重侵權(quán)情節(jié)的要加大賠償力度，提高賠償數(shù)額。

　　第二、積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”的工作格局。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及注冊(cè)登記、審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法裁判、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律、個(gè)人誠(chéng)信、社會(huì)監(jiān)督等等多種手段和渠道。所以很難用單一模式實(shí)現(xiàn)對(duì)所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型的保護(hù)，也很難用單一手段實(shí)現(xiàn)對(duì)所有環(huán)節(jié)的保護(hù)。這些客觀現(xiàn)實(shí)注定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不會(huì)是一個(gè)“獨(dú)角戲”，而是需要唱響“合奏曲”，所以，要積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局，多管齊下，多策并舉保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　第三、利用大數(shù)據(jù)建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種基礎(chǔ)性工作，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)不尊重的，誠(chéng)信不好的，可以通過(guò)大數(shù)據(jù)管理和分析，納入誠(chéng)信制度，與個(gè)人的誠(chéng)信掛鉤，加以約束。

　　第四、加大對(duì)普通民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳普及力度。從提高公民法律意識(shí)的角度來(lái)看，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公眾的教育，提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，人人尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，敬畏知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯后如何最有效的進(jìn)行維權(quán)？

　　韓秀成：可首先選擇社會(huì)組織進(jìn)行調(diào)解 這樣維權(quán)成本低

　　首先要有主動(dòng)維權(quán)意識(shí)，遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭他人侵權(quán)，視情況可通過(guò)以下途徑解決。

　　第一，可以通過(guò)一些社會(huì)組織、協(xié)會(huì)等進(jìn)行調(diào)解，與侵權(quán)行為人協(xié)商解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛事宜，這樣維權(quán)成本低，也能使自己的權(quán)益得到很好的保護(hù)。

　　第二、建議向知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理和執(zhí)法部門投訴并申請(qǐng)行政調(diào)處和查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

　　第三、對(duì)于一些重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，可通過(guò)司法途徑進(jìn)行解決。

　　第四、向報(bào)社、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體曝光尋求幫助，維護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益。

　　有的企業(yè)認(rèn)為申請(qǐng)專利保護(hù)費(fèi)錢費(fèi)力，付出的成本太高，真的是這樣嗎？

　　韓秀成：我國(guó)專利費(fèi)用總體是不高的

　　對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，是現(xiàn)代企業(yè)生存和發(fā)展的重要利器，成功的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和策略可以使企業(yè)快速提升創(chuàng)新能力，有效規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，積極拓展國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)安全，提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展效率。

　　申請(qǐng)和維持專利等需要繳納一定費(fèi)用，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的一個(gè)重要調(diào)節(jié)機(jī)制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，有市場(chǎng)價(jià)值才去申請(qǐng)并維持權(quán)利；如果沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)值，就不會(huì)再投入經(jīng)費(fèi)繼續(xù)維持，從而促使權(quán)利人放棄權(quán)利，使技術(shù)盡快進(jìn)入公共領(lǐng)域。我國(guó)專利費(fèi)用總體是不高的。

　　如何平衡創(chuàng)新與成果分享之間的關(guān)系？

　　韓秀成：既要確保權(quán)利人的利益也要保護(hù)好公眾利益

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)原則是平衡有效，既要確保權(quán)利人的利益也要保護(hù)好公眾利益，這個(gè)天平過(guò)分偏向哪一方都不是一個(gè)好的制度。權(quán)利人的利益就是其為創(chuàng)新和維持權(quán)利付出的投入和成本應(yīng)得到補(bǔ)償?shù)氖找妫�通過(guò)權(quán)利保護(hù)在一定期限內(nèi)依法取得應(yīng)得的利益。

　　公眾的利益一是通過(guò)權(quán)利人為取得保護(hù)公開(kāi)其發(fā)明創(chuàng)造，公眾可在其基礎(chǔ)上進(jìn)行新的創(chuàng)新。

　　二是發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容公開(kāi)，可更快更好的傳播，為公眾運(yùn)用提供了極大可能，如果權(quán)利人不正當(dāng)行使權(quán)利包括不合理要價(jià)，公眾或使用方可請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)強(qiáng)制許可。

　　專利申請(qǐng)本身就是要公開(kāi)創(chuàng)新技術(shù)的細(xì)節(jié)，開(kāi)放技術(shù)的應(yīng)用，共享科技進(jìn)步的成果，而不是要把自己的技術(shù)掩藏起來(lái)敝帚自珍。它的目標(biāo)是要把創(chuàng)新的技術(shù)申請(qǐng)國(guó)家的保護(hù)，同時(shí)這也是在保障發(fā)明人回收最初的研發(fā)投資、商業(yè)投資、和風(fēng)險(xiǎn)成本。這樣發(fā)明人才可以更持續(xù)地創(chuàng)新。如果這個(gè)關(guān)系平衡協(xié)調(diào)得好，就可以不斷地從前端促進(jìn)后端，進(jìn)行良性正循環(huán)，不斷地促進(jìn)發(fā)展。