| 內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市一消費(fèi)者在肯德基就餐時遭遇搶劫，朋友被歹徒捅傷，而肯德基工作人員并未采取任何救助措施。近日，包頭市中級人民法院對這起人身賠償案件作出二審判決，肯德基餐廳承擔(dān)４０％賠償責(zé)任。
２００７年６月９日晚９時許，孫某與朋友黃某到包頭市東河區(qū)肯德基餐廳就餐，孫某在一樓排隊(duì)購買食物，黃某在二樓找座位時與歹徒吳俊民相遇，金項(xiàng)鏈被搶，孫某急忙上樓救助，并大聲呼救，被吳俊民捅傷。孫某被送往包頭市中心醫(yī)院救治，經(jīng)傷殘鑒定，其傷殘程度為九級。
不久吳俊民被公安機(jī)關(guān)抓獲。據(jù)了解，在吳俊民實(shí)施搶劫和傷害的整個過程中，東河肯德基餐廳工作人員無一人上前制止和相助。
孫某以天津肯德基有限公司包頭東河餐廳未盡安全保障義務(wù)為由向包頭市東河區(qū)人民法院提起訴訟。法院一審判決吳俊民和天津肯德基有限公司包頭東河餐廳共向受害人賠償９．６萬多元，其中吳俊民承擔(dān)６０％賠償責(zé)任，賠償５．８萬多元；天津肯德基有限公司包頭東河餐廳承擔(dān)４０％賠償責(zé)任，賠償３．８萬多元，天津肯德基有限公司負(fù)連帶責(zé)任。天津肯德基有限公司及東河餐廳不服，提起上訴。包頭市中級人民法院二審合議庭作出維持原判的終審判決。
終審認(rèn)為，肯德基東河餐廳作為餐飲業(yè)的經(jīng)營場所，有義務(wù)為消費(fèi)者提供安全服務(wù)，保障其消費(fèi)中的人身安全，而其工作人員在事件發(fā)生過程中沒有采取救護(hù)和保護(hù)措施，存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（白冰）
| 
