央廣網(wǎng)上海5月22日消息（記者楊靜）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)的前夕，全國(guó)人大代表、廣東省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)肖勝方對(duì)媒體表示，他準(zhǔn)備提交議案，建議以修正案的形式對(duì)刑法第十七條第二、三款作出修改，調(diào)整我國(guó)未成年人刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)，從原來(lái)的十四周歲下調(diào)為十三周歲。

　　對(duì)此，上海律協(xié)未成年人權(quán)益保護(hù)業(yè)務(wù)委員會(huì)主任計(jì)時(shí)俊律師強(qiáng)調(diào)，反對(duì)降低入刑年齡，是因?yàn)椴辉缚吹健靶淌仑?zé)任年齡的降低”成為成年人過(guò)錯(cuò)的“遮羞布”，不從根源上去改善、不從制度上去提高社會(huì)治理水平，最終會(huì)讓我們看到更多的“未滿十四歲少年”的悲�。�

　　首先，從刑事犯罪的數(shù)據(jù)上看，未成年人犯罪率在逐年下降，也就是說(shuō)，十四到十八歲間的未成年人犯罪率在下降。沒(méi)有，個(gè)案的報(bào)道，不能及于全體的十四歲以下的少年兒童。如果這次調(diào)整到十三歲，如果明年后年再見(jiàn)到十二歲，十一歲，乃至七八歲的孩子做出惡劣行為，是否還需要一調(diào)再調(diào)？所以，顯而易見(jiàn)，“降低犯罪責(zé)任年齡”并不是從根本上預(yù)防未成年人犯罪的有效行動(dòng)；

　　其次，我們要觀察分析未滿十四歲未成年人涉罪的地域、家庭背景、和受教育程度，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)“孩子的錯(cuò)，歸根結(jié)底是大人的錯(cuò)”！所以，我認(rèn)為，對(duì)于未達(dá)到特殊刑事責(zé)任年齡的孩子，一要加強(qiáng)法治教育，通過(guò)犯罪預(yù)防的方式，通過(guò)中華民族傳統(tǒng)文化的浸潤(rùn)，讓孩子一心向善，尊重規(guī)則，尊重法律；二是要強(qiáng)化涉罪未成年人的分級(jí)處分制度，對(duì)少年訓(xùn)誡、告誡，就讀工讀學(xué)校，強(qiáng)制收容教育，進(jìn)行行為和心理額輔導(dǎo)和矯正等；三，我認(rèn)為是最重要的一點(diǎn)，對(duì)于未成年人監(jiān)護(hù)人要進(jìn)行有規(guī)劃的、成體制的親職教育，強(qiáng)化家庭責(zé)任的落實(shí)。