在課堂上講秦朝的法律，為了活躍氣氛，給學(xué)生出了個(gè)謎語，“秦滅六國(guó)”，打一水果名，謎底是現(xiàn)在市面上已經(jīng)難覓蹤影的“小國(guó)光”，學(xué)生們大多沒聽說過。小插曲過后，繼續(xù)介紹秦律的內(nèi)容，順便從法律的角度分析戰(zhàn)國(guó)時(shí)期那些“小國(guó)”之所以“光”了的原因。
凡有歷史常識(shí)的人都知道，秦國(guó)的興盛起于商鞅變法，而秦朝的滅亡則源于其繁刑嚴(yán)誅，吏治深刻，正所謂“其興也法，其亡也法”。那么，秦法的“繁刑嚴(yán)誅”又具體體現(xiàn)在哪些方面呢？在我們耳熟能詳?shù)摹蛾惿媸兰摇分校涊d了去駐守“漁陽”的陳勝、吳廣們，因中途遭遇大雨，不能如期抵達(dá)目的地，而根據(jù)秦律的規(guī)定，“失期，法皆斬”，他們都得身首異處，完全沒有“情勢(shì)變更”的可能。在“亡亦死，舉大計(jì)亦死”的無可選擇的情況下，一群“氓隸之人”揭竿而起，竟使強(qiáng)大的秦帝國(guó)二世而亡。可以說，秦法的繁苛正是秦亡的直接導(dǎo)火索。
《過秦論》一文談及秦律時(shí)，只做了概括性的評(píng)價(jià)，而《陳涉世家》也僅是借陳勝、吳廣之口，說明了其苛酷的一面。事實(shí)上，秦律無論是在“秦國(guó)”時(shí)，還是在其延續(xù)到“秦朝”時(shí)，其規(guī)定都可謂事無巨細(xì)，幾乎觸及人們生活的各個(gè)方面，達(dá)到了“皆有法式”的境地。不過，任何事情都有它的兩面性，法網(wǎng)過密雖然使人們難以喘息，然而，在秦成就一統(tǒng)大業(yè)的過程中，細(xì)密的法網(wǎng)卻也曾發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用。我們今天喜歡說“細(xì)節(jié)決定成敗”，而當(dāng)時(shí)的秦之所以能實(shí)現(xiàn)“六王畢，四海一”的宏圖偉業(yè)，可能正是那些不起眼的細(xì)節(jié)促成的。
法律人在閱讀這些史料的時(shí)候，往往驚嘆于秦人規(guī)制的細(xì)密，至于這對(duì)當(dāng)時(shí)秦統(tǒng)一天下有什么作用，其分析卻跳不出我們固有的圈子。歷史學(xué)者許倬云先生在他的《我者與他者》中，卻給了我們別樣的解釋，讓人們從另一扇窗戶里看熟悉的風(fēng)景時(shí)，看到了不同的景觀景致。他說，“秦代規(guī)劃度量衡，使全國(guó)都有同一標(biāo)準(zhǔn)。這一‘標(biāo)準(zhǔn)化’的工作，在考古學(xué)所見數(shù)據(jù)，都可見到績(jī)效，當(dāng)然，遺留至今的秦權(quán)秦量，都是具體的實(shí)物證據(jù)。在秦代遺物的箭鏃瓦當(dāng)，大小形制都是數(shù)千件一致，我們也可覷見秦人工藝產(chǎn)品的‘標(biāo)準(zhǔn)化’。秦代官家作坊，出品都列舉由工人到各級(jí)官員的名字，實(shí)是顯示工作的責(zé)任制�！蓖瑫r(shí)，“秦代兵器的標(biāo)準(zhǔn)化，可能是秦人能夠以武力擊敗六國(guó)的原因之一。戰(zhàn)國(guó)七雄的軍事力量，各有特色，齊人尚技擊，魏卒重材武，韓國(guó)兵器犀利，荊楚步卒，吳越劍士……均有可觀之處。但秦人武庫所積，若以標(biāo)準(zhǔn)化為特色，則不僅生產(chǎn)迅速，而且諸軍配備整齊劃一，于訓(xùn)練及補(bǔ)充，都有方便。則秦人之常勝，終于使‘六王畢’，即不是偶然了�！狈ㄊ穼W(xué)者囿于法律研究的界限，只看到了秦代立法技術(shù)的精細(xì)和法律調(diào)整范圍的廣博，卻忽略了對(duì)其實(shí)施后果及效能的考察。在這方面，或許如黃仁宇先生所言，法史學(xué)人也需“放寬歷史的視界”，對(duì)不屬于自己專業(yè)的領(lǐng)域多所涉略，這會(huì)對(duì)自己的專業(yè)研究，提供不一樣的思路。
從許倬云先生的分析中，我們確實(shí)看到了秦代法網(wǎng)細(xì)密所帶來的利好，然而，僅此一點(diǎn)，并不能成為肯定“秦法繁于秋荼，而網(wǎng)密于凝脂”所帶來的負(fù)面效果。而且秦法的繁密并不僅僅體現(xiàn)在法律的規(guī)定中，更重要的是體現(xiàn)在由其“有獎(jiǎng)舉報(bào)”政策而織就的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，正是這張網(wǎng)才更使人透不過氣的。
在這方面，商鞅應(yīng)該算是鼻祖吧。商鞅在相秦時(shí)，為了推行變法，曾在采用重罰措施的同時(shí)，兼采厚賞的策略。他深知，所謂的民情民性，無非就是追名和逐利而已，兩相比較，逐利又遠(yuǎn)勝于追名。因此，要在諸侯爭(zhēng)霸中占得先機(jī)，就要讓人們都能夠從事最辛苦或最危險(xiǎn)的農(nóng)和戰(zhàn)，而要想讓那些逃避兵役或差役的人無所遁形，最有效的方法就是實(shí)行“連坐”，動(dòng)員老百姓時(shí)時(shí)刻刻盯著周圍的人，親戚、鄰居或鄉(xiāng)人如有不法行為，就要向官府舉報(bào)，舉報(bào)者會(huì)給以重獎(jiǎng)，即厚賞“告奸”之人，而“匿奸”者則會(huì)受到重罰。他的連坐之法施行后，全社會(huì)幾乎形成了一張密不透風(fēng)的網(wǎng)，真正是“法網(wǎng)恢恢”了。秦國(guó)自然最終實(shí)現(xiàn)了富國(guó)強(qiáng)兵的目標(biāo)，更何況民眾的參與還使國(guó)家節(jié)約了維持社會(huì)秩序和治安的成本。
商鞅最終也作法自斃，他親手織就的這張法網(wǎng)，很快即現(xiàn)世報(bào)在自己身上。當(dāng)商鞅被人誣陷謀反而逃至邊關(guān)時(shí)，欲留宿客舍，而客舍主人并不知道他是商君，見他未帶任何憑證，便告訴他根據(jù)“商君之法”，留宿無憑證的客人是要“連坐”治罪的，走投無路的商鞅終被車裂而死。（馬建紅）
編輯：
林馥榆
關(guān)鍵詞：
上海;法律;依法治國(guó)
【風(fēng)從草原來】守望相助七十載 壯美亮麗內(nèi)蒙古
