8月28日，昆山市公安局通報(bào)了該起案件，目前案件正在進(jìn)一步審理中。

　　事件引發(fā)了公眾關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的熱烈討論�！坝跉g案”之后，司法判決應(yīng)該綜合考慮“天理國(guó)法人情”的原則深入人心，希望司法機(jī)關(guān)能夠認(rèn)真處理此案，對(duì)法律負(fù)責(zé)，對(duì)真相負(fù)責(zé)，也當(dāng)為公民的正當(dāng)防衛(wèi)留下空間。

　　這起“反殺案”，除了條分縷析正當(dāng)防衛(wèi)的定性問題，更要關(guān)注背后濃濃的“涉黑”因素，不能就案子談案子。

　　在自媒體空間中，曝出了很多死者劉海龍紋身遍布、赤裸上身、爭(zhēng)強(qiáng)斗狠的內(nèi)容，他被冠以“寶馬男”“花臂男”等不同稱謂，甚至當(dāng)?shù)夭⒉皇撬�“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，一幫紋身哥在勾肩搭背、呼朋喚友，給人以黑道大哥的滿滿既視感。甚至在網(wǎng)絡(luò)上還流傳所謂的“天安社”，都是大肚子、光頭、大面積紋身，嚴(yán)重?cái)�壞了社�?huì)風(fēng)氣。

　　從曝光的司法判決看，死者劉海龍劣跡斑斑前科累累，至少5次被捕，刑期累計(jì)達(dá)到9年半，涉及到盜竊罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，打碎過別人的鼻梁、刀刺過別人的胸腔。這些資料不是為了說明，紋身男就活該被當(dāng)街砍死，而是說死者有明顯涉黑嫌疑，在偵辦此案時(shí)，不能單純將其作為“受害人”。

　　輿論是社會(huì)的鏡子，漫射出公眾的心態(tài)。事發(fā)后，一時(shí)間輿論四起，“回顧昆山龍哥被砍死之前的18年，你就沒見過如此的人渣”網(wǎng)文紛紛爆屏，既是一種鄙視暗黑的樸素正義感，也是一種力挺弱者的群體本能心理。

　　全國(guó)掃黑的局面之下，劉海龍一身紋身，車?yán)锊匾怀唛L(zhǎng)的管制刀具，動(dòng)輒砍人，嚴(yán)重影響社會(huì)安全。昆山作為中國(guó)東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，在鬧市街頭，為何出現(xiàn)如此殘暴的景象？死者長(zhǎng)期坐牢，又以什么為營(yíng)生，居然開得起寶馬車？這些作為黑惡勢(shì)力成員的重要疑點(diǎn)，當(dāng)?shù)厮痉�機(jī)關(guān)應(yīng)該做全面調(diào)查。

　　今年1月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》，決定在全國(guó)開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)。8月29日，全國(guó)公安機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)推進(jìn)會(huì)召開，國(guó)務(wù)委員、公安部黨委書記、部長(zhǎng)趙克志表示，要“向黑惡勢(shì)力犯罪發(fā)起凌厲攻勢(shì)”。昆山當(dāng)?shù)氐呐既坏摹胺礆�案”，背后有沒有黑惡勢(shì)力？目前已有很多涉黑的苗頭等待深入挖掘。要知道，去年鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的辱母殺人案，就揪出了其背后的吳學(xué)占黑惡勢(shì)力集團(tuán)。個(gè)案要審理，黑惡勢(shì)力更要掃除，既要有個(gè)案的正義，又要保障社會(huì)的安全。

　　面對(duì)兇神惡煞的涉黑分子，讓身單力薄的公民個(gè)體以命相搏，是一個(gè)法治社會(huì)的恥辱。當(dāng)以正在推進(jìn)的掃黑除惡行動(dòng)為契機(jī)，完善正當(dāng)防衛(wèi)的立法架構(gòu)，依法打擊涉黑犯罪團(tuán)伙、保障公民人身財(cái)產(chǎn)安全。

　　朗朗乾坤，風(fēng)清氣正，中國(guó)是法治社會(huì)。正義的實(shí)現(xiàn)，不是靠公民“撿刀反殺”，而是要掃除一切黑惡勢(shì)力，不容許他們猖狂；“天安社”之類沉渣泛起，也必須受到法律的嚴(yán)厲懲罰。