不久前，杭州一名孕婦在微博上控訴，在散步時被網(wǎng)紅Saya未牽繩的狗嚇到，沖突中與其產(chǎn)生爭執(zhí)，還被Saya的母親用各種惡毒言語辱罵，致高危早產(chǎn)入院。Saya的母親因涉嫌阻礙執(zhí)行職務(wù)已被依法行政拘留，在網(wǎng)友的聲討中，Saya關(guān)停了網(wǎng)店。
擁有1100萬粉絲的斗魚主播陳一發(fā)，因曾在直播中把南京大屠殺、東三省淪陷等作為笑料，而被斗魚封禁。
網(wǎng)絡(luò)主播李天佑曾在直播中以說唱形式描述吸毒，被央視點名后被所在平臺封禁。
風光無限的網(wǎng)紅，因為突破底線的言行，頃刻間身敗名裂。唏噓之余，我們也會發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)紅頻頻突破底線，是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)生態(tài)下，某種意義上的必然。
網(wǎng)紅的出現(xiàn)自有其時代土壤。區(qū)別于傳統(tǒng)的明星，自媒體的誕生和網(wǎng)絡(luò)直播的流行大大降低了成名的門檻。通過包裝和自我展示，只要敢于表達個性，博取網(wǎng)民眼球，任何人都可能成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的焦點。而盈利更是方便，網(wǎng)紅通過粉絲打賞或開網(wǎng)店等方式，便可輕松變現(xiàn)。
《福布斯》雜志統(tǒng)計了2017年YouTube上收入最高的10位網(wǎng)紅主播，最高的達到1650萬美元。于是，關(guān)注度=金錢的公式深入人心。
看到網(wǎng)紅經(jīng)濟巨大的金礦，不少人躍躍欲試。為在競爭中脫穎而出，有些網(wǎng)紅不惜劍走偏鋒，以極端的言行獲得網(wǎng)友關(guān)注。有的以未成年媽媽為標簽，甚至以造謠、污蔑、淫穢色情表演等違法行為“上位”，眼里只有金錢和利益，全然不顧社會道德和法治的底線。
因高鐵霸座“出名”的孫某，在被處罰后，一度被某些網(wǎng)站加V。孫某把霸座當作宣傳資本，不以為恥，反以為榮，便是不要底線只要“出名”的例證。
那么“毀三觀”類網(wǎng)紅真的有市場嗎？
曾有學者直言，大眾心理需求為網(wǎng)紅流行提供了基礎(chǔ)。面臨升學、就業(yè)、房價等各方面挑戰(zhàn)，人們?nèi)菀桩a(chǎn)生焦慮、緊張等精神壓力。而網(wǎng)紅直播提供了一個宣泄負面情緒、釋放壓力的窗口。通過與網(wǎng)紅的互動，部分網(wǎng)友不僅滿足了獵奇的心理需求，也能獲得一種被平等對待和被重視的感覺，甚至能夠通過表達自身需求，希望網(wǎng)紅嘗試一些自己不會做的事。
那些“不要三觀只為紅”的網(wǎng)紅，毀三觀的言行背后多少迎合了部分網(wǎng)民的惡俗趣味，這在“網(wǎng)友想看”和網(wǎng)紅主動示范間形成了惡性循環(huán)，就連一些正常的網(wǎng)紅，都被這股風氣裹挾，或言語中不自覺地“毀三觀”。
作為公眾人物，網(wǎng)紅的一舉一動有可能引來網(wǎng)民效仿，從而將社會道德底線降到新低。在這個無底的螺旋中，有多少昨日之道德，成為今日之笑料；又有多少昨日之楷模，成為今日之“傻瓜”……
新華社曾刊發(fā)評論，一個社會和國家的流行文化擁抱什么、拒絕什么，是關(guān)系國家未來的大事。培養(yǎng)擔當民族復(fù)興大任的時代新人，需要抵制不良文化的侵蝕，更需要優(yōu)秀文化的滋養(yǎng)。
中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心報告顯示，2018年我國網(wǎng)民規(guī)模已達8.02億人。作為網(wǎng)民主體的年輕人又以什么為夢想職業(yè)呢？QQ瀏覽器發(fā)布的大數(shù)據(jù)報告曾指出，在95后最向往的新興職業(yè)排行榜中，54%的人選擇了主播或網(wǎng)紅。他們認為，這些職業(yè)有趣又能掙錢。試想，如果半數(shù)以上的下一代，陷入了競相踏破底線的成名“陷阱”，又將如何？
網(wǎng)紅經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，不能只靠平臺自律，更需要監(jiān)管部門的及時跟進。這次相關(guān)部門對“高鐵霸座男成大V”事件、Saya事件、陳一發(fā)事件的處理，一定程度上會起到震懾作用。以社會利益為前提，德藝雙馨，網(wǎng)紅才能在激烈的競爭中立于不敗之地。（李冬）
你看不到的那些 也許更溫暖
